ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 2019г.,
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на двадесет и първи октомври, през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА МАРИАНА
ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
частно гражданско дело №
12515 по описа за 2019г. по описа на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
вх. № 46620/05,08,2019г. на „Т.П.“ АД срещу Разпределение на постъпили суми от
01,08,2019г., изготвено по изп.д. № 20158630402670 по описа на ЧСИ С.Б.Х., рег.
№ 863, р-н на действие – Софийски градски съд.
Въззивникът излага доводи за
незаконосъобразност на обжалваните действия, а именно:
-
В
разпределението е включена сума 1066,10лв., представляваща обикновени такси,
които не са платени, като от документите по делото не е видно какви са таксите,
за какво и от кого следва да бъдат платени;
-
В
разпределението са включени сумата 1300,00лв., представляваща адвокатско
възнаграждение в полза на взискателя „В.“ ООД,
сумата 1300,00лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на
взискателя „А.**“ ООД и сумата 2710,00лв., представляваща адвокатско
възнаграждение в полза на взискателя “С.К.Х.ООД, които не се дължат в полза на
сочените взискатели, т.к. липсват доказателства, че са фактически платени, а
ако са платени то плащането е по друго изпълнително производство, поради което
не може да бъде прието за събиране, респ. не може да е предмет на разпределение
в настоящото. Възразява и, че тези вземания незаконосъобразно са приети за
привилигировани вземания по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД и включени като такива в
разпределението;
-
В
разпределението не е включено вземането на взискателя „Х.П.“ ООД независимо, че
този взискател е присъединен като такъв с нарочен акт на ЧСИ и вземането му е
прието за събиране в производството.
Претендира разпределението да бъде
отменено и вместо него изготвено ново.
Въззиваемият „Т.“ ООД изразява
становище за неоснователност на жалбата.
Въззиваемите „В.“ ООД, „А.**“ ООД, „А.Х.“
ЕООД, “С.К.Х.ООД, „Б.Г.“ ЕООД, „БКС“ ЕООД, „В.“ ЕООД, „Д.К.Т.“ ЕООД, „Л.Ф.“
ЕАД, ЕТ „Д.П.Г.Н.“, „К.Е.“ ЕООД, М.И.Г., „П.СВ“ ООД и „А.Т.“ ООД не са изразили
становище по основателност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения за относно
обжалваните изпълнителни действия, в които излага становище за неоснователност
на жалбата.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по изп.дело е
образувано от „В.“ ООД, „А.**“ ООД срещу „Т.П.“ АД, за събиране на парични суми
представляващи цена на доставки, неустойки и разноски по договор сключен между
страните.
С постановления на ЧСИ в
производството са приети за събиране вземания на присъединени взискатели, а
именно: „Т.“ ООД, „А.Х.“ ЕООД, “С.К.Х.ООД, „Б.Г.“ ЕООД, „БКС“ ЕООД, „В.“ ЕООД,
„Д.К.Т.“ ЕООД, „Л.Ф.“ ЕАД, ЕТ „Д.П.Г.Н.“, „К.Е.“ ЕООД, М.И.Г., „П.СВ“ ООД и „А.Т.“
ООД.
Като разгледа преписката по
изпълнителното дело и възраженията срещу протокола за разпределение настоящият
състав намира, че образуваното пред СГС производство е недопустимо. Това е
така, т.к. възраженията относно дължимост, респ. включване в разпределението на
обикновени такси, както и на възнаграждения за защита от адвокат, съставляват
по естеството си искане по 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановлението на
ЧСИ за разноските, инкорпорирано в разпределението на постъпилите суми, компетентен
да се произнесе по което е ЧСИ. В преписката липсва друг надлежен акт –
постановление за разноските, в което ЧСИ да е определил кои вземания и в какъв
размер за такси и за разноски сторени в производството, включително хонорари за
защита от адвокат приема за събиране, което да е връчено на страните с
възможност за вързажения и искания по чл. 248 ГПК за изменение. Кои разноски са
приети за събиране не е вписано и в призовката за доброволно изпълнение
изпратена до длъжника.
Поради изложеното съдът намира, че
образуваното пред него производство следва да бъде прекратено и делото върнато
на ЧСИ с указания да се произнесе по направеното с жалба вх. № 46620/05,08,2019г. на „Т.П.“ АД
искане за изменени в частта за разноските на Разпределение на постъпили суми от
01,08,2019г., а именно: досежно недължимост на сумата 1066,10лв.,
представляваща обикновени такси, които не са платени, като от документите по
делото не е видно какви са таксите, за какво и от кого следва да бъдат платени;
сумата 1300,00лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на
взискателя „В.“ ООД; сумата 1300,00лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение в полза на взискателя „А.**“ ООД;
сумата 2710,00лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на взискателя
“С.К.Х.ООД, с възражението, че не се дължат в полза на сочените взискатели,
т.к. липсват доказателства, че са фактически платени, а ако са платени то
плащането е по друго изпълнително производство, поради което не може да бъде прието
за събиране, респ. не може да е предмет на разпределение в настоящото.
След постановяване на надлежен акт и
влизането му в сила делото следва да се върне на СГС за произнасяне по
възраженията срещу разпределението, а именно: че в същото не следва да се
включват вземания за обикновени такси в размер на 1066,10лв., както и, че в
същото не следва да се приемат за привилигировани вземания по чл. 136, ал. 1,
т. 1 ЗЗД тези за разноски – хонорар за защита от адвокат в полза на „В.“
ООД, „А.**“ ООД и “С.К.Х.ООД, и че в
разпределението следва да се включи вземането на присъединения взискател „Х.П.“
ООД.
При връщане на делото ЧСИ следва да
представи надлежен акт, от който да е видно как е формирана по пера сумата 1066,10лв.
или сума установена по размер след постановяване на акта по чл. 248 ГПК,
представляваща обикновени такси, които не са платени - какви са таксите, за
какво и от кого следва да бъдат платени.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството частно гражданско дело № 12515 по описа за
2019г. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА
изп.д. №
20158630402670 на ЧСИ С.Б.Х., рег. № 863, р-н на действие – Софийски градски
съд, за да се произнесе по направеното с
жалба вх. № 46620/05,08,2019г. на „Т.П.“ АД искане за изменени в частта
за разноските на Разпределение на постъпили суми от 01,08,2019г., а именно:
досежно недължимост на сумата 1066,10лв., представляваща обикновени такси,
които не са платени, като от документите по делото не е видно какви са таксите,
за какво и от кого следва да бъдат платени; сумата 1300,00лв., представляваща
адвокатско възнаграждение в полза на взискателя „В.“ ООД; сумата 1300,00лв., представляваща адвокатско
възнаграждение в полза на взискателя „А.**“ ООД; сумата 2710,00лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение в полза на взискателя “С.К.Х.ООД, с
възражението, че не се дължат в полза на сочените взискатели, т.к. липсват
доказателства, че са фактически платени, а ако са платени то плащането е по
друго изпълнително производство, поради което не може да бъде прието за
събиране, респ. не може да е предмет на разпределение в настоящото.
ДЕЛОТО
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СГС
След постановяване на надлежен акт и влизането му в сила, за произнасяне по
възраженията срещу разпределението, а именно: че в същото не следва да се
включват вземания за обикновени такси в размер на 1066,10лв., както и, че в
същото не следва да се приемат за привилигировани вземания по чл. 136, ал. 1,
т. 1 ЗЗД тези за разноски – хонорар за защита от адвокат в полза на „В.“
ООД, „А.**“ ООД и “С.К.Х.ООД, и че в
разпределението следва да се включи вземането на присъединения взискател „Х.П.“
ООД.
ПРИ
ВРЪЩАНЕ НА ДЕЛОТО ЧСИ
следва да представи надлежен акт, от който да е видно как е формирана по пера
сумата 1066,10лв. или сума установена по размер след постановяване на акта по
чл. 248 ГПК, представляваща обикновени такси, които не са платени - какви са
таксите, за какво и от кого следва да бъдат платени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от
настоящото определение за сведение и изпълнение по изп.д. № 20158630402670 по
описа на ЧСИ С.Б.Х., рег. № 863, р-н на действие – Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2,