Определение по дело №303/2022 на Административен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л № 395

 

Гр. КЮСТЕНДИЛ,  31.08.2022 Г.

 

Кюстендилският административен съд в открито съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди двадесет и втора година в състав:

        

         СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

            

с участието на секретар: Лидия Стоилова

и в присъствието на прокурора: Михаил Крушовски                 

постави за разглеждане: Адм.д. № 303/2022 г.

докладвано от: съдия ТАБАКОВА

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – И.К.М., редовно призован и доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява. Представлява се от ст.юк. Г., с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Крушовски.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема госпожо съдия, оттеглям жалбата си и моля делото да бъде прекратено. Изтърпях наложеното ми наказание и намерих грешката в себе си.

ЮК. Г.: Не възразявам делото да бъде прекратено. Представям в днешното съдебно заседание писмен отговор по така подадена жалба и претендирам разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Да се уважи направеното искане от жалбоподателя.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства изпратените такива с Писмо вх. № 3501/30.08.2022 г. и с писмо вх.№ 3509/30.08.2022 г. на началника на затвора гр. Бобов дол и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото изпратените такива с Писмо вх. № 3501/30.08.2022 г. и с писмо вх.№ 3509/30.08.2022 г. и справка, представена от началника на затвора за жалбоподателя И.М..

ПРИЛАГА по делото писмения отговор на ответника чрез юк. Г..

С оглед направеното изявление от жалбоподателя, с което заявява, че оттегля подадената от него жалба срещу заповед № 486/15.07.2022 г. на началника на затвора в гр.Бобов дол, с която му е наложено наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 7 (седем) денонощия, СЪДЪТ преценява, че искането е направено от лице, което има право да оттегли жалбата, а именно самият жалбоподател, с оглед на което и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, чл. 78, ал.8 ГПК, във връзка с чл.144 АПК, във връзка с чл. 37, ал. 1 от ЗПП и чл. 27ж от Наредбата за заплащането на правната помощ, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, предявена от лишения от свобода И.К.М. срещу заповед № 486/15.07.2022 г. на началника на затвора в гр.Бобов дол, с която му е наложено наказание „изолиране в наказателна килия“ за срок от 7 (седем) денонощия.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА И.К.М. с ЕГН **********, понастоящем в затвора  гр. Бобов дол,  да заплати на ГД „Изпълнение на наказанията“ – София сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред 3-членен състав на Административен съд – Кюстендил.

 

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  14:10   ч.

 

                                                                                                                   СЪДИЯ:

 

      СЕКРЕТАР: