П
Р О Т
О К О Л
20.02.2018 година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на двадесети
февруари, две хиляди и осемнадесета
година, в публично заседание в
следния с ъ с т а в:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА ШАРКОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА
гр. дело
№ 1556 по описа на Велинградския
районен съд за 2017 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Ищеца ЕТ”АРМА – М.З.” – не се явява
управителя. Явява се адвоката Ч.приет от
днес.
За Ответника „ИВВЕ”ЕООД – град
Ракитово - явява се управителя И.В. –
редовно призован.
АДВОКАТА Ч.: Да се даде ход на делото.
УПРАВИТЕЛЯ В. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТА Ч.:Поддържам представената писмена спогодба.
УПРАВИТЕЛЯ В.: Поддържам представената писмена спогодба.
На
основание чл. 146 от Гражданския процесуален кодекс съдът пристъпи към ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО:
Производството е образувано по обективно съединени искове иск
по договор за доставка на дървен материал и за лихва за забава чл. 86 от ЗЗД, предявени от ЕТ”АРМА- МАРИН З.” ,с ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление гр.Септември,ул.”Васил Левски”№
41,представляван от М.А.З..,чрез адв. А.Ч.от АК Пазарджик, със съдебен адрес ***
против „ИВВЕ” ЕООД ,с ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление
гр.Ракитово,ул.”Милош Зяпков”№1,представлявано от управителя И.Д.В..
Исковете подлежат на разглеждане по реда
на Общия исков процес, уреден в част ІІ на Гражданския процесуален кодекс.
Между двете страни е
сключен неформален договор за поръчка от 30.11.2012г. за доставка на иглолистен
материал /трупи/ от ДГС „Чехльово" за производствен цех на ищеца,
за който е издадена данъчна фактура № **********/30.11.2012г. от доставчика
„ИВВЕ" ЕООД.
На 15.12.2012г. ЕТ "Арма - М.З."
превежда по банковата сметка на „ИВВЕ" ЕООД в ТБ „ОББ" АД сумата от 6
500 лева, с вкл. ДДС.
На 15.01.201З г.
ищецът превежда по банковата сметка на „ИВВЕ"
ЕООД още една сума от 6 400 лева, с вкл. ДДС.
Или
„ИВВЕ" ЕООД получава общо сумата от 12 900 лева.
На
29.08.2013г. „ИВВЕ" ЕООД издава кредитно известие № ********** и
възстановява по сметката на ЕТ "Арма - М.З." сумата от 3036 лева.
Договорът е развален от доставчика и за него е възникнало задължението да върне
изцяло авансово платената сума за доставка. Остатъчната парична сума по данъчна
фактура № **********/30.11.2012г., платена авансово надоставчика, е в размер на
9864 лева /девет хиляди осемстотин шестдесет и четири лева/.
С
нотариална покана, депозирана под per. №1529,
том I, акт № 98 от 04.05.2017г. на нотариус Мария Рангелова с район на действие
при PC - гр. Велинград е
поканен ответника „ИВВЕ" ЕООД да плати
доброволно и по споразумение сумата от 9864 лева /девет хиляди осемстотин
шестдесет и четири лева/ в седмодневен срок от получаването. Поканата е
получена на 29.05.2017г. В отговор на това „ИВВЕ" ЕООД уведомява писмено ищеца,
че дружеството е подписало договор с „Глобал Пропърти
Консулт" ООД за покупко-продажба на дървесина от 15.05.2012г. и Приложение
№ 1 към него. Твърдят още в писмения отговор, че след 07.08.2013г. „Държавно горско
стопанство Чехльово", посочено в Приложение № I към договора, като пункт
за получаване на дървесина отказва да предостави същата на „ИВВЕ" ЕООД
поради прекратяване на договор № 24/15.05.2017г. за покупко-продажба на
прогнозна дървесина, сключен между ЮЦДП-Смолян и „Глобал Пропърти Консулт"
ООД. Като причини, че не са изпълнили задължението си към ЕТ”Арма – М.З.”***, сочат направен превод към „Глобал Пропърти
Консулт" ООД в размер на 100 000 лева, а получената дървесина била на стойност
58 483.40 лева, което означавало че 41 516.60 лева остава неусвоена. Тази
разлика ответното дружество прави опит да бъде получена обратно от контрагента
им „Глобал пропърти консулт" ООД, след което щели да изплатят дължимото на
ЕТ”Арма – М.З.”***.
До
момента в продължение на няколко години сумата не е изплатена на ЕТ „Арма - М.З.".
Нещо повече, задължението за плащане на уговорените количества дървесина е за
страната по договора. На какво основание и с каква цел от страна на ответното
дружество са решили да сключат договор с друг правен субект, засяга единствено
ответника, но не обвързва по никакъв начин доверителя ми ЕТ „Арма - М.З.",
чието задължение остава непогасено.
С
оглед на горното ,за ищеца се поражда
правния интерес от завеждане иа настоящия иск за сумата от 9864 лева /девет
хиляди осемстотин шестдесет и четири лева/ с вкл. ДДС по фактура №
**********/30.11.2012г„ както и сумата от 4222,56 лева лихва за забава, считано
от падежа - датата на издаване на кредитното известие - 29.08.2013г. до
завеждане на исковата молба и законна лихва.
ИСКАНЕТО Е : Да се постанови решение , с което да се осъди „ИВВЕ" ЕООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Ракитово, ул. „Милош Зяпков" № 1,
представлявано от управителя И.Д.В., да заплати на ЕТ "АРМА-М.З.", с
ЕИК: *********, със седалище в гр. Септември, общ. Пазарджик, ул. „Васил
Левски" № 41, представлявано от М.А.З.,
сумата от общо 14086,56 лева, от които сумата от 9864 лева /девет
хиляди осемстотин шестдесет и четири лева/ с вкл. ДДС по фактура
№ **********/30.11.2012г.? лихва за забава в общ размер на 4222,56
лева /четири хиляди двеста двадесет и два лева и 0,56 ст./ върху неизплатената
част от фактурата от деня на забавата - 29.08.2013г. до датата на подаване на Исковата молба,
както и законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на Исковата молба до окончателно изплащане на вземането и направените
съдебно-деловодни разноски.
Особено искане: На основание
чл. 389 от ГПК да се допусне обезпечение на предявения иск, чрез
налагане на запор върху банковите сметки на „ИВВЕ" ЕООД, с ЕИК: *********
в ТБ "Обединена българска банка" АД - гр. Велинград до размера от 14086,56 лева.
Налице
е обезпечителна нужда по чл. 391 от ГПК, поради съществуващия паричен дълг и с
оглед реализиране на правата при осъдително решение. Искът е вероятно
основателен с оглед приложените убедителни писмени доказателствата, подписани
от ответника, поради което не е необходимо представянето на гаранция. Писмения
отговор на нотариалната покана по същество е извънсъдебно признание на иска.
Размерът на паричното задължение и срока на закъснение - четири години,
обуславят наличието на обезпечителна нужда в конкретния случай. Поисканата
обезпечителна мярка най-пълно ще охрани интересите на ищеца,
доколкото се касае за сделка между двама търговеца.
С
Определение № 835 постановено на
29.11.2011 година , на основание чл.389 и
чл. 397,ал.1,т.2 от ГПК съдът Д о п у с к а ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на
и с к о в е предявени на ЕТ „АРМА – М.З.” с ЕИК *********,със
седалище гр.Септември, ул.”Васил Левски” № 41,представляван от М.А.З.,чрез
пълномощника адв. А.Ч.АК Пазарджик,със съдебен адрес *** п р о т и в „ИВВЕ”
ЕООД с ЕИК112654197,със седалище и
адрес на управление гр. Ракитово ,
ул.”Милош Зяпков”№1,представлявано от управителя И.Д.В. , за сумата 14086,56 лева,от която главница
9864 лева,дължима по договор за доставка на иглолистен материал /трупи
/ и мораторна лихва 422.56 лева, чрез налагане на
запор върху банкова сметка *** „Обединена българска банка”АД ,клон
Велинград, до размера на претенциите.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е
изпълнена, като в едномесечния срок за отговор, изтекъл на 19.01.2018 година не е постъпил такъв от ответника.
С Определение № 78 от 22.01.2018
година,постановено по настоящето дело,съдът е приел представените от двете
страни писмени доказателства и се е произнесъл по доказателствените
искания,като е насрочил делото в ОСЗ на 20.02.2018 година за 11 часа.
В тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, посочени в исковата
молба , на които основава своите искания.
В тежест на ответницата е да
докаже всички обстоятелства, посочени в отговорите по иска, на които основава
своите възражения.
СЪДЪТ
предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните
не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.
АДВОКАТ
Ч.: Нямам въпроси и възражения по
доклада на съда.
УПРАВИТЕЛЯ
В.: Нямам въпроси и възражения по
доклада на съда.
С молба по чл.234 от ГПК получена в Районен съд - Велинград
с вх.№ 829 от 15.02.2018 година , от пълномощника на ЕТ
„АРМА - М.З.", с ЕИК: *********, със седалище: гр.
Септември, обл. Пазарджик, ул. „Васил Левски" № 41, представлявано от М.А.З., адв. Ч.се сочи , че страните по настоящето дело са постигнали спогодба ,
която да уреди всички последици от предявения иск в следния смисъл :
ЕТ
„АРМА - М.З.", с ЕИК: *********, със седалище: гр.
Септември, обл. Пазарджик, ул. „Васил Левски" № 41, представлявано от М.А.З., ищец по гр. дело №
1556/2017г. по описа на PC -
гр. Велинград и „ИВВЕ" ЕООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Ракитово, общ. Ракитово,
обл. Пазарджик, ул. „Акация" № 1, представлявано от управителя И.Д.В., ответник по гр. дело №
1556/2017г. по описа на PC -
гр. Велинград,
за да подпишат настоящата спогодба, страните вземат
предвид следното:
Към
датата на подписване на настоящото споразумение между ЕТ „АРМА - М.З." и
„ИВВЕ" ЕООД има висящо гражданско дело № 1556 от 2017год., по описа на
Велинградския Районен съд, с ищец ЕТ „АРМА - М.З." и ответник -
„ИВВЕ" ЕООД, с цена на иска: Главница в размер на 9864 лева /девет хиляди
осемстотин шестдесет и четири лева/, представляваща остатъчна парична сума,
платена авансово по фактура № **********/30.11.2012г. за доставка на иглолистен
дървен материал, ведно с лихва за забава в размер на 4222.56 лева /четири
хиляди двеста двадесет и два лева и 0,56 стотинки/.
Страните
се споразумяха за следното:
Чл. 1. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да
изплати на ЕТ „АРМА - М.З." сумата в размер на 9864 лева /девет хиляди
осемстотин шестдесет и четири лева/, представляваща остатъчна парична сума,
платена авансово по фактура № **********/30.11.2012г.
Чл.2. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да
изплати по банковата сметка на ЕТ „АРМА - М.З." сумата по чл. 1 на три
равни вноски както следва:
-
Първа вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.03.2018 год.;
-
Втора вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.05.2018 год.;
-
Трета вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.07.2018 год.
Чл.З. ЕТ „АРМА - М.З." заявява, че се
отказва и няма да търси занапред от длъжника „ИВВЕ" ЕООД, претендиралата
по гражданското дело лихва в размер на 4222.56 лева /четири хиляди двеста
двадесет и два лева и 0,56 стотинки /.
Чл.4. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да
заплати предварително, при подписване на настоящата спогодба, на ЕТ „АРМА - М.З." 1/2 от съдебните /държавни/ такси за завеждане на
гр. дело № 1556/2017г. по описа на PC -
Велинград в размер на 282 лева, както и заплатено адвокатско възнаграждение в
размер на 500 лева.
Чл.5.
ЕТ „АРМА - М.З." се задължава в деня на подписване на настоящото
споразумение да депозира в Районен съд - гр. Велинград молба за одобрение на
спогодбата от Съда и с искане за прекратяване на производството по гр. дело №
1556 от 2017 год., по описа на Велинградския Районен съд, на основание чл. 234
от ГПК.
Чл.6. В случай, че „ИВВЕ" ЕООД забави
плащането, на която и да е вноска, съгласно размера и сроковете, указани в чл.
2 по-горе, цялата дължима сума по чл. 1 от настоящото споразумение става
автоматично предсрочно изискуема, в деня, следващ този, в който е изтекъл
съответния срок за плащане, без да е необходима покана за това, а ищецът „ЕТ
„АРМА - М.З." има право да се снабди с изпълнителен лист въз основа на
одобрената от Съда спогодба, като претендира и законната лихва върху
неплатената част от дълга, считано от момента на одобряване на спогодбата до
окончателното му изплащане.
Чл.7.
С настоящата спогодба страните приемат, че са се споразумели върху целия
предмет на гр. дело № 1556/2017г. по описа на Районен съд - гр. Велинград, като
редовното плащане на поетото съгласно чл. 1 и чл.2 задължение от страна на
ответника ще го освободи изцяло от дълга, а отношенията между страните ще са
уредени напълно.
Чл.8. Настоящата спогодба влиза в сила след
подписването й от всяка една от страните.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1.
ЗА ЕТ „АРМА - М.З." адв.Ч.:
2.
ЗА „ИВВЕ" ЕООД град Ракитово
УПРАВИТЕЛЯ В.:
СЪДЪТ като взе
предвид, че постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на
закона и на добрите нрави , на осн. чл.234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба
, по силата на която:
1. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да изплати
на ЕТ „АРМА - М.З." сумата в размер на 9864 лева /девет хиляди осемстотин
шестдесет и четири лева/, представляваща остатъчна парична сума, платена авансово
по фактура № **********/30.11.2012г.
2. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да изплати
по банковата сметка на ЕТ „АРМА - М.З." сумата по чл. 1 на три равни
вноски както следва:
-
Първа вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.03.2018 год.;
-
Втора вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.05.2018 год.;
-
Трета вноска: 3288
лева
/три хиляди двеста осемдесет и осем лева/
-
в срок до 01.07.2018 год.
З. ЕТ „АРМА - М.З." заявява, че се
отказва и няма да търси занапред от длъжника „ИВВЕ" ЕООД, претендиралата
по гражданското дело лихва в размер на 4222.56 лева /четири хиляди двеста
двадесет и два лева и 0,56 стотинки /.
4. „ИВВЕ" ЕООД се задължава да заплати
предварително, при подписване на настоящата спогодба, на ЕТ „АРМА - М.З." 1/2
от съдебните /държавни/ такси за завеждане на гр. дело № 1556/2017г. по описа
на PC - Велинград в размер
на 282 лева, както и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.
5.
ЕТ „АРМА - М.З." се задължава в деня на подписване на настоящото
споразумение да депозира в Районен съд - гр. Велинград молба за одобрение на
спогодбата от Съда и с искане за прекратяване на производството по гр. дело №
1556 от 2017 год., по описа на Велинградския Районен съд, на основание чл. 234
от ГПК.
6. В случай, че „ИВВЕ" ЕООД забави
плащането, на която и да е вноска, съгласно размера и сроковете, указани в чл.
2 по-горе, цялата дължима сума по чл. 1 от настоящото споразумение става
автоматично предсрочно изискуема, в деня, следващ този, в който е изтекъл
съответния срок за плащане, без да е необходима покана за това, а ищецът „ЕТ
„АРМА - М.З." има право да се снабди с изпълнителен лист въз основа на
одобрената от Съда спогодба, като претендира и законната лихва върху
неплатената част от дълга, считано от момента на одобряване на спогодбата до
окончателното му изплащане.
7.
С настоящата спогодба страните приемат, че са се споразумели върху целия
предмет на гр. дело № 1556/2017г. по описа на Районен съд - гр. Велинград, като
редовното плащане на поетото съгласно чл. 1 и чл.2 задължение от страна на
ответника ще го освободи изцяло от дълга, а отношенията между страните ще са
уредени напълно.
Настоящата съдебна спогодба има значение на влязло в
сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
Прекратява производството по Гр.дело № 1568 по описа
за 2017 година на Районен съд - Велинград .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
С оглед на обстоятелството,че настоящето производство приключи със спогодба,съдът счита че са налице
предпоставките на чл. 78,ал.9,изр. първо
от ГПК т.е на ищеца следва да се върне
половината от внесената държавна такса т.е сумата 281.74 лева /внесена е
държавна такса първоначално 395 лева и впоследствие 168.48 лева т.е общо 563.48
лева /,поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
На ищеца
ЕТ „АРМА - М.З.", с ЕИК: *********, със седалище: гр. Септември, обл.
Пазарджик, ул. „Васил Левски" № 41, представлявано от М.А.З., да се ВЪРНЕ
сумата 281.74 лева / двеста осемдесет и един лева и седемдесет и четири
стотинки/ ,представляваща половината от внесената държавна такса по гр.дело №
1556 по описа за 2017 година на Районен съд Велинград.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Протокола е написан в съдебно
заседание, което приключи в 11.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: