М О Т И В И
Решение № 06/ 09.01.2018 год. по НАХД № 715/ 2017 год.
Производството е по реда на глава
28ма от НПК.
С постановление на прокурор при Районна прокуратура,
гр. Царево е внесено предложение пред Районен съд, гр. Царево, да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия А.Ж.К., ЕГН: **********, , за извършено
престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 5, предл. първо от НК, вр. чл. 3,
ал. 1,2 и 3 от ЗКВНВП, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата
за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични за това,
че: На 09.08.2017 г. с. Варвара, общ. Царево, ул. „Дарданели“3, държала в себе
си, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от Закон контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКВНП),
„Забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списък; чл. 3, ал. 2, т. 1" на ЗКВНП, Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранена за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", приет с Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 високо рискови наркотични
вещества - КОНОП /КАНАБИС/ МАРИХУАНА/ с нетно тегло 2,555 гр. /две цяло и
петстотин петдесет и пет/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 9,00 % /девет тегловни процента/, на стойност
15,33 лева /петнадесет лева и тридесет и три стотинки/, като деянието
представлява маловажен случай.
Един грам КОНОП /КАНАБИС, МАРИХУАНА/ е на стойност
6.00 лева за грам, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за
определяне на цени наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 год.
В съдебно заседание,
представителят на прокуратурата редовно призовани, поддържа обвинението като
безспорно доказано. Пледира за налагане на наказание в минимален размер.
Обвиняемият, нередовно призован не се явява.
Защитника на обвиняемия не спори фактическата
обстановка по делото. Моли за минимално наказание.
Съдът, след като се съобрази със събраните
доказателства в досъдебната фаза, намира за установено от правна и от
фактическа страна следното:
Обвиняемата А.К. ***
притежавал марихуана за своя лична употреба. Същата пристигнала на почивка в с.
Варвара, обл. Бургаска. На 09.08.2017 г. А.К. *** и носела марихуаната със себе
си. Същия ден на ул. „Дарданели“ 3 в селото, свидетелите И.П. К. и С. Д. С.-
двамата служители на РУП-Царево извършили проверка на А.К.. По време на
проверката А.К. предала на К. и С. прозрачно пликче тип „джъмпер“, съдържащо
марихуана като обяснила, че наркотиците са нейни.
По бързото производство е
изготвената физико-химическа експертиза на съдържанието на доброволно
предаденото от А.Ж.К. пликче.
Видно от заключението на
изготвената по бързото производство химическа експертиза- Протокол № 592 от
15.08.2017 год. на специалист химик при БНТЛ при ОД на МВР Бургас, е че
представения за изследване обект, описан като:
Обект № 1 - е със съдържание
КОНОП /КАНАБИС/ МАРИХУАНА/ с нетно тегло 2,555 гр., със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9,00 % /тегловни процента/,
на стойност 15,33 лева и 33 стотинки.
На основание чл. 91 на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите за съхранение в Централно митническо
управление отдел „МРР-НОП” били изпратени останалите неизразходвани след
експертизата наркотични вещества.
Описаната фактическа обстановка съда прие
за безспорно доказана от събраните по делото доказателства- протокол за оглед,
албум, химическа експертиза, както и от останалите приложени по Досъдебното производство,
писмени доказателства, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Защитника на обвиняемия
не спори фактите по делото.
Съдът намира за безспорно установени
всички елементи на възведения престъпен състав. Съдържащите се в писмените и
гласни доказателства данни, сочат по безспорен начин времето и мястото на
извършване на процесното деяние. Гласните и писмени доказателства са
безпротиворечиви, че именно обвиняемият е придобил и държал въпросните
наркотични вещества.
При така установената фактическа обстановка, съда
намира за безспорно установено, че обвиняемия е
осъществил с действията си престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предл.
първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1,2 и 3 от ЗКВНВП, във връзка с Приложение № 1 към
чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата
като наркотични за това, че: На 09.08.2017 г. с. Варвара, общ. Царево, ул.
„Дарданели“3, държала в себе си, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от
Закон контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКВНП), „Забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списък; чл. 3, ал. 2, т. 1"
на ЗКВНП, Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранена за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина", приет с Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от
10.11.2011 високо рискови наркотични вещества - КОНОП /КАНАБИС/ МАРИХУАНА/ с
нетно тегло 2,555 гр. /две цяло и петстотин петдесет и пет/ грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9,00
% /девет тегловни процента/, на стойност 15,33 лева /петнадесет лева и тридесет
и три стотинки/, като деянието представлява маловажен случай.
Един грам КОНОП /КАНАБИС, МАРИХУАНА/ е на стойност
6.00 лева за грам, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за
определяне на цени наркотичните вещества по графика за нуждите на
съдопроизводството обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от
18.02.2000 год.
От субективна
страна, деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл,
съгласно чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното от
обвиняемия деяние, съставомерно по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 предл.
първо от НК, в закона се предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Съдът, след като
прецени, че дееца не представлява голяма обществена опасност- не е осъждан за
престъпления от общ характер, след навършване на пълнолетие, не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, както и обстоятелството,
че от деянието не са причинени имуществени вреди, намереното и иззето
количество наркотични вещества е малко, намери, че целите на наказанието
визирани в чл. 36 от НК могат да бъдат постигнати, чрез освобождаване на дееца
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от съда при
условията на чл. 78а от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 78”а” от НК, наказанието
което се предвижда в закона е „глоба” в размер от 1000,00 лв. до 5000,00 лв. При
определяне размера на административното наказание, съдът взе за смекчаващи административно
наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства, признанието на
виновността в извършването на криминалното деяние, изразеното разкаяние от
него, незначителното количество наркотично вещество, указаното от обвиняемия
съдействие на органите на полицията. Затова съдът определи наказанието на обвиняемия
да бъде глоба в размер на 1000,00 лева. Съдът съобрази, че така наложеното на обвиняемия
наказание съответства на степента на обществената опасност на деянието и дееца
и ще изпълни целите визирани в чл. 36 от НК.
Предвид признаването на обвиняемия за виновен, в
негова тежест съда възложи и направените по делото разноски.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.
СЪДИЯ: