№ 3696
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
ТеоД. Иванова
като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело №
20221100509420 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, подадена
чрез пълномощника адв.С. А. срещу решение № 20032725 от 28.04.2022 г.,
постановено по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в., както и по
въззивна жалба на Д. М. Д., ЕГН **********, подадена чрез назначения й по делото
особен представител адв.Я. Я., срещу решение № 20032725 от 28.04.2022 г.,
постановено по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в.
По делото е подадена и частна жалба от „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, чрез
пълномощника адв.С. А. срещу определение № 20047272 от 11.07.2022 г.,
постановено в закрито заседание по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О.,
173 с-в.
По делото е постъпила молба с вх.№ 25082/16.03.2023 г. по описа на СГС, с
нотариална заверка на подписа с рег.№ 2134/16.03.2023 г., подадена от В.И.С., ЕГН
**********, управител на „Е.д.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, с която същия заявява, че
с ответницата по делото Д. М. Д. са постигнали споразумение, поради което оттегля
подадената въззивна жалба и моли делото да бъде прекратено. С молбата е заявено
изрично, че молителят прави и отказ от иска по гр.дело № 21738/2021 год. по описа на
СРС, 173 състав и моли съда производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло от
1
спорното право във всяко положение на делото, включително и пред въззивната
инстанция, като в този случай решението на първоинстанционния съд се обезсилва. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците,
които законът свързва с предявяването на иска. С оглед заявения отказ от предявения
иск следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК и предвид
десезирането на съда, постановеното по делото решение на първоинстанционния съд и
определение по чл.248 от ГПК следва да бъдат обезсилени, а производството по
предявения иск - прекратено.
Предвид изложените съображения, съдът след като взе предвид молба с вх.№
25082/ 16.03.2023 г., и на основание чл.233 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 20032725 от 28.04.2022 г., постановено по гр.дело №
21738/2021 г. по описа на СРС, І Г.О., 173 с-в, както и определение№ 20047272 от
11.07.2022 г., постановено в закрито заседание по гр.дело № 21738/2021 г. по описа на
СРС, І Г.О., 173 с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС, в 1 -
седмичен срок, считано от съобщението до страните, че е изготвено.
Съобщението за определението на съда да се изпрати на ответницата Д. М. Д.
на адрес посочен в молба с вх.№ 8725/31.01.2023 г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2