Определение по адм. дело №2554/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 203 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 284 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба, подадена от А. Г. М., [ЕГН], понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затворническо общежитие „Кремиковци“ към Затвора – София, чрез адвокат д-р Д. П. Х. от АК – Пловдив, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, с иск:

1. За периода от 25.02.2022 г. до 15.06.2022 г. – претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 (пет хиляди) лева, за престоя му в Ареста – Пловдив.
2. За периода от 15.06.2022 г. до 31.07.2025 г. – претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 45 000 (четиридесет и пет хиляди) лева, за изтърпяване на наказанието в Затвора – Пловдив.

Ищецът моли съдът да присъди и законна лихва върху присъденото обезщетение, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените разноски – държавна такса и адвокатско възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Твърди, че е преживял болки, страдания, обида, унижение и чувство за малоценност, в резултат на поставянето му при нечовешки и унизителни условия на задържане и изтърпяване на наказанието.

По отношение на престоя в Ареста – Пловдив, ищецът сочи, че е бил настанен в килия № 102, етаж 1, заедно с още двама лишени от свобода, при нетна жилищна площ под 3 кв. м. на лице, без възглавници и чаршафи, с мръсни и повредени дюшеци, наличие на дървеници и хлебарки, без постоянен достъп до санитарен възел и течаща вода. Оплаква се, че в ареста често е липсвала вода, възможност за къпане е имало само два пъти седмично със студена вода, а помещенията били влажни, с мухъл и без отопление. Твърди, че се е разболял, но не му е била оказана медицинска помощ, въпреки многократни молби, и се е лекувал сам с лекарства, донесени от близките му. Посочва, че храната била некачествена, с изтекъл срок на годност, а в килията не е имало условия за съхранение на хранителни продукти.

Относно престоя в Затвора – Пловдив, ищецът твърди, че първоначално е бил настанен в приемно отделение с 13 лишени от свобода, а впоследствие – в килия № 65 на пети пост, в която са били 10 души при изключително пренаселени условия. Посочва, че помещенията били без достатъчна жилищна площ и проветряване, с наличие на мухъл, дървеници, хлебарки и гризачи, повредени легла и мебели, счупени прозорци и неработеща мивка, поради което през зимата било студено, а през лятото – непоносимо горещо.

Твърди, че в затвора липсвала адекватна медицинска помощ – лекарят посещавал заведението само веднъж седмично, а в спешни случаи не се осигурявало лечение. Посочва, че е получил алергии от ухапвания от дървеници и папиломи в интимната област, без да бъде преглеждан или лекуван. Оплаква се, че зъболекарят не разполагал с нужните инструменти и консумативи, поради което не могъл да му окаже помощ при зъбобол и кариеси.

Твърди още, че в затвора нямало пералня, затворниците перяли и простирали в килиите, което водело до влага и мухъл. Общата баня се намирала навън, без съблекални, като през зимата се налагало лишените от свобода да минават по хавлии през двора, за да се изкъпят. Работели само два душа за около двадесет души, с често слабо налягане и само студена вода. Излага, че по време на работа не му били осигурявани предпазни средства и работно облекло, както и че не е имал възможност за престой на открито (каре).

Оплаква се и от лоша хигиена в столовата, където котки се качвали на масите и замърсявали храната, както и от липсата на мерки за изолация и лечение на лишени от свобода с ХИВ, което създавало риск от зарази.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се изпрати препис от исковата молба на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването.

Ще следва да бъдат изискани от ответника справки и информация относно битовите и хигиенните условия, при които е бил поставен ищецът през процесните периоди от време, включително: помещенията, в които е бил настанен, тяхната площ след приспадане на мебелите и санитарния възел, броя на настанените лица, мерките за унищожаване на дървеници, хлебарки и гризачи, както и наличието на санитарни възли и течаща вода в килиите, коридорите и на откритите площи (каре).

По искането за допускане до разпит на свидетели – Д. Е. Т., който към момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Пловдив, и Р. М. А., който към момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „Кремиковци“ към Затвора – София, съдът счита, че същото е относимо и допустимо с оглед изясняване на релевантните факти относно условията на задържане и изтърпяване на наказанието.

Следва да бъде уважено и искането за изискване на медицинското досие на ищеца от Затвора – Пловдив, както и да се осигури възможност на ищеца да участва лично в съдебното заседание чрез видеоконферентна връзка.

Предвид на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2025 г. от 14:10 часа, за която дата и час да се призоват конституираните страни.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ИЩЕЦ – А. Г. М., [ЕГН], понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „Кремиковци“ към Затвора – София;

ОТВЕТНИК – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура – Пловдив.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на Окръжна прокуратура – Пловдив.

УКАЗВА на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на Окръжна прокуратура – Пловдив, че в 14-дневен срок от получаване на исковата молба могат да представят писмени отговори по нея и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията, при които е бил задържан и изтърпявал наказанието си, както и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ответника – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в 14-дневен срок от получаване на препис от определението, да представи справки и информация относно следните обстоятелства по периоди:

• За периода от 25.02.2022 г. до 15.06.2022 г. – при задържането на ищеца в Арест – Пловдив;
• За периода от 15.06.2022 г. до 31.07.2025 г. – при изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора – Пловдив;

като посочи и приложи справки:

• В кои помещения е пребивавал ищецът през всеки от процесните периоди, каква е площта на килиите, включително нетната им площ след приспадане на мебелите, леглата и санитарния възел, ако е имало такъв;
• С колко лица е бил настанен в едно помещение;
• Осигурен ли е бил достъпът до санитарен възел и течаща вода в килиите, коридорите и карето, както и възможност за къпане и пране;
• Провеждана ли е дезинфекция, дезинсекция и дератизация на помещенията, килиите, коридорите и столовата, включително срещу хлебарки, дървеници, гризачи и котки, и да приложи справки (с ЧЕТЛИВИ дати) по периоди;
• Да представи информация относно осигуреността на медицинско обслужване в Ареста – Пловдив и в Затвора – Пловдив през съответните периоди, както и медицинското досие на ищеца;
• Да посочи постъпвали ли са от ищеца молби за медицинска помощ (включително стоматологична) през процесните периоди и какви действия са били предприети;
• Да представи информация дали ищецът е ползвал престой на открито (каре) и дали по време на трудовата си дейност са му били осигурявани работно облекло и предпазни средства.
• Да представи медицинското досие на ищеца от Затвора Пловдив;

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при неизпълнение на това задължение съдът може да приеме за доказани съответните факти, заявени от ищеца.

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. Е. Т., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Пловдив, чрез видеоконферентна връзка, за което да бъде уведомен началникът на Затвора – Пловдив за осигуряване на присъствието на свидетеля чрез видеоконферентна връзка.

ДОПУСКА до разпит като свидетел Р. М. А., понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затворническо общежитие „Кремиковци“ към Затвора – София, чрез видеоконферентна връзка, за което да бъде уведомен началникът на ЗО „Кремиковци“ за осигуряване на присъствието на свидетеля чрез видеоконферентна връзка.

УКАЗВА на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, като за целта следва да бъдат уведомени началниците на ЗО „Кремиковци“ и Затвора – Пловдив за осигуряване на техническа обезпеченост по отношение на ищеца и двамата свидетели.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.