Р Е Ш Е Н И Е №

 

гр. Никопол, 05.02.2020г.

 

Никополският районен съд в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                   Районен съдия: Тодор Тихолов

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело №359 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе съобрази следното:

С решение №103/15.10.2019г. по гр.д.№359/‘19г. съдът се е произнесъл по спорните между страните въпроси.

         Това решение на съда е било обжалвано пред ПлОС, който се е произнесъл с определение №1815/20.12.2019г. по в.гр.д.№1065/‘19г., като е прекратил производството по в.гр.д.№1065/‘19г. по описа на ПлОС и изпратил делото на НРС за поправка на ОФГ в постановеното по делото решение. Със същото определение ПлОС е дал указание след приключване на процедурата по чл.247 от ГПК делото да се върне на ПлОС за разглеждане на въззивна жалба вх.№2859/29.10.2019г. и евентуално решението по чл.247 от ГПК.

Настоящият съдебен състав, като прецени събраните по делото писмени доказателства и обсъди указанията на ПлОС, намира за установено следното от фактическа страна:

         Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да било от страните без ограничение във времето, поради което съдът приема, че тази предпоставка е налице и следва делото да се разгледа по същество.

Следвайки хронологията действително с решение №103/15.10.2019г. по гр.д.№359/‘19г. НРС се е произнесъл по спорните между страните въпроси.

         След като решението на НРС е било обжалвано, ПлОС се е произнесъл с определение №1815/20.12.2019г. по в.гр.д.№1065/‘19г., като е прекратил производството по в.гр.д.№1065/‘19г. по описа на ПлОС и изпратил делото на НРС за поправка на ОФГ в постановеното по делото решение. Със същото определение ПлОС е дал указание след приключване на процедурата по чл.247 от ГПК делото да се върне на ПлОС за разглеждане на въззивна жалба вх.№2859/29.10.2019г. и евентуално решението по чл.247 от ГПК.

         Допуснатата в решението на НРС ОФГ се изразява в това, че единствено в заглавната част на решението, номера на гражданското дело е изписан като №249 по описа за 2019г., а в същност номерът на гражданското дело, по което настоящият състав се е произнесъл е гражданско дело №359 от 2019г. по описа на НРС, който номер е изписан в горния десен ъгъл на всяка страница от решението.    

Действително е допусната грешка в заглавната част на решението, като изписаният №249 на делото по описа за 2019г. следва да се чете гражданско дело №359 от 2019г. по описа на НРС.

След приключване на процедурата по чл.247 от ГПК, делото да се върне на ПлОС за разглеждане на въззивна жалба вх.№2859/29.10.2019г. и евентуално решението по чл.247 от ГПК.

           Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в заглавната част на решение №103/15.10.2019г. по гр.д.№359/‘19г. на НРС, като в заглавната част на решението изписаният номер на делото - №249 по описа за 2019г. се чете гражданско дело №359 по описа за 2019г. на НРС.

След приключване на процедурата по чл.247 от ГПК, делото да се върне на ПлОС за разглеждане на въззивна жалба вх.№2859/29.10.2019г. и евентуално решението по чл.247 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването до страните.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: