О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ................./ 24.07.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – ви състав, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти юли през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Невин
Шакирова
въззивно гражданско
дело № 1325
по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава ХХ от ГПК.
С Определение
№ 258 от 23.01.2019г. по гр.д. № 74/2019г. на ВОС, делото е изпратено заедно с
гр.д. № 274/2017г. по описа на ПРС на последния съд, с указания за провеждане
на производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, както и за администриране на
жалбата.
В изпълнение
на дадените указания, ПРС е постановил Решение № 154 от 07.06.2019г., с което
на основание чл. 250 от ГПК допълнил Решение № 103/18.04.2018г. като отхвърлил
предявения от В.Б.Й. срещу М.Б.Д. положителен установителен
иск за собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
При служебна
проверка, ВОС установи, че въззивната жалба на В.Б.Й. е нередовна – не е ясно в
кои части се обжалва решението, доколкото в изложението са наведени оплаквания
за неправилност на решението по установителния иск, а
жалбата е насочена срещу решението по допускане на делба. В случай, че се
обжалва решението в цялост се дължи доплащане на държавна такса.
С оглед
постановеното по делото допълнително решение, на въззивника
следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната
жалба на В.Б.Й., по която е образувано гр.д. № 1325/2019г. по описа на ВОС, I-ви състав.
УКАЗВА на жалбоподателя и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба, придружена с
1 брой препис, да отстрани нередовностите на въззивната
жалба, както следва:
-
Да уточни дали обжалва в цялост решението на ПРС,
допълнено двукратно, в т.ч. в частта, с която е отхвърлен предявения от него
положителен установителен иск и в частта по иска за
допускане на делба;
-
В случай, че обжалва решението в цялост да представи
доказателство за довнесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на още 2.89 лева, представляваща разликата
между внесената такса в размер на 50 лв. и пълния дължим размер на таксата при
обжалване на решението по иска за собственост и по иска за делба от 52.89 лв.
съгласно чл. 18 от ТДТССГПК.
При
неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, въззивната жалба ще бъде върната, въззивното
производство – прекратено, а решението на ПРС стабилизирано.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.