ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Русе, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Светлана Н. Енчева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Подсъдимият Г. К. Ц., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Р. П.
от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Г. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Г. К. Ц. – ЕГН **********, български гражданин, висше образование,
женен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха,
че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 330/2024 г. по
описа на РСРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. Р. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. Р. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ПОДС.Г. Ц.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
Р. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Ц.– роден на ***г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе, с
висше образование, женен, неработи, български гражданин, правоспособен водач
на моторно превозно средство, води се на отчет в ОДМВР – Габрово,
неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: ********** , се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
на 13.01.2024г. в гр. Русе обл. Русе, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № Р 5875 КС, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,59 на хиляда, установено по надлежния
ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
2
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Г. К. Ц. престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от НК се
налага наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100ЛВ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 13.01.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на подсъдимия Г. К. Ц. се възлага да
заплати равностойността на моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № Р
5875 КС, а именно 3577лв.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимото лице Г. К. Ц. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Г. К. Ц., който
следва да заплати по сметка на ОДМВР – Русе сумата в размер на
476.08лв./четиристотин седемдесет и шест лева и осем стотинки/.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:....................
/Р. М./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/адв. Р. П. /
ПОДСЪДИМ: ..................................
/ Г. К. Ц. /
3
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №
170/2024 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Р. П.,
в качеството му на защитник на подс. Г. К. Ц..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
подс. Г. К. Ц. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 170/2024
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 13,50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4