Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.
Велико Търново , 7.02.2017 г.
Великотърновски районен съд, гражданска колегия, осми състав,
в публично заседание на 27.01.2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА РАДЕВА
при
участието на секретаря В.И. , като
разгледа докладваното от съдията Гр.д. №
2980 по описа за 2016 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство за прекратяване на брака с
развод по реда на чл. 49 от СК
Ищцата З.Д.С. *** твърди в исковата си
молба, че с ответника са съпрузи. От брака си имат родено едно дете, което е
пълнолетно. Твърди, че с течение на
времето отношенията им са охладнели и че от една година живеят при условията на
фактическа раздяла. Заявява, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство в
техния брак. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод
като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.
Желае да възстанови предбрачното си фамилно име. Твърди, че по време на брака
са придобили жилище в режим на съпружеска имуществена общност. Не претендира ползването му, но моли съда да
осъди ответника да и заплаща месечен наем в размер на 100 лева, представляващ
дължима наемна цена за ползването на 1/2 ид.част от имота . В съдебно заседание
редовно призована се явява лично и с адв. П.. Поддържа иска за развод и
съединените с него небрачни искове.
Ответникът С.Т.С. не е
депозирал в срок отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява лично.
Заявява, че не оспорва предявената искова молба и моли съда да прекрати брака с развод, без да се
произнася по въпроса за вината. Желае да му бъде предоставено ползването на
семейното жилище и е съгласен да заплаща на ищцата сумата от 100 лева месечен наем.
Съдът, след като изслуша становищата на
страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен
граждански брак, издадено от Община Попово, страните са сключили граждански брак на 19.07.1997 г. , за което е съставен акт за граждански брак №
48 / 19.07.1997 г. От брака страните имат
родено едно дете, видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № 25/5.02.1998 г. на Община Попово, което е
пълнолетно. По делото е приет нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № 51 ,том първи, рег.№ 1318, дело № 45 от
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Безспорно се доказа по делото, че страните са
законни съпрузи от 1997 година. От брака има родено едно дете, което е пълнолетно.
Страните заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен с развод като
дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Обстоятелството, че двамата съпрузи не живеят заедно от повече от една година
се потвърди и от свидетелските показания на св.Ц., с който ищцата живее на
семейни начала. Очевидно е от събраните доказателства по
делото, че бракът на страните съществува само формално, не изпълнява социалните
си функции, всяка от страните има собствен живот, не свързан със семейството
и е налице твърдяното дълбоко и
непоправимо разстройство в брачните отношения. От изложеното, иска се явява основателен и доказан и следва
да се уважи, като се прекрати брака с развод, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без съдът да се произнася по
въпроса за вината. Няма спор между страните и по отношение на обективно
съединените с брачния иск не брачни искове. Ищцата заявява , че не се
противопоставя ползването на семейното жилище да бъде предоставено на
ответника, но претендира той да и заплаща ежемесечно сумата от 100 лева,
представляваща месечен наем. Ответникът заяви в съдебно заседание, че е
съгласен да заплаща сумата. Не е спорно , че жилището описано по -горе е
придобито по време на брака и е съпружеска имуществена общност. След като
същото ще се предостави за ползване изцяло на ответника, възниква наемно
правоотношение по силата на чл.57,ал.1 от СК, при което се дължи наем за
ползваната от него идеална част, собственост на ищцата след прекратяването на
брака. Ответникът следва да бъде осъден да заплаща на ищцата сумата от
100 лева наем, платима до 15-то число на месеца по сметка, посочена от ищцата, считано
от влизане в сила на решението за развод, до настъпване на причини за
изменяването или прекратяването на наемното правоотношение, ведно със законната лихва при просрочие. След развода ищцата ще носи предбрачното си фамилно име-
Н. Тъй като бракът е прекратен
без съдът да се произнася по въпроса за вината, на основание чл. 329, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да
носи разноските си така, както ги е
направила. При завеждане на делото първоначалната
ДТ в размер на 25 лева е платена от ищцата. Допълнителната ДТ по допускане на
развода съдът определя на 45 лева.
Ответникът следва да заплати ДТ в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на ВТРС, в размер на 35 лева , ведно с 5 лева такса в случай на
служебно издаване на изп.лист. Ищцата следва да внесе ДДТ по допускане на
развода в размер на 10 лева и ДТ върху размера на определения наем в размер на
48 лева ,на основание чл. 69,ал.1,т.5 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифа за ДТ, които
се събират от съдилищата по ГПК, ведно с 5 лева такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл. 49 ,ал.1 от СК съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт № 48/19.07.1997 г. на Община Попово, между С.Т.С.
с ЕГН ********** *** и З.Д.С. с ЕГН ********** *** , като дълбоко и непоправимо разстроен, без да
се произнася по въпроса за вината.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното
жилище , находящо се в гр. Г.О., ул. Б. № 4, вх.А, ет.4, ап.12 , представляващо
апартамент със ЗП 59,06 кв.м., подробно описано в нотариален акт № 51, том
първи, рег.№ 1318 дело № 45 от 29.01.2009 г. на нотариус Кр.Боева , на С.Т.С..
ОСЪЖДА С.Т.С. с ЕГН ********** на основание чл.57,ал.2 от СК
да заплаща на З.Д.С. с ЕГН **********
сумата от 100 /сто/ лева наем, платима до 15-то число на месеца, по
банкова сметка ***, посочена от нея, за ползването на семейното жилище, считано от влизане в сила на бракоразводното
решение, до настъпване на законни причини за изменяване, или прекратяване на
наемното правоотношение, ведно със законната лихва при просрочие.
ЖЕНАТА след
прекратяването на брака ще носи предбрачното си фамилно име- Н.
ОСЪЖДА С.Т.С.
с ЕГН ********** *** да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС ДТ по допускане на развода в размер на 35
/тридесет и пет/ лева и 5,00 /пет/ лв. държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА З.Д.С. с ЕГН **********
*** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на ВТРС ДДТ по допускане на развода в размер на 10 /
десет/ лева и ДТ върху определения наем
в размер на 48 /четиридесет и осем/ лева , ведно с 5 /пет/ лева такса при
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване
в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд
Велико Търново, чрез Районен съд Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ……………