Споразумение по дело №266/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 47
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 13 май 2019 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20192150200266
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л №47

 

13.05.2019 година                                                                         град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На тринадесети май                             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

Секретар: Мая Деянова         

Прокурор: Георги Русев

Сложи за разглеждане докладвано от председателя УЗУНОВ

Наказателно общ характер дело № 266 по описа за 2019 година

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

 

За Р.п.Н. редовно призовани, се явява прокурор Русев.

          Подсъдимият С.Д.С., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. В.Д.В. ***, надлежно упълномощена.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото. 

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:

С.Д.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***0, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, висше образоване, програмист в „Инф пулс-България", с ЕГН:**********.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

Адв.В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното заседание. Получих и Разпореждането на съда от 25.03.2019г. Разбирам обвинението.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По т.1- подсъдно е делото на РС- Несебър. По т.2 -Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 - не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване процесуалните права на обвиняемия. По т.4-  не налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. По т.5- не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По т.6- Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ считам същата за правилна и законосъобразна. Нямам искания по т.7 за събиране на нови доказателства. По т.8- относно реда на протичане на съдебното следствие, обсъдили сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

 

Адв. В.: По т.1- подсъдно е делото на РС- Несебър. По т.2 -Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 - не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване процесуалните права на обвиняемия. По т.4- налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, имайки предвид факта че сме постигнали и обсъдили споразумение с прокуратурата. По т.5- не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. По т.6- Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ с оглед разглеждане на споразумението считам че МНО следва да бъда отменена. Нямам искания по т.7 за събиране на нови доказателства. По т.8- относно реда на протичане на съдебното следствие, то искаме да протече по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката си.  

След  изслушване становището на прокурора и на защитника на подсъдимия, че желаят делото да продължи по реда на глава 29 от НК съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 371 от НПК.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност така както е приел в разпореждането си от 25.03.2019 година, като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушение които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия, а и такива не се твърдят от страните, и след като не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство  и предвид липсата на доказателствени искания от страните по делото, и исканията им и общото им съгласие делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава Глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с участието на прокурора, подсъдимия и защитника му.

Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което поддържаме, като считаме че същото не противоречи на закона и морала, поради което молим същото да бъде одобрено във вида в който е представено.

 

Адв.В.: представили сме споразумение което поддържаме и молим да бъде одобрено от съда.

 

СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал. 2 от НПК,  ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                        

ДЕКЛАРАТОР:

                                                        /С.Д.С./

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по ДП № 304 ЗМ - 2086/2018г. по описа на  РУ – Несебър.

 

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

Днес 13.05.2019 год. в гр.Несебър,по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ - прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър по НОХД 266/2019 год. по описа на РС Несебър, ДП №304 ЗМ 2086/2018 год. по описа на РУП Несебър/, пр. вх. №4186/2018 год. по описа на РП Несебър и адвокат  В.В. ***, в качеството й на упълномощен назначен защитник на подсъдимия С.Д.С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ГЕОРГИ РУСЕВ- прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър

 

ПОДСЪДИМ: С.Д.С. - род. На *** ***, българин, български гражданин, не осъждан, не женен, висше образование, програмист, с ЕГН:**********.

 

ЗАЩИТНИК: В.В. *** – упълномощен защитник на подсъдимия.

 

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимия се признава за виновен, в това, че на 04.12.2018 г., около 00.51  в к.к. „Сл.бряг”, общ.Несебър, на главната алея срещу бензиностанция Петрол с посока на движение гр.Св.Влас,  управлявал МПС л.а. марка „БМВ”, модел „***” с рег. № ******след употреба на наркотични вещества, кокаин, установено по надлежния ред с  техническо средство Дрегер” DRUG Test 5000 със сериен номер ARJJ 0041, каталожен номер REF8319495 и номер на касета ARLJ 0204 съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество или техни аналози - престъпление по чл. 343б,  ал.3 от НК

 

 2.За извършеното престъпление на подсъдимия : С.Д.С. на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 /три/ месеца.

         

    На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

                                                                                                                                                                                        Налага  кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 250лв. на обвиняемия на осн.чл.55, ал.2 от НК.

 

     На основание чл.343 г вр. чл.343 б  вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  6/шест/ месеца.

      На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 04.12.2018 година.

 

    3.Разноските по делото не са извършвани.

 

 

ПРОКУРОР:                    ЗАЩИТНИК:                                ПОДСЪДИМ:         /Г.РУСЕВ/                    /В.В./                       /С.С. /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения с които да са нарушени процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между страните споразумение е изготвено и представено от съда при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по чл.381, ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

             

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №266/2019г. по описа на РС–Несебър, а именно Георги Русев – прокурор в РП-Несебър и подсъдимия С.Д.С. с упълномощеният си защитник В.В., споразумение, съгласно което подсъдимият С.Д.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на че на 04.12.2018 г., около 00.51  в к.к. „Сл.бряг”, общ.Несебър, на главната алея срещу бензиностанция Петрол с посока на движение гр.Св.Влас,  управлявал МПС л.а. марка „БМВ”, модел „***” с рег. № ******след употреба на наркотични вещества, кокаин, установено по надлежния ред с  техническо средство Дрегер” DRUG Test 5000 със сериен номер ARJJ 0041, каталожен номер REF8319495 и номер на касета ARLJ 0204 съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.

            ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.Д.С. наказание лишаване от свобода, за  срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 55, ал.2 НК на  подсъдимия С.Д.С. кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.

 

           ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С.Д.С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца.          

 

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето през което подсъдимият С.Д.С. е бил лишен от възможността да упражнява това си право по административен ред, считано от 04.12.2018 година.

 ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство тестова касета „Drager Drug Test 5000“, с със сериен номер ARJJ 0041, каталожен номер REF8319495 и номер на касета ARLJ 0204 да се унищожи като вещ без стойност.

    ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №266/2019г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.  

                            

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                   

               След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия С.Д.С. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ОТМЕНЯ взетата спрямо С.Д.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

           

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                   Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,25 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: