№ 93
гр. Айтос, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20252110200343 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Подсъдимият, И. И. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д. – АК гр.
Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се
прокурора М. С. – Г..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия:
И. И. К. - роден на *** г. в ***, настоящ адрес в ***, бълг. гражданин, образование –
основно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен, неосъждан /реабилитиран/ ,
ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият И. И. К. се признава за виновен в извършеното -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на И. И. К. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
«ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 66 от HK се ОТЛАГА при изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия И. И. К. не се налага по-лекото наказание
„ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК И. И. К. се лишава от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което И. И. К. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 17.10.2025 г.
АДВ. Д.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. К. - роден на *** г. в ***, настоящ адрес в ***, бълг.
гражданин, образование – основно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен,
неосъждан /реабилитиран/ , ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
17.10.2025 г., около 02:55 ч., в ***, с посока на движение от ***, управлявал МПС – лек
автомобил марка “Дачия”, модел „Сандеро“, с рег. № Н 7516 ВВ, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,40 /едно цяло и четиридесет/ на хиляда, установено по
надлежният ред с химическа експертиза № 622/20.10.2025 г. на БНТЛ-Бургас
-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.
11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия И. И.
2
К. се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66
от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК И. И. К. се лишава от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което И. И. К. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 17.10.2025 г.
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 125.67 лв., от който 75.67 лв. за
химическа експертиза и 50.00 лв. за репатриране на автомобил, се възлагат в тежест на
обвиняемия
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил марка “Дачия”, модел „Сандеро“, с
рег. № Н 7516 ВВ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, се намират на съхранение в
двора на РДПБЗН гр. Бургас, клон Айтос
На подсъдимия И. И. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. И. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ И. И. К. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С. - Г.) (адв. Д. Д.)
3
ПОДСЪДИМ:
(И. И. К.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М. С. - Г. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО Айтос;
2.Подсъдимият И. И. К.;
3.АДВ. Д. Д. – упълномощен защитник на подсъдимият
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К. - роден на *** г. в ***, настоящ адрес в ***,
бълг. гражданин, образование – основно, сем. положение –неженен, месторабота –
безработен, неосъждан /реабилитиран/ , ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 17.10.2025 г., около 02:55 ч., в ***, с посока на движение от ***, управлявал
МПС – лек автомобил марка “Дачия”, модел „Сандеро“, с рег. № Н 7516 ВВ, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,40 /едно цяло и четиридесет/ на хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза № 622/20.10.2025 г. на БНТЛ-Бургас
-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на подсъдимия И.
И. К. се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/,
а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66
от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия И. И. К. не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият И. И. К. се
лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК се приспада времето, през което И. И. К. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява МПС, считано от 17.10.2025 г.
4
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 125.67 лв., от който 75.67 лв. за
химическа експертиза и 50.00 лв. за репатриране на автомобил, се възлагат в тежест на
обвиняемия
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил марка “Дачия”, модел „Сандеро“, с
рег. № Н 7516 ВВ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, се намират на съхранение в
двора на РДПБЗН гр. Бургас, клон Айтос
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу И. И.
К. наказателно производство по НОХД № 343/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1 от НПК във
връзка с отнемане на вещественото доказателство - автомобила, управляван от осъдения при
извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство доказателства.
5
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, лек автомобил марка “Дачия”, модел „Сандеро“, с рег. № Н
7516 ВВ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, който се намира на съхранение в двора на
РДПБЗН гр. Бургас, клон Айтос, да бъде отнет в полза на Държавата.
АДВ.Д.: Моля, съдът да спре производството по делото до приключване на
преюдициалното запитване и решението на СЕС.
ПОДСЪДИМИЯ: По отношение на автомобила, придържам се към казаното от адв.
Д..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Съдът намира, че следва да спре производството във връзка с отнемането на лекия
автомобил до приключване на преюдициалното запитване и решението на СЕС.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по делото относно произнасянето по чл. 343б ал. 5 НК до
произнасяне на СЕС по Дело C-655/24 г. (Латранов).
УКАЗВА след постановяване на решение на СЕС по Дело C-655/24 г. (Латранов)
делото да се докладва за възобновяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения И. И. К., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 24.10.2025 г. да плати доброволно сумата в размер на на 125.67 лв.,
от който 75.67 лв. за химическа експертиза и 50.00 лв. за репатриране на автомобила по
сметка на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
6
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7