Р Е Ш
Е Н И Е
№ 30.07.2013г. гр. Асеновград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на трети юли две хиляди и тринадесета
година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА
секретар Й.Т.
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело № 2315 по описа за 2012г.
и като обсъди:
Субективно съединени искове с правно основание чл. 135 от ЗЗД.
Ищецът „Бравис и ко“ ООД твърди, че с влязло в сила
решение от 18,07,2012г. по ВАД №586/2011г. по описа на Арбитражния съд при БТПП
гр. София „Джи.Отто“ ООД е осъдено да му заплати сумата от 65533,55 лева
главница, 6553,35 лева неустойка и 3532,45 лева, разноски по производството.
Въз основа на него е издаден изпълнителен лист от СГС, по който е образувано
изпълнително дело №1165/2012г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова. Общият размер
на дълга към 12,12,2012г. е 85587,98 лева. На 11,05,2012г. с договор с
нотариална заверка на подписите този ответник продал на С.Ф.
1 258 294 и на М.Д. 1 258 295 дружествени дяла от капитала
на „Джи.Отто ливинг софа“ ООД срещу цена от 4999 лева и съответно 5000 лева. С
това действие длъжникът е увредил
правата и интересите му на кредитор, тъй като е отчуждил активите си.
Към този момент управители на дружеството – продавач са били купувачите по
сделката, поради което те като трети лица са знаели за увреждането. Ето защо
моли да бъде постановено решение, с което горната сделка, сключена да бъде
обявена за недействителна спрямо ищеца. Претендира направените по делото
разноски.
Ответникът „Джи.Отто ливинг софа“ оспорва
предявения иск, като твърди, че ответниците физически лица не са знаели, че със
сключения договор увреждат кредитора. Освен това едноличния собственик на
капитала Пиетро Витале е придобил дяловете си на 28,12,2012г., поради което е
трето добросъвестно лице, получило правата си преди вписване на обезпечителната
мярка. Ето защо моли предявения иск да бъде отхвърлен и да му бъдат присъдени
направените по делото разноски.
Останалите ответници не вземат становище по
предявения иск.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Предявеният иск е недопустим по отношение на ответника „Джи.Отто ливинг
софа“ ЕООД поради липса на пасивна легитимация. В исковата молба не се твърди,
че това дружество е страна по договора, който се иска да бъде обявен за
относително недействителен. От това следва, че липсват твърдения за наличието
на правен спор между него и ищеца, който да бъде разрешен със сила на пресъдено
нещо. Ето защо производството по отношение на нещо следва да бъде прекратено, а
на основание чл. 78, ал.4 от ГПК ищецът му дължи разноски. Поради липса на
доказателства, че са направени, съдът не присъжда такива.
Със съдебно решение от 18,07,2012г. по вътрешно арбитражно дело № 586/2011г. на Арбитражния съд при БТПП „Джи.Отто“ ЕООД е осъдено да заплати на „Бравис и Ко“ ООД сумата от 58977,72 лева неплатен наем и 1564,66 лева ДДС, 4581,67 лева неплатена ел.енергия и 409,50 лева ДДС, 6553,35 лева, ведно с неустойка за забава, дължими по договор за наем от 12,11,2007г., както и 35532,45 лева разноски по производството. От мотивите към него е видно, че описаните задължения са за месечни плащания, както и че падежът на всички тях е настъпил до 30,09,2011г. С оглед на това към момента на сключване на договор от 11,04,2012г. за прехвърляне на дружествени дялове ищецът е притежавал качеството кредитор по отношение на продавача.
За да е налице фактическия
състав на чл. 135 от ЗЗД е необходимо още извършване на действия, които водят
до увреждането му. Разпореждането с имуществото на длъжника – в случая притежаваните
от него дружествени дялове, безспорно представлява такова, тъй като води до
невъзможност за изпълнение на поетите задължения. При извършването му ответникът
„Джи.Отто“ ЕООД е знаел за увреждането, тъй като към
момента на сключването на договора за продажба падежът на задълженията му по
договор за наем е бил настъпил.
Тъй като сделката е възмездна е необходимо лицата, с които е договарял също
да са знаели, че увреждат кредитора.
В случая длъжникът е юридическо лице, еднолично дружество с ограничена отговорност, а към 11,04,2012г. - дружество с ограничена отговорност. От направената справка в търговския регистър се установява, че към момента на извършване на увреждащото действие то се е управлявало и представлявало от М.Д. и С.Ф.. Същите лица са купувачите, тоест лицата с които е договарял длъжникът. Поради това всички факти и обстоятелства, които са били известни на дружеството, изразяващо воля и извършващо действия чрез тях, са им били известни. Включително наличието на неизпълнени задължения спрямо ищеца, както и обективното му увреждане, поради намаляване на активите на длъжника.
Ето защо съдът приема, че са налице всички елементи
от фактическият състав, визиран в чл. 135 от ЗЗД. Поради това предявеният иск е
основателен, като договорът за продажба на дружествени дялове от 11,04,2012г.
следва да бъде обявен за относително недействителен спрямо ищеца.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците
дължат направените по делото разноски в размер на 399,96 лева, държавна такса и
2000 лева адвокатско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА за недействителен по отношение на „Бравис и ко“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, производствена база „Бравис и ко“, представлявано от К. Ил. Ч., договора от 11,04,2012г. с нотариална заверка на подписите за продажба на дружествени дялове, с който „Джи.Отто“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Марица“ №91, вх.2, представлявано от Никола Поркаро, продава на М.Д., роден на 20,02,1977г. с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10 и С.Ф., роден на 14,03,1967г. с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10, общо 2 516 589 дружествени дяла с номинал 1 лев от капитала на „Джи.Отто ливинг софа“ ООД, или 1258295 дяла на М.Д. срещу цена от 5000 лева и 1258294 дяла на С.Ф. срещу цена от 4999 лева.
ОСЪЖДА „Джи.Отто“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Марица“ №91, вх.2, представлявано от Никола Поркаро, М.Д., роден на 20,02,1977г., с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10 и С.Ф., роден на 14,03,1967г., с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10 да заплатят на на „Бравис и ко“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, производствена база „Бравис и ко“, представлявано от К. Ил. Ч., сумата от 2399,96 лева (две хиляди триста деветдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки), направени по производството разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения иск от „Бравис и ко“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, производствена база „Бравис и ко“, представлявано от К. Ил. Ч., против „Джи.Отто ливинг софа“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“България“ №4, ет.5, ап.18 за обявяване на недействителен по отношение на ищеца на договора от 11,04,2012г. с нотариална заверка на подписите за продажба на дружествени дялове, с който „Джи.Отто“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.“Марица“ №91, вх.2, представлявано от Никола Поркаро, продава на М.Д., роден на 20,02,1977г. с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10 и С.Ф., роден на 14,03,1967г. с адрес гр. Асеновград, промишлена зона „Север“, ул.“Възрожденци“ №10, общо 2 516 589 дружествени дяла с номинал 1 лев от капитала на „Джи.Отто ливинг софа“ ООД, или 1258295 дяла на М.Д. срещу цена от 5000 лева и 1258294 дяла на С.Ф. срещу цена от 4999 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: