Определение по дело №118/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и на основание НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Настоящото в.н.о.х.дело №55/15г.по описа на ОС К. е образувано на 28.04.2015г. по повод постъпили П. на Р. П. М. и жалба на адв. И.Б. -повереник на частния обвинител и Г.ищец С. Х. А. против присъда №39/31.03.2015г. по н.о.х.дело №313/15г.,по описа на М. районен съд.

Протеста е бланкетен и в него е релевирано оплакване за неправилност на атакуваната оправдателна присъда, като се претендирана отмяната й , и постановяване на нова осъдителна присъда.

Изрично прокурорът е посочил, че допълнителни съображения и допълнителни доказателства ще бъдат ангажирани след изготвяне на мотивите на присъдата.

Визирайки неправилността на присъдата като порок, прокурорът е следвало да посочи кои са неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.Процесуалната прецизност при изготвянето на жалбата имплицитно се съдържа в разпоредбата на чл.320, ал.1 НПК.

Неизпълнението на този императив налага реакция от страна на съдията-докладчик от първоинстанционният съд, който е следвало след изготвяне на мотивите, да остави така подадения бланков П. без движение и да уведоми прокурора, че в 7-дневен срок следва да отстрани пороците в него и едва тогава да изпрати делото във въззивната инстанция.

Като не е изпълнил задълженията си в тази връзка, съдията-докладчик е изпратил делото с един процесуално неиздържан П., който въззивната инстанция не е в състояние да провери и това диктува прекратяване на съдебното производство по делото и връщането му на Момчилградския районен съд за изпълнение в пълен обем на процедурата по чл.323, ал.1, т.1 от нпк.

С оглед изложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.о.х.дело№55/15г. по описа на Окръжен съд К..

ВРЪЩА делото на М. районен съд за изпълнение на указанията дадени в мотивировъчната част на определението.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.