№ 27
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Кирил Г. Димитров
СъдебниВалентин Б. Костов
заседатели:Д. Г. Петков
при участието на секретаря Виктория Тр. Христова
и прокурора Г. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20251100201154 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Б..
ПОДСЪДИМАТА: М. В. Г. – редовно призована, се явява, доведена от
служители на РД „Охрана“-София от Затвора-гр. Сливен.
За нея се явява адв. Е.П. от САК – с днес представено пълномощно,
преупълномощена от адв. М. по настоящото дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА /по представена служебна бележка от Затвора-гр. Сливен и
справка АИС-БДС по делото/:
М. В. Г. - родена на **** г. в гр. София, българка, с българско
1
гражданство, без образование, осъждана, неомъжена, безработна, живуща в
гр. София, ж.к. „Лев Толстой“, бл. ****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимата в настоящото
производство, включително и правата й по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Наясно съм с правата си и с характера на
производството, като нямам искания за отводи на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК.
СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че същото следва да бъде
разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК в хипотезата на чл. 384а, ал. 2 НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с прочитане от председателя
на съдебния състав на внесеното споразумение за приключване на
наказателното производство по отношение на подсъдимата М. Г..
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в
съдържанието на споразумението в следните насоки:
На първо място съдът счита, че е допусната техническа неточност при
описание на престъплението по чл. 354а, ал. 2 НК, доколкото, от една страна,
се твърди, че са държани с цел разпространение високорискови наркотични
2
вещества хероин, морфин, метамфетамин и кокаин, но при изброяването на
отделните 76 обекта, са визирани и високорискови наркотични вещества
амфетамин, метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и хашиш, както и рискови
наркотични вещества кетамин и бупренорфин, като съответно следва да бъде
отстранена посочената фактическа грешка в обвинителната теза.
На следващо място, съдът счита, че споразумението в частта относно
наложените на подс. Г. наказания противоречи на закона и морала, доколкото
същите не са съобразени с наличните отегчаващи отговорността
обстоятелства. Действително, законодателят е предоставил право на страните
да определят наказанието по реда на чл. 55 НК и без да са налице множество
смекчаващи или отегчаващи отговорността обстоятелства, но дори и в тази
хипотеза следва да се съобразят смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства при индивидуализация на наказанието. В конкретния случай
като единствени смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се
отчетат наличието на заболявания при подсъдимата, както и срокът на
провеждане на наказателното производство. Същите обаче не следва да се
абсолютизират, доколкото, на първо място, по отношение на здравословното
състояние на подс. Г. са назначени множество СМЕ, заключенията на които са,
че не се касае за живото застрашаващо заболяване на подсъдимата, което е
съвместимо с условията на затвора. На следващо място, следва да се
отбележи, че е налице забавяне в хода на наказателното производство и
поради недобросъвестното процесуално поведение на подс. Г., която е била
обявена за ОДИ още през 2018 г. и е задържана по издадена ЕЗА от съда едва
на 01.11.2023 г. Същевременно, в случая са налице множество отегчаващи
отговорността обстоятелства. На първо място, по отношение на
престъплението по чл. 354а, ал. 2 НК следва да се отбележи, че се касае за
държане с цел разпространение и в изпълнение на решение на организирана
престъпна група на 9 различни вида наркотични вещества, общата стойност на
които е значителна – около 30 000 лева, което безспорно завишава
обществената опасност на извършеното престъпление. По идентичен начин,
престъплението по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК е със завишена степен на
обществена опасност, доколкото е осъществено при наличието на два
квалифициращи признака. Нещо повече, в случая и двете престъпления са
осъществени в изпитателния срок на предходно осъждане. Като отегчаващо
отговорността обстоятелство следва да се отчете и процесуалното поведение
на подс. Г., която на 17.11.2018 г. е напуснала страната с цел да се укрие от
съда във връзка с воденото срещу нея наказателно производство. Като
отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчита и съдебното минало на
подсъдимата, като е видно от приложената справка от ЦАИС „Съдебен
статус“, че последната е осъждана многократно и от съдилищата на други
държави-членки. Обобщавайки гореизложеното, настоящият съдебен състав
счита, че наказанията лишаване от свобода, определени по чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, следва да се завишават съответно на 2 години за престъплението по чл.
321 НК и 3 години за престъплението по чл. 354а, ал. 2 НК.
3
Същевременно, съдът намира за нарушение на материалния закон
определяне на кумулативното наказание глоба за престъплението по чл. 354а,
ал. 2 НК по реда на чл. 54 НК в размер на 20 000 лева, доколкото същото
следва да се индивидуализира като част от комплексно наказание също в
хипотезата на чл. 55, ал. 2 или ал. 3 НК, като съдът намира за удачно
определянето му във висок размер, но под предвидения в закона минимум.
При определяне на общото най-тежко наказание лишаване от свобода
следва да се определи режим на изтърпяването му, доколкото такъв не е
посочен в представеното споразумение, като на основание чл. 23, ал. 3 НК се
присъедини изцяло и наложеното наказание глоба.
Съдът счита, че неправилно са били сметнати и направените разноски,
които следва да се присъдят в тежест на подс. Г., като в тази връзка в нейна
тежест следва да се възложат направените в хода на досъдебното
производство разноски за 2 бр. ФХЕ, дактилоскопна експертиза, ДНК
експертиза и СИЕ, касаещи държаното от нея наркотично вещество и газово
оръжие, както и съдебномедицинските експертиза по отношение на
здравословния й статус, в общ размер на 6666.46 лева, като същите се
заплатят по сметка на ГДБОП. Същевременно, в полза на СГС следва да се
заплати сумата от общо 1964.93 лева, представляваща направени разноски за
изслушване на изготвените в хода на ДП експертизи, касаещи обвиненията на
подс. Г., както и СМЕ и СПЕ, изготвени в хода на съдебното производство по
отношение на последната, вкл. и на основание чл. 190, ал. 2 НПК 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: След разговор със защитника на подсъдимата сме
съгласни с всички предложени от съда промени в споразумението, като се
посочи, че са държани общо девет броя наркотични вещества –
високорискови: хероин, морфин, метамфетамин и кокаин, амфетамин,
метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и хашиш, както и рискови наркотични
вещества: кетамин и бупренорфин, като се посочат съответните списъци и
приложения по Наредбата, в която са регламентирани. Съгласни сме и
наказанията да се завишат съответно на 2 години лишаване от свобода за
престъплението по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК и, след консултиране със
защитника - на 2 години и 11 месеца лишаване от свобода за престъплението
по чл. 354а, ал. 2 НК, като на основание чл. 55, ал. 2 НК по отношение на
последното се определи и наказание глоба в размер на 19 000 лева. Да се
определи едно общо най-тежко наказание от 3 години лишаване от свобода,
към което на основание чл. 23, ал. 3 НК се присъедини изцяло и наказанието
глоба в размер на 19 000 лева. Наказанието лишаване от свобода следва да се
изтърпи при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“
ЗИНЗС. Да се коригира и размерът на разноските, съобразно указанията на
съда.
4
АДВ. П.: Съгласни сме с корекциите по споразумението. Говорила съм с
подзащитната ми и сме съгласни с предложените промени, вкл. и относно
размера на наказанието, като единствената ни молба е да одобрите
споразумение за второто престъпление с размер на наказанието от 2 години и
11 месеца лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението, вкл. и относно завишените наказания, като съм съгласна на
наказание от 2 години лишаване от свобода за първото престъпление и 2
години и 11 месеца лишаване от свобода за второто. Моля да се одобри в този
вид.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1154/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1154/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав
на осн. чл. 384а от НПК
Днес, 19.02.2025 г. в гр.София, на основание чл. 381 и сл. от НПК се
сключи настоящото Споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 10/2017 г. по описа на ГД БОП -
МВР, пр. пр. № 10238 /2023г. по описа на СГП, НОХД № 4229/2023 г. по описа
на СГС, 14 състав между:
1. Прокурор Г. Б. – прокурор при Софийска Градска Прокуратура
и
2. Адвокат Е.П. – САК, преупълномощен защитник на подсъдимата М.
В. Г. но вло присотнжонж вно зрпосож но моришно соткож ишмирножс
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 10/2017 г. по описа на ГД БОП-МВР, пр. пр. № 10238/2023г.
по описа на СГП, НОХД № 4229/2023 г. по описа на СГС, 14 състав.
5
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
ПОДСЪДИМАТА М. В. Г., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. София,
българка, български гражданин, осъждана, неомъжена, безработна, без
образование, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това че:
1. За периода от м. септември 2016 г. до 30.01.2017 г. на територията на гр.
София, е участвала в организирана престъпна група - структурирано трайно
сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната или
чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода
повече от три години, с участници: А.С.З., ЕГН **********, С.С.С.А., ЕГН
**********, В.Н., ЕГН **********, И.А.Н., ЕГН ********** и И.И.Г., ЕГН
**********, като групата е създадена с користна цел - получаване на доходи
от престъпна дейност и с цел извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 2 и
ал. 1 и чл. 339, ал. 1-4 от НК - престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, във вр. ал.
2 от НК.
2. За това, че на 30.01.2017 г. в апартамент, находящ се на адрес гр. София,
ж.к. ****, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държала включени в Приложение №
1, № 2 и № 3 към чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, Списък на „Вещества с висока степен на риск, намиращи
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Списък на „Рискови
вещества“, високорискови наркотични вещества: хероин, кокаин, морфин,
метамфетамин, амфетамин, метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и хашиш,
както и рискови наркотични вещества: кетамин и бупренорфин, а именно: -
Съгласно ФХЕ 17/НAP -153 и ЕС 283-Х/2017:
1/ Обект 1 с тегло 39,70 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,4%, на стойност 1985,00 лева.
2/ Обект 2 с тегло 46,65 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 12,8%, на стойност 2332,50 лева.
3/ Обект 3 с тегло 5,76 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 2,8%, на стойност 288,00 лева.
4/ Обект 4 с тегло 2,71 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,4%, на стойност 135,50 лева.
5/ Обект 5 с тегло 4,52 грама, със съдържание на активния компонент -
морфин и кодеин на стойност 181,20 лева.
6/ Обект 6 с тегло 56,07 грама, със съдържание на активния компонент -
6
морфин и кодеин на стойност 2242,80 лева.
Съгласно ФХЕ 17/НАР -153 и ЕС 286-Х/2017:
7/ Обект 5 с тегло 2,24 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/11,8%, на стойност 112,00 лева.
Съгласно ФХЕ 17/НАР -153 и ЕС 282-Х/2017:
8/ Обект 1 с тегло 80,29 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 4,6 %, на стойност 4014,50 лева.
9/ Обект 2 с тегло 179,63 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,7 %, на стойност 8981,50 лева.
10/ Обект 3 с тегло 403,77 грама, със съдържание на активния компонент-
кетамин на стойност 7792,76 лева.
11/ Обект 8.2 с тегло 1,07 грама, със съдържание на активния компонент -
кетамин на стойност 20,65 лева.
12/ Обект 3 с тегло 1,29 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 9 %, на стойност 64,50 лева.
13/ Обект 9 с тегло 0,88 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 10,2 %, на стойност 44,00 лева.
14/ Обект 11 с тегло 0,20 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 32 %, на стойност 18,00 лева.
15/ Обект 13 с тегло 1,08 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 1,1 %, на стойност 54,00 лева.
16/ Обект 16 с тегло 2,04 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 2,9 %, на стойност 102,00 лева
17/ Обект 19 с тегло 1,08 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 43 %, на стойност 97,20 лева.
18/ Обект 21 с тегло 0,18 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 8,2 %, на стойност 9,00 лева.
19/ Обект 24 с тегло 0,31 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 54,9 %, на стойност 37,20 лева.
20/ Обект 26 с тегло 0,34 грама, със съдържание на активния компонент
—хероин /диацетилморфин/ 7 %, на стойност 17,00 лева.
21/ Обект 27 с тегло 0,35 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 40,5 %, на стойност 31,50 лева.
22/ Обект 28 с тегло 1,20 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 1 %, на стойност 60,00 лева.
23/ Обект 33 с тегло 0,27 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 60,3 %, на стойност 32,40 лева
24/ Обект 34 с тегло 0,23 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 61,8 %, на стойност 36,80 лева.
25/ Обект 35 с тегло 0,17 грама, със съдържание на активния компонент -
7
хероин /диацетилморфин/ 32 %, на стойност 15,30 лева.
26/ Обект 36 с тегло 0,27 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 49,8 %, на стойност 32,40 лева.
27/ Обект 38 с тегло 0,19 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 50,8 %, на стойност 22,80 лева.
28/ Обект 39 с тегло 0,52 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 54,6 %, на стойност 62,40 лева.
29/ Обект 40 с тегло 0,61 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,4 %, на стойност 30,50 лева.
30/ Обект 41 с тегло 0,11 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,3 %, на стойност 5,50 лева.
31/ Обект 42 с тегло 0,10 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 27,6 %, на стойност 6,50 лева.
32/ Обект 43 с тегло 0,10 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,6 %, на стойност 5,00 лева.
33/ Обект 44 с тегло 0,36 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 57,5 %, на стойност 43,20 лева.
34/ Обект 45 с тегло 0,08 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 33,4 %, на стойност 7,20 лева.
35/ Обект 51.4 с тегло 0,25 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/ 4,7 %, на стойност 12,50 лева.
36/ Обект 51.6 с тегло 0,07 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/ 53,5 %, на стойност 8,40 лева.
37/ Обект 51.7 с тегло 0,27 грама, със съдържание на активния компонент
хероин /диацетилморфин/ 7,7 %, на стойност 13,50 лева.
38/ Обект 51.8 с тегло 0,21 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/ 26,3 %, на стойност 13,65 лева.
39/ Обект 51.9 с тегло 0,13 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/12,2 %, на стойност 6,50 лева.
40/ Обект 51.10 с тегло 2,08 грама, със съдържание на активния
компонент - хероин /диацетилморфин/ 6,3 %, на стойност 104,00 лева.
41/ Обект 53 с тегло 0,05 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 3 %, на стойност 2,50 лева.
42/ Обект 56 с тегло 0,24 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 63,5 %, на стойност 38,40 лева.
43/ Обект 57 с тегло 0,73 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,7 %, на стойност 36,50 лева.
44/ Обект 59 с тегло 0,22 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 0,5 %, на стойност 11,00 лева.
45/ Обект 60 с тегло 0,85 грама, със съдържание на активния компонент -
8
хероин /диацетилморфин/ 0,7 %, на стойност 42,50 лева.
46/ Обект 67.1 с тегло 0,30 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/ 34,6 %, на стойност 27,00 лева.
47/ Обект 67.2 с тегло 0,12 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/15,6 %, на стойност 6,00 лева.
48/ Обект 68 с тегло 0,24 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфиь!/ 19,5 %, на стойност 15,60 лева.
49/ Обект 70 с тегло 0,40 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/1 %, на стойност 20,00 лева.
50/ Обект 73 с тегло 0,16 грама, със съдържание на активния компонент-
хероин /диацетилморфин/ 38,5 %, на стойност 14,40 лева.
51/ Обект 75 с тегло 0,45 грама, със съдържание на активния компонент -
хероин /диацетилморфин/ 1,8 %, на стойност 22,50 лева.
52/ Обект 64 с тегло 0,29 грама, със съдържание на активния компонент -
кокаин 26,6 %, на стойност 26,10 лева.
53/ Обект 7 с тегло 6,59 грама, със съдържание на активния компонент -
кетамин на стойност 127,19 лева.
54/ Обект 31 с тегло 1,17 грама, със съдържание на активния компонент-
кетамин на стойност 22,58 лева.
55/ Обект 58 с тегло 0,25 грама, със съдържание на активния компонент -
кетамин на стойност 4,83 лева.
56/ Обект 62 с тегло 0,96 грама, със съдържание на активния компонент -
кетамин на стойност 18,53 лева.
57/ Обект 5 с тегло 4,07 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 101,75 лева.
58/ Обект 6 с тегло 1,41 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 35,25 лева.
59/ Обект 12 с тегло 0,37 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 9,25 лева.
60/ Обект 20 с тегло 0,21 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 5,25 лева.
61/ Обект 32 с тегло 0,37 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 9,25 лева.
62/ Обект 14.2 с тегло 0,25 грама, със съдържание на активния компонент
—3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA/ на стойност 6,25 лева.
63/ Обект 51.3 с тегло 0,22 грама, със съдържание на активния компонент-
метамфетамин на стойност 5,50 лева.
64/ Обект 65 с тегло 0,13 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 3,25 лева.
65/ Обект 66 с тегло 0,20 грама, със съдържание на активния компонент -
9
метамфетамин на стойност 5,00 лева.
66/ Обект 69 с тегло 0,12 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 3,00лева.
67/ Обект 72 с тегло 0,31 грама, със съдържание на активния компонент-
метамфетамин на стойност 7,75лева.
68/ Обект 77 с тегло 3,63 грама, със съдържание на активния компонент -
метамфетамин на стойност 90,75 лева.
69/ Обект 14.1 с тегло 0,24 грама, със съдържание на активния компонент-
амфетамин на стойност 7,20 лева.
70/ Обект 37 с тегло 0,25 грама, със съдържание на активния компонент -
амфетамин на стойност 7,50 лева.
71/ Обект 47 с тегло 0,32 грама, със съдържание на активния компонент -
амфетамин на стойност 9,60 лева.
72/ Обект 48 с тегло 0,38 грама, със съдържание на активния компонент -
амфетамин на стойност 11, 40 лева.
73/ Обект 50 с тегло 0,17 грама, със съдържание на активния компонент -
амфетамин на стойност 5,10 лева.
74/ Обект 51.2 с тегло 1,25 грама, със съдържание на активния компонент-
амфетамин на стойност 37, 50 лева.
75/ Обект 49 с тегло 0,78 грама, представлява хашиш на стойност 7, 02
лева.
76/ Обект 71 с тегло 0,37 грама, със съдържание на активния компонент-
бупренорфин на стойност 14, 80 лева, като наркотичните вещества са на обща
стойност 29 897,35 /двадесет и девет хиляди осемстотин деветдесет и седем
лева и тридесет и пет стотинки/, с цел разпространение, като деянието е
извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на организирана
престъпна група, с участници описани в пункт първи на обвинението -
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1, пр. 2, вр. ал. 1 от НК .
2. Подсъдимата М. В. Г. е извършила горепосочените деяния виновно,
при форма на вината – пряк умисъл /чл.11, ал. 2 от НК/ и със същите е
осъществила състава на престъпление с горепосочената правна квалификация.
3. За престъпленията, за които подсъдимата М. В. Г. е привлечена към
наказателна отговорност не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Със същите
не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
10
1. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимата М. В. Г. да
се определят следните наказания:
1.1. Страните се съгласяват на подсъдимата М. В. Г. на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК за извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК
да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (ДВЕ)
ГОДИНИ;
1.2. Страните се съгласяват на подсъдимата М. В. Г. на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1,
пр. 2, вр. ал. 1 НК да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ и 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, както и на
основание чл. 55, ал. 2 НК наказание ГЛОБА в размер на 19 000
(ДЕВЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се споразумяват на подсъдимата Г.
да бъде определено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду
наказанията, определени по отделните обвинения по настоящото дело, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ и 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“
ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл. 23, ал. 3 НК към така
определеното общо най-тежко наказание наказанието „ГЛОБА“ в размер на
19 000 (ДЕВЕТНАДЕСЕТ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното наказание лишаване от
свобода се приспада времето, през което подсъдимата М. В. Г. е била
задържана с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и задържана по
Закона за МВР, а именно: 72 часа считано от 31.01.2017 г. до 03.02.2017 г.; с
мярка за неотклонение задържане под стража по чл. 64 НПК по НЧД №
143/2017 г., считано от 03.02.2017 г. до 13.06.2017 г.; задържане под стража в
Република Италия по Европейска заповед за арест, по наши данни издадена
през 2020г.; с мярка за неотклонение задържане под стража въз основа на
Европейска заповед за арест по НОХД № 4229/2023 г. по описа на СГС, НК,
14-ти състав, считано от 01.11.2023 г. до влизане на настоящото споразумение
в сила.
III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Веществени доказателства – веществените доказателства остават по
НОХД 4229/2023 г. по описа на СГС, НК, 14-ти състав до окончателното
приключване на наказателното производство спрямо останалите
подсъдими по посоченото дело.
11
IV. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимата М. В. Г.
следва да заплати в полза на държавата по сметка на ГДБОП-МВР сумата от
6666.46 лева, представляваща направените в хода на досъдебното
производство разноски, касаещи повдигнатите й обвинения, както и в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд сумата от
1964.93 лева, представляваща направени разноски в съдебна фаза по
повдигнатите й обвинения, вкл. държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Б.) (адв. Е.П.)
ПОДСЪДИМА:
(М. В. Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната М. В. Г. - декларирам, че съм съгласна да бъде сключено
настоящото споразумение, за деянието предмет на обвинението и се отказвам
от провеждане на съдебно следствие и разглеждане на делото по общия ред.
Декларирам, че са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
има характер на влязла осъдителна присъда за престъплението предмет на
обвинението.
ПОДСЪДИМА:
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
12
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото
наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същите не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписала проектоспоразумението и се
признава изцяло за виновна в извършването на вменените й престъпни
деяния, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в
хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното
по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не
е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели
на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Същевременно са изпълнени и изискванията на чл. 384, ал. 3 НПК
предвид релевираното съгласие от страна на всички страни по делото за
сключване на споразумение от подс. Г., видно от отразеното в протоколи от
съдебни заседания, проведени на 17.09.2024 г. и 12.02.2025 г. по НОХД №
4229/2023 г. по описа на СГС, НО, 14-ти състав.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК и чл. 384а, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Е.П. – защитник на подсъдимата М. В. Г., и прокурор Г. Б. от СГП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1154/2025 г. по описа
на СГС, НО, 12-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1154/2025 г. по
описа на СГС, НО, 12-ти състав по отношение на подс. М. В. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СГП и ГД БОП-
МВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради
което са отпаднали всички основания за приложение на мерки за процесуална
принуда, вкл. мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение
на подс. М. В. Г., ЕГН ********** по НОХД № 1154/2025 г. по описа на СГС,
НО, 12-ти състав, респективно ДП № 10/2017 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр.
пр. № 10238/2023г. по описа на СГП (НОХД № 4229/2023 г. по описа на СГС,
НО, 14-ти състав).
13
Препис от определението да се изпрати на СГС, НО, 14-ти състав, ведно с
материалите по НОХД № 4229/2023 г. по описа на същия съдебен състав, за
продължаване на процесуално-следствените действия по горепосоченото дело.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14