Определение по дело №52/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2021 г.
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20211300500052
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №206

 

ВОС       гражданско отделение в закрито заседание на  тринадесети октомври 

две хиляди двадесет и първа година в състав :

                                                           Председател : Ан** П**

                                                                   Членове:В* М**

                                                                         Г** Й*

при секретаря ……………………………………………...…и с участието

на …………………….прокурора……………………изслуша докладваното

от         съдия П**                           ч.гр.д. 52…..……по описа

за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 274 във вр. с чл. 463, ал. 2 от ГПК.

С решение №988/31.08.2021г. по частно гражданско дело № 20211000501744 по описа за 2021 г. на Апелативен съд-С**, 9-ти търговски състав е обезсилено постановеното по настоящото дело Решение № 79 от 28.03.2021г. постановено по ч.гр.д. № 52 от 2021г. по описа на ВОС и делото е върнато с указания на ВОС за отстраняване нередовността на производството, образувано по жалба с входящ № 13907/18.12.2020г. по описа на ЧСИ В** Т**, на взискателя „Г** И**“ ЕООД, ЕИК **, срещу разпределение от 15.12.2020г. по изпълнително дело № 20187240400289 на частен съдебен изпълнител с рег.№ 724, с район на действие ВОС и произнасяне по същата жалба.

Съгласно указанията на АС-С* в така постановеното решение, които са задължителни за настоящата инстанция, в производството по обжалване на разпределението са констатирани нередовности, които следва да бъдат отстранени, а именно:

В производството по обжалването на разпределението по чл.462 и чл.463 от ГПК, което съдържа особени правила по отношение на срока за обжалване, предмета на подадената срещу разпределението жалба и реда за разглеждане на същата, окръжният съд извършва проверка за законосъобразност на акта на съдебния изпълнител. Поради това и приложимата в настоящото производство разпоредба на чл.436,ал.3 от ГПК предвижда, че след размяна на книжата по подадената жалба съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд не само жалбата, заедно с евентуално подадените срещу нея възражения, но и цялото копие от изпълнителното дело, като излага мотиви по обжалваните действия. Изпращането и получаването от окръжния съд на цялото, заверено от съдебния изпълнител копие от изпълнително дело, по което е извършено разпределението, е предпоставка за допустимост на образуваното производство по жалба срещу това разпределение. Без пълно копие на изпълнителното дело съдът не е в състояние да провери както допустимостта, така и основателността на подадената от взискателя жалба, като при отмяна на обжалваното разпределение постанови друго, в което да бъдат нанесени съответните изменения.

 

В настоящият случай съдебният изпълнител не е изпълнил задълженията си по чл.436,ал.3 от ГПК, тъй като , видно от придружително писмо с изх.№ 1048/26.01.2021г. на ЧСИ В** Т**, рег.№ 724 с район на действие ВОС, на първоинстанционния съд са изпратени жалбата от купувача и присъединен взискател по делото - „Г** И**“ ЕООД, становище на длъжника, възражение от първоначалния взискател и от други присъединени взискатели, мотиви на ЧСИ и „копия от относими към жалбата книжа“. Установява се и от копията на документи от изпълнителното дело, че сред тях липсват значителен брой страници. Липсват и данни, от които би могъл да бъде направен извод по възраженията на жалбоподателя,че изготвеното от ЧСИ разпределение не е било предявено, съгласно изискването на чл.462 ГПК. Без преценка на последното не може да бъде установено и дали жалбата срещу разпределението е подадена в срок.

В изпълнение на дадените указания ВОС следва да задължи ЧСИ № 724 Ви* Т** да представи копие от цялото изпълнително дело № 20187240400289, след което да се произнесе по жалбата.

 

Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ЧСИ за изпълнение на пълната процедура по администриране на писмената  жалба на жалбоподателя.

 След изпълнение на дадените по-горе указания делото да се изпрати на ОС-В* за произнасяне по съществото на жалбата.

Водим от горните мотиви, Видинският окръжният съд

                                  

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №52/2021г. на ВОС

 

            ВРЪЩА делото на ЧСИ – В* Т*, рег.№ 724 с район на действие ВОС и адрес: гр.В*, ул.“Ц* С* В*“ №1, ет.2, офис 5 за изпълнение на пълната процедура по администриране на писмената  жалба на жалбоподателя „Г* И*“ ЕООД, ЕИК **, седалище: гр.П**, ул.“Ц** Ц**“№1, общ.П**, обл.П** и със заявен адрес за връчване на призовки и съобщения: гр.София, ул.“Неофит Рилски“№55, ет.1 Адвокатско дружество „З** и М**“, с оглед дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение.                                       

След изпълнение на указанията жалбата на жалбоподателя „Г* И*“ ЕООД, ЕИК *** и седалище: гр.П**, ул.“Ц* Ц**“№1, общ.П*, обл.П*, ведно с пълен препис от изпълнителното дело да се изпрати на ВОС за произнасяне по същата.

 

Препис от настоящото Определение да се изпрати и на жалбоподателя.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                                                             2.