№ 271
гр. Елин Пелин, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Ст. Чернева
при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова
като разгледа докладваното от Десислава Ст. Чернева Гражданско дело №
20241820101021 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. ЗЗДН.
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 8, т. 1 ЗЗДН, подадена от
Д. Р. М. срещу К. Н. К. - син на молителката, която се поддържа и в съдебно заседание.
Твърди се, че ответникът по молбата е осъществил акт на домашно насилие спрямо
молителката на 04.08.2024 г. около 18:00 часа в дома на молителката, находящ се в село
Априлово, ул. ,,12-та‘‘№ 7, Община Горна Малина, Обл. Софийска.
В открито съдебно заседание, ответникът не оспорва посочените в молбата за съдебна
защита актове на домашно насилие, като сочи, че конфликтът с майка му е породен от спор
за ползване на жилище.
Районен съд – Елин Пелин, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз
основа на вътрешното си убеждение /чл. 12 ГПК/ и закона /чл. 5 ГПК/, прави следните
правни и фактически изводи:
Относно молбата с правно основание чл. 8 ЗЗДН
Съгласно чл. 2 ЗЗДН „Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо,
емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица,
които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във
фактическо съпружеско съжителство”. В случая молбата е подадена от лице, което твърди
лично да е пострадало от домашно насилие, поради което и на основание чл. 8, т. 1 ЗЗДН, т.е.
от процесуално легитимирано да търси защита лице. Ответникът е низходящ на молителката
1
/което обстоятелство не е спорно между страните/, предвид което попада сред лицата, срещу
които може да се търси защита - чл. 3, т. 5 ЗЗДН. Описаните в молбата актове на 04.08.2024 г.
представляват домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН, тъй като е налице
твърдение за осъществено психическо насилие спрямо молителката. Молбата е депозирана в
законоустановения преклузивен срок. Предвид изложеното, съдът намира същата за
допустима.
По делото са представени писмени доказателства - декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Ответникът не оспорва молбата и употребените от него изрази спрямо нея, както и
извършените заплашителни действия.
Предвид горното и при липсата на оспорване от страна на ответника съдът намира
молбата за доказана, поради което същата следва да бъде уважена.
По вида на мярката за защита.
Мерките за защита по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН представляват не наказание за извършителя, а
налагани от съда принудителни административни мерки по смисъла на чл.22 ЗАНН, които
имат за цел защита на пострадалото лице чрез отнемане възможността на извършителя да
извърши друг акт на насилие срещу пострадалия (чл. 5, ал. 1, т. 2-4 ЗЗДН) и мотивирането
на самия извършител към неагресивно поведение към пострадалото лице и ограничаване на
последиците за последното от акта на насилие (чл. 5, ал. 1, т. 1, 5 и 6 ЗЗДН). При налагане на
мерките по чл. 5 ЗЗДН съдът не е обвързан от искането на молителя или становището на
ответника, а следва да наложи по своя преценка една или повече защитни мерки (чл.16, ал.1
ЗЗДН).
В настоящия случай, с оглед характера на акта на акта на домашно насилие, съдът намира
за подходящи спрямо ответника мерките за защита по чл.5, ал.1, т. 1, т.3 пр.1 и пр.2 ЗЗДН:
задължаване да се въздържа от домашно насилие спрямо пострадалия, забраняване на
ответника да се доближава до молителката на разстояние, по-малко от 100 м., както и да не
доближава жилището, което обитава Д. Р. М., находящо се на адрес: село Априлово,ул. ,,12-
та‘‘№ 7, Община Горна Малина, Обл. Софийска.
Посочените мерки (освен задължаването на ответника да се въздържа от домашно
насилие, което е постоянно негово законово задължение) следва да се наложат за срок от
шест месеца от постановяване на настоящото решение за издаване на заповед за защита (по
арг. от чл.19 ЗЗДН), който ще даде възможност на ответника да преосмисли както
извършеното деяние, така и своето бъдещо поведение.
По размера на наложената глоба.
Съгласно чл. 5, ал. 4 ЗЗДН при уважаване на молбата за защита съдът е длъжен да наложи
на извършителя на домашното насилие глоба в размер от 200 до 1 000 лв. Съдът, като
съобрази извършеното от ответника домашно насилие и настъпилите последици за молителя
от деянието спрямо нея, счита, че на ответника следва да бъде наложена глоба в размер на
200,00 лв.
Относно разноските за делото
2
При този изход на делото молителката има право на разноски, но предвид липсата на
искане за присъждането им съдът не следва да се произнася. При този изход на делото
ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – Елин Пелин
държавна такса за производството в размер на 25,00 лв. на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗДАВА ЗАПОВЕД на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДН срещу К. Н. К., с ЕГН: **********
като:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН К. Н. К., с ЕГН: ********** да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Д. Р. М., с ЕГН: **********.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 ЗЗДН К. Н. К., с ЕГН: **********
да не доближава Д. Р. М., с ЕГН: ********** на разстояние, по-малко от 100 метра, за срок
от шест месеца, считано от издаване на заповедта за защита.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 ЗЗДН, К. Н. К., с ЕГН: **********,
да доближава жилището, което обитава Д. Р. М., с ЕГН: **********, находящо се на адрес:
село Априлово,ул. ,,12-та‘‘№ 7, Община Горна Малина, Обл. Софийска, на разстояние не по-
малко от 100 метра за срок от шест месеца, считано от издаване на заповедта за защита.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН К. Н. К., ЕГН: **********, че при
неизпълнение на настоящата заповед полицейският орган е длъжен да го задържи и
незабавно да уведоми органите на прокуратурата.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН на К. Н. К., ЕГН: ********** глоба в размер на
200,00 лв., платима в полза на държавния бюджет.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН К. Н. К., ЕГН: **********, да заплати по
сметка на Районен съд – Елин Пелин държавна такса за производството в размер на 25,00
лв.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в седемдневен срок от
връчването му на страните (чл. 17, ал. 1 ЗЗДН), като издадената заповед подлежи на
незабавно изпълнение (чл. 20 ЗЗДН).
Препис от настоящото решение да се изпрати на РУ – СДВР и РУ Елин Пелин ОДМВР –
София по местоживеене на страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3