Протокол по дело №845/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 653
Дата: 29 април 2024 г. (в сила от 29 април 2024 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20242230100845
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 653
гр. Сливен, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230100845 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищецът И. Х. Б., редовно уведомен по ССЕВ чрез пълномощник, не се
явява лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищеца, с
което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответното дружество „КРЕДИСИМО” ЕАД, гр. София, редовно
призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответното дружество „АЙ ТРЪСТ” ЕООД, гр. София, редовно
призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
1
С писмената молба пълномощникът на ищеца поддържа исковите
претенции. Няма възражения про проектодоклада.
С писмената молба пълномощникът на „Кредисимо“ ЕАД, гр.
София, поддържа отговора. Признава изцяло исковете по основание и по
размер. Няма възражения по проектодоклада.
С писмената молба пълномощникът на „Ай тръст“ ЕООД, гр. София,
поддържа отговора и признава изцяло исковете по основание и по размер.
Няма възражения по проектодоклада.
Съдът с Определение № 1115 от 26.03.2024 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговорите,
и е разпределил доказателствената тежест между страните.
Тъй като страните не са възразили по изготвения проектодоклад, на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговорите, инкорпориран в Определение № 1115 от 26.03.2024 г., държано
в закрито съдебно заседание.
С писмената молба пълномощник на ищеца, с оглед признанията на
исковете, направени от ответниците, прави искане за постановяване на
решение при признание на иска. Претендира разноски по представен списък
по чл. 80 ГПК.
С писмената молба ответникът „Кредисимо“ ЕАД, гр. София,
претендира разноски, тъй като признава иска и твърди, че с поведението си не
е дал повод за завеждане на делото.
С писмената молба ответникът „Ай тръст“ ЕАД, гр. София, претендира
разноски, тъй като признава иска и твърди, че с поведението си не е дал повод
за завеждане на делото.
Тъй като ищецът е направил искане за постановяване на решение при
признание на иска, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и ще се произнесе с решение при
признание на иска на 23.05.2024 г.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
2
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище пълномощникът на ищцовата страна пледира за
уважаване на предявените претенции. Претендира разноски, съобразно
представен списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на
претендираното възнаграждение за представителство на ответната страна.
С писмена молба пълномощникът на ответното дружество иска
отхвърляне на претенциите. Претендира разноски за юрисконсултско
възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар
и иска неговото редуциране под минималния размер установен в наредбата.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 23.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3