№ 75
гр. Сливен, 14.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищците поредни №№ 1 до 4, редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовано, се
представлява от адв. Г. Д., надлежно преупълномощен от адв. М. Г. от САК.
Съдът констатира, че непосредствено преди днешното съдебно
заседание, по електронната поща на съда е постъпила молба от адв. О. -
пълномощник на ищците по делото, с която заявява, че ако не успее да се яви
в съдебно заседание, да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че
поддържа направените доказателствени искания. Твърди, че във връзка с
издадените удостоверения, са се снабдили с всички медицински документи,
касаещи лечението на И. С. Д. проведено в УМБАЛ „Лозенец“ и с молба от
13.03.2023 г. са ги приложили по делото. Документите били изпратени по
куриер. Моли да бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят
комплексната експертиза. Моли представените доказателства от 08.03.2023 г.
и 13.03.20223 г. да се приобщят по делото, а ако има заключение на вещите
лица, което не е изготвено в срок, делото да се отложи. Моли да им бъде
дадена възможност за становище, ако другата страна направи нови
доказателствени искания.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с молба от 08.03.2023 г., адв. О. е представил
1
писмени доказателства, подробно описани в същата, в препис за връчване на
другата страна, които съдът връчи на адв. Д..
Съдът констатира, че непосредствено преди съдебно заседание чрез
куриерска фирма „Спиди“, по делото е постъпила молба от адв. О., към която
прилага писмени доказателства, подробно описани в молбата, в препис за
другата страна, които съдът връчи на адв. Д..
Съдът докладва, че е приложено изисканото от Районен съд - Сливен
НОХД № 412/2022 г. по описа на СлРС, ведно с ВНОХД № 420/2022 по
описа на СлОС и ДП № 1606/2021 г. по описа на РУ - Сливен.
Съдът установи, че на 14.03.2023 г., е постъпила молба от ответника,
към която прилага вносна бележка за платен депозит за вещо лице.
АДВ. Д.: Доколкото представените доказателства касаят извършени
медицински манипулации по отношение на наследодателя на ищците, който е
починал, би следвало същите да се приемат като доказателства. Предвид
обема им обаче, не мога да кажа дали всички са относими към настоящия
спор.
На основание чл.148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от процесуалния представител на ищците с
молба от 08.03.2023 г. писмени доказателства, подробно описани в същата,
както и представените с молба от 14.03.2023 г. писмени доказателства,
подробно описани в същата.
ПРИЕМА изисканото НОХД № 412/2022 г. на СлРС ведно с ВНОХД №
420/2022 на СлОС и ДП № 1606/2021 г. на РУ Сливен.
Съдът установи, че назначената по делото комплексна експертиза не
изготвена, тъй като вещите лица не са били призовани по причина, че една от
страните е внесла твърде късно депозита.
АДВ. Д.: Считам, че предвид тези представени писмени доказателства,
които приехте днес и които би следвало да са от значение за медицинската
експертиза, с поведението си и късното внасяне на депозита не сме станали
причина за отлагане на делото и насрочване на ново, тъй като тези материали,
необходими за експертизата, стават част от делото едва днес и биха могли да
се ползват от експерта едва занапред, а те явно са от значение за изготвяне на
същата, след като са в такъв голям обем и са представени от ищеца. Искането
ми е да не ни налагате глоба поради по-късното внасяне на депозита за
изготвяне на назначената експертиза. Още веднъж заявявам, че пропускът е
мой, за което се извинявам.
2
Съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, за да се даде
възможност на вещите лица да изготвят комплексната съдебно-медицинска и
авто-техническа експертиза.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 25.04.2023 г., от
14.00 ч., за която дата и час ответникът да се счита редовно призован от днес
чрез своя процесуален представител, а ищците- по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Х. Х. и инж. Х. В. У..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3