№ 167
гр. Дупница, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20231510201017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор М..
Обвиняемият В. К. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. К. П. – роден на ***** в ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес
*****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК.
1
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението:
Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла
за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият В. К. П. – роден на ***** в гр. Дупница, с
постоянен адрес **** и настоящ адрес *****, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2023г. в с.
Слатино, общ. Бобошево, по ул. „Божур“ срещу дом № 2 по посока центъра
на с. Слатино, управлява МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и
алпразолам, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
7468/15.08.2023г. на ВМА, съгласно чл. 3а, т. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, влязла в сила
на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 01.10.2018г. – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на обвиняемия В. К. П. с ЕГН ********** ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието
изтърпяване да се ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години на основание чл. 66,
ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да бъде налагано
предвиденото наказание „глоба“, тъй като обвиняемият е безработен.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една)
2
година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 27.02.2023г.
Обвиняемият В. К. П., ЕГН ********** следва да заплати направените
по делото разноски в размер на 511.80 лв. (петстотин и единадесет лева и
осемдесет стотинки) за изготвената химико-токсикологична експертиза, по
сметка на ОД МВР-Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени щети.
По делото не са иззети веществени доказателства.
Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.
Допусната е техническа грешка, като в края на споразумението под думата
„обвиняем“ е записано „обвиняем Красимир П.“. Вместо първото име на
обвиняемия В. е записано името Красимир, което е техническа грешка.
Споразумението е подписано от обвиняемия, той лично ще го заяви. Моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство. По отношение на
изявлението на прокурора за допуснатата техническа грешка сме съгласни.
Действително е допусната такава, като споразумението е подписано лично от
обвиняемото лице В. П..
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение. Съгласен съм, че е допусната техническа
грешка в споразумението, като под думата „обвиняем“ е записано „Красимир
П.“ вместо моето собствено име В..
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
3
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(В. К. П.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. К. П. – роден на ***** в гр. Дупница, с постоянен
адрес **** и настоящ адрес *****, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2023г. в с. Слатино,
общ. Бобошево, по ул. „Божур“ срещу дом № 2 по посока центъра на с.
Слатино, управлява МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег.
№ ****, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и
алпразолам, установено по надлежния ред с химическа експертиза №
7468/15.08.2023г. на ВМА, съгласно чл. 3а, т. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, влязла в сила
на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 01.10.2018г. – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на обвиняемия В. К. П. с ЕГН ********** ДА
БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието
4
изтърпяване да се ОТЛОЖИ за срок от 3 (три) години на основание чл. 66,
ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА ДА БЪДЕ НАЛАГАНО
предвиденото наказание „глоба“, тъй като обвиняемият е безработен.
НЕ СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЛАГАНИ разпоредбите на чл. 67, ал. 1-
4 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една)
година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през
което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 27.02.2023г.
Обвиняемият В. К. П., ЕГН ********** следва да заплати направените
по делото разноски в размер на 511.80 лв. (петстотин и единадесет лева и
осемдесет стотинки) за изготвената химико-токсикологична експертиза, по
сметка на ОД МВР-Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени щети.
По делото не са иззети веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. М.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(В. К. П.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
5
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 1017/2023г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1017/2023г.
по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 511.80 лв. (петстотин и единадесет лева и осемдесет стотинки) за
експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6