Решение по адм. дело №997/2024 на Административен съд - Пазарджик

І. За характера на производството, жалбата и становищата на страните :

1. Производството е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.

2. Образувано е по жалба на А. Н. Д., [ЕГН], от с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета, № 40, срещу Ревизионен акт № Р-16001323005902-091-001 от 25.04.2024 г., издаден от С. А. Г. на длъжност началник на сектор в Териториална дирекция Пловдив на Национална агенция за приходите, като орган възложил ревизията и П. З. К. на длъжност главен инспектор по приходите в Териториална дирекция Пловдив на Национална агенция за приходите, като ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 311 от 10.07.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив към Централно управление на НАП, с който спрямо А. Н. Д., [ЕГН], в качеството ѝ на едноличен собственик на капитала и управител на „УЛТИНО“ ЕООД, ЕИК202356709, със седалище и адрес на управление: с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета, № 36, при условията на чл. 19 от ДОПК, за отчетни периоди от 01.10.2018 г. до 30.06.2020 г., са определени задължения за разчитане на данък върху добавената стойност с бюджета в размер на 158518.81 лв. и са определени лихви за просрочие в размер на 80 287.53 лв.; за отчетни периоди 01.01.2019 г. до 31.12.2019 г. са определени задължения за лихви за корпоративен данък в размер на 11,91 лв.; за отчетни периоди 01.10.2018 г. до 30.09.2020г. са определени задължения за вноски в професионален пенсионен фонд в размер на 4318,21лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 2290,37лв.; за отчетен период 01.10.2018г. до 31.01.2021 г. са определени задължения за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения в размер на 8 781,00 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 4611,00 лв.; за отчетен период 01.10.2018г. до 31.12.2020г. са определени: задължения за вноски за здравно осигуряване за осигурители в размер на за държавно обществено осигуряване – за осигурители в размер на 6 519,09 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането им с бюджета в размер на 3 445,96лв.; задължения за вноски за държавно обществено осигуряване – за осигурители в размер на 19 029,63 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането им с бюджета в размер на 9 898,04лв.; задължения за вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители в размер на 3 368.90 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 1 776,70 лв.

3. Според жалбоподателя, в случая не са налице предпоставките, предвидени в хипотезите на чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК.

Не се оспорва, че скритото разпределение на печалбата е отчетено като счетоводен разход за 2022 г., с който е увеличен счетоводния финансов резултат, поради непризнаване за данъчни цели.

Поддържа се, че не е налице несъбираемост на публичните вземания, дължими от „УЛТИНО“ ЕООД, доколкото сроковете по чл. 171 от ДОПК не са изтекли и администрацията не е предприела пълния обем действия по събиране вземанията.

Сочи се, че от името на дружеството е заявено откриване на производство по несъстоятелност още на 01.07.2020 г., тоест още към посочената дата не е имало наличен паричен ресурс за погасяване на задълженията. Счита се, че в случая, Национална агенция за приходите, вместо да реализира собствените си правомощия, като кредитор, който е предварително уведомен по чл. 78 от ДОПК, включително чрез връщане на даденото от длъжника в патримониума му, което очевидно надхвърля размера на дълга, приема изплащане на дивидент и декларираното „скрито разпределение на печалбата“.

Оспорват се твърденията за безвъзмездно отчуждаване на дружествено имущество на стойност 16 759,00 лв., доколкото се отнася за отношения между търговски дружества, които по смисъла на чл.294 от ТЗ са възмездни.

Жалбоподателката счита, че в случая не са установени недобросъвестни действия от нейна страна, както и че не е доказана причинно-следствена връзка между действията на управителя и задълженията на дружеството. Възразява се, че действията на управителя на дружеството не е налице недобросъвестност и умисъл за укриване на публични задължения.

Възразява се, че в случая органа по приходите не е приложил правилото, установено в чл. 19, ал. 4 от ДОПК за това, че солидарната отговорност е до размера на извършените плащания, съответно до размера на намалението.

Подробни съображения в този контекст са развити в представената по делото писмена защита.

Възразява се, че процесните публични задължения не са установени с ревизионен акт, а са парични суми, които са декларирани от самото юридическо лице. В контекста на приетото по делото експертно заключение са поддържа, че не е установено движение(разходни касови ордери, платежни нареждания и др.) на конкретна парична сума от дружеството към собственика Д., като единствено са взети изискуемите счетоводни операции - МО № 1 от 01.10.2022 г. и са подадени съответните декларации. Дружеството е преустановило дейност от 01.01.2021 г., като след 2020 г., няма движение по банковите сметки и трудови договори с персонала.

Сочи се също така, че съобразно заключението на вещото лице е установено, че дружеството има несъбрани вземания от трети лица в размер на 1360000,00лв., които съставляват финансов актив.

Иска се ревизионния акт да бъде отменен, като се присъдят сторените разноски по производството.

4. Национална агенция за приходите, Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” Пловдив, чрез процесуалния си представител юрк. Я. е на становище, че жалбата е неоснователна и моли Съда да я остави без уважение, като се присъди съответното юрисконсултско възнаграждение. Поддържат се изцяло фактическите констатации и правните изводи, съдържащи се в оспорения ревизионен акт и потвърждаващото го решение на Директора на Дирекция “ОДОП” Пловдив. В представените писмени бележки са изложени подробни мотиви относно валидността и правилността на обжалвания ревизионен акт и са обсъдени наведените от жалбоподателя възражения.

Счита се, че в случая е впълнота осъществен, фактическия състав възведен в чл. 19 от ДОПК. Поддържа се, че скритото разпределение на печалбата е от изброените в чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК възможни действия на имуществено разпореждане, като от органа по приходите не се твърди и не се установява друга причина за не погасяването на публичните задължения. Според ответния административен орган, наличието на имуществена потенция към определени моменти за погасяване на тези задължения, но без това да е сторено, не изключва връзката на причинност на избраното релевантно действие на разпореждане с не погасяването на задълженията, а я предполага, доколкото само от волята на привлеченото към отговорност лице е зависело да вземе решение за погасяване с наличното и достатъчно имущество. В този смисъл, решението на управителя на юридическото лице е било да не погаси изискуемите публични задължения, а вместо това да извърши правно укорими действия, представляващи скрито разпределение на печалбата на търговското дружество.

Иска се жалбага да бъде отхвърлена, като бъде присъдено юрисконсулско възнаграждение в размер на 16764,29 лв.

ІІ. За допустимостта :

4. Ревизионният акт е обжалван в предвидения за това срок, пред контролния в йерархията на приходната администрация орган, който с решението си го е потвърдил изцяло в прежде посочената негова част. Така постановеният от Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно- осигурителна практика” - Пловдив резултат и подаването на жалбата в рамките на предвидения за това процесуален срок налагат извод за нейната ДОПУСТИМОСТ.

ІІІ. За процедурата :

5. Със Заповед № Р-16001323005902-020-001 от 10.10.2023 г.(л.1579, том VІІ), издадена от С. А. Г., на длъжност Н. С. в ТД на НАП Пловдив, е възложено извършване на данъчна ревизия на А. Н. Д., [ЕГН], в качеството ѝ на управител на „УЛТИНО ЕООД“,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета № 36, предметния обхват на която е определен като: „…За установяване на отговорността му за задълженията на: УЛТИНО ЕООД…“ за периода 01.09.2007 г. до 31.12.2011 г. Определено е ревизионното производство да обхване следните видове задължения и периоди :

Вид задължение	Период:
	от	до
Отговорност за Корпоративен данък	01.01.2018 г.	31.12.2020 г.
Отговорност за Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения	01.10.2018 г.	31.01.2021 г.
Отговорност за Данък върху добавената стойност	01.10.2018 г.	30.06.2020 г.
Отговорност за ДОО - за осигурители	01.10.2018 г.	30.09.2020 г.
Отговорност за Вноски за здравно осигуряване - за осигурители	01.10.2018 г.	31.12.2020 г.
Отговорност за Универсален пенсионен фонд - за осигурители	01.10.2018 г.	31.12.2020 г.
Отговорност за Професионален пенсионен фонд	01.10.2018 г.	30.09.2020 г.

Правомощията по осъществяване на ревизионното производство е възложено на П. З. К. (ръководител на ревизията) и Г. И. П., двете на длъжност гл. инспектор по приходите в ТД на НАП, Пловдив.

С последващи заповеди № Р- 16001323005902-020-002 от 12.01.2024 г. и № Р-16001323005902-020-003 от 12.02.2024 г.(л. 759, л. 765, том ІV) на същия орган по приходите, срока за извършване на ревизията е продължен до 13.03.2024 г.

6. В хода на тази административна процедура е съставен Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г., като въз основа на него, от С. А. Г., като орган възложил ревизията и П. З. К., като ръководител на ревизията е издаден процесния Ревизионен акт № Р-16001323005902-091-001 от 25.04.2024 г.

С оглед, делегирането на правомощия по реда на чл. 112, ал. 2, т. 1 от ДПОК, по делото са представени: Заповед № РД-09-1802 от 28.09.2018 г. на директора на ТД на НАП, Пловдив, с която такива са предоставени персонално на началник сектор Г.; Заповед № РД-09-2277 от 30.11.2023 г. на директора на ТД на НАП, Пловдив, с която на гл. инспектор Киприна са предоставени правомощия на ръководител екип.

Описаните до тук данни, налагат извода, че както възлагането на процесната ревизия така и издаването на оспорения ревизионен акт е извършено от органи по приходите, които са надлежно снабдени със съответните правомощия за това.

ІV. За фактите :

7. Пространното изложение в ревизионния доклад, многократните и лишени от всяка формална и правна логика, буквални възпроизвеждания на съдържанието на приложени по преписката документи(основно искания за представяне на документи) и многократното повтаряне на едни и същи данни и обстоятелства се свеждат в същността си до следното :

В хода на ревизионното производство, по данни от информационната система на НАП, относно А. Д. е установено, че е подала Годишна данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ, единствено за данъчен период 2018г. с Приложение № 1 „Доходи от трудови правоотношения, към декларацията“. Няма подадени ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019г. и за 2023г. вкл., считано към 19.03.2024г.

Констатирано е, че Д. е свързано лице с „УЛТИНО” ЕООД, ЕИК *********, като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството; с „АРКУС ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, като в периода от 01.11.2017г. до 08.05.2018г. е била едноличен собственик на капитала и управител на търговското дружество. В Търговския регистър е отбелязано, че „… Дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял: 27.11.2014 г….“; с „Д. Д. - А. Д.” ЕООД с ЕИК *********, като от 08.07.2011 г., А. Д. е едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.

8. По отношение на публичните задължения на „УЛТИНО” ЕООД, ЕИК *********, които не са разчетени с бюджета и относно които е предприето осъществяване на отговорността на Д., по реда на чл. 19 от ДОПК, от страна на органа по приходите е прието за установено следното :

• Задължения произтичащи от деклариран данък върху добавената стойност за внасяне по Справка декларация по ЗДДС(л.898, том ІV), както следва :

Данъчен период	Справка Декларация№	Дата на подаване на Справката декларация	Срок за плащане на ДДС	Остатък от главницата по Справка декларация към 25.04.2024 г.	Остатък лихва за погасените главници по Справка декларация към 25.04.2024
10.2018	13001587662	14.11.2018	14.11.2018	0,00	57,55
11.2018	13001594274	14.12.2018	14.12.2018	0,00	40,85
12.2018	13001600727	14.01.2019	14.01.2019	0,00	8,42
01.2019	13001607374	14.02.2019	14.02.2019	0,00	122,46
02.2019	13001613954	14.03.2019	14.03.2019	0,00	196,87
03.2019	13001620380	15.04.2019	15.04.2019	3487,49	1985,24
04.2019	13001627259	14.05.2019	14.05.2019	30939,79	16631,47
05.2019	13001632510	13.06.2019	14.06.2019	31339,06	16576,21
06.2019	13001639325	12.07.2019	15.07.2019	12154,86	6324,41
07.2019	13001647221	14.08.2019	14.08.2019	29543,50	15125,84
08.2019	13001652778	13.09.2019	16.09.2019	21115,51	10617,26
09.2019	13001660439	14.10.2019	14.10.2019	25454,43	12600,95
10. 2019	13001587662	14.11.2019	14.11.2019	4484,17

Общата сума на установените задължения на дружеството за косвен данък към 25.04.2024г., за които е предприето осъществяване на отговорност от страна на А. Д. е 158518,81 лв., а общата сума на дължимите лихви за неразчитането на задълженията в срок е в размер на 80 287,53 лв., така както са описани в предходната таблица.

В процесния ревизионен доклад е посочено, че се установява отговорност за Д. по отношение на задълженията на дружеството за : „… Гл. ДДС по СД за ДДС за м.10/2019г.- 7032,51лв. /остатъка от сумата до размера на установеното намаление на имуществото на „УЛТИНО" ЕООД, което е сума в размер общо на 302 857,15 лв./…“. Какъв точно е смисъла на това съждение на органа по приходите не става ясно. В оспорения ревизионен акт обаче, като задължение за Д. е вменена сумата от 4484,17лв., съставляваща дължим от дружеството данък върху добавената стойност за отчетен период м. октомври 2019 г.

Очевидно е, че всички приети за установени задължения за косвен данък и за лихви за забава, се черпят от съответно подадената за периода Справка декларация по ЗДДС.

Следва също така да се добави, че декларирането на тези задължения със съответната Справка декларация от страна на дружеството и тяхната дължимост към момента на издаване на ревизионния акт, не е спорно между страните.

• В ревизионния доклад нееднократно е поменат Ревизионен акт № Р-16001318006827-091-001 от 25.04.2019 г.(л. 85), с който спрямо дружеството са определени задължения за ДДС за довнасяне за периоди : м. юли 2018 г., м. август 2018 г. и м. септември 20218 г., общо в размер на 47106,22лв. и са начислени лихви за просрочие общо в размер на 3053,63лв. Въпросния ревизионен акт е отменен изцяло с Решение №336 от 22.06.2020г., постановено по адм. дело № 994 по описа на Административен съд Пазарджик за 2019г.(л. 1840, том VІІ), което е оставено в сила с Решение №1764 от 11.02.2021г., постановено по адм. дело № 8767 по описа на Върховния административен съд за 2020 г. Публичните задължения установени с този акт, не са предмет на настоящото производство.

Посочен е и Ревизионен акт № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019г.(727), с който спрямо дружеството са определени задължения за ДДС за отчетен период м. октомври 2018 г. в размер на 24220,00 лв. и лихви за просрочие в размер на 2121,74 лв. Дружество е декларирало със Справка декларация, ДДС за внасяне в размер на 3469,44лв., който е внесен по сметка на бюджета с просрочие, за което има начислена лихва в размер на 57,55лв., които не са внесени към момента на издаване на процесния акт. В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. е посочено(л. 167), че към 27.03.2024 г., „УЛТИНО“ ЕООД има задължение по РА № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019 г. единствено за лихви в размер на 57,55лв. за деклариран от дружеството ДДС за внасяне по СД за ДДС за м.10/2018г.

За отчетен период м. ноември 2018 г. са определени задължения за ДДС в размер на 22530,00лв. и лихви за просрочие в размер на 2121,74лв. Дружество е декларирало със Справка декларация, ДДС за внасяне в размер на 3185,27лв., който е внесен по сметка на бюджета с просрочие, за което има начислена лихва в размер на 40,85лв., които не са внесени към момента на издаване на процесния акт. В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. е посочено(л. 167), че към 27.03.2024 г., „УЛТИНО“ ЕООД има задължение по РА № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019 г. : главница в размер на 3742,41лв. и лихви в размер на 40,85лв. за деклариран от дружеството ДДС за внасяне по СД за ДДС за м.11/2018г.

За отчетен период м. декември 2018 г. са определени задължения за ДДС в размер на 33310,00лв. и лихви за просрочие в размер на 2850,08лв. Дружество е декларирало със Справка декларация, ДДС за внасяне в размер на 1261,04лв., който е внесен по сметка на бюджета с просрочие, за което има начислена лихва в размер на 8,42лв., които не са внесени към момента на издаване на процесния акт. В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. е посочено(л. 167), че към 27.03.2024 г., „УЛТИНО“ ЕООД има задължение по РА № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019 г. : главница в размер на 33310,00лв. и лихви в размер на 8,42лв. за деклариран от дружеството ДДС за внасяне по СД за ДДС за м.12/2018г.

Посочено е още, че Ревизионен акт № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019г., не е обжалван и е влезнал в сила.

• Задължения произтичащи от лихви за авансови вноски за корпоративен данък по Годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 от ЗКПО с вх.№ 1300И0161737 от 21.03.2019г., както следва: задължения за лихви в размер на 7,22лв., за авансови вноски за корпоративен данък за първо тримесечие на 2019г., дължими до 15.04.2019г., като начислената лихва е за периода от 16.04.2019 г. до 31.12.2019г.; задължения за лихви в размер на 4,69лв., за авансови вноски за корпоративен данък за второ тримесечие на 2019г., дължими до 15.07.2019г., като начислената лихва е за периода от 16.07.2019 г. до 31.12.2019 г. Общия размер на възложените в тяжест на Д. задължения за лихви за авансови вноски за корпоративен данък по ГДД по чл. 92, ал. 1 от ЗКПО с вх.№ 1300И0161737 от 21.03.2019г. е в размер на 11,91 лв.

В ревизионния доклад е пояснено(л. 166), че размерът на тримесечните авансови вноски е деклариран в ГДД по чл.92, ал.1 от ЗКПО с вх.№ 1300И0161737 от 21.03.2019г., Част Х „Деклариране на вида и размера на авансовите вноски“, като според чл.90, ал.2 от ЗКПО, тримесечните авансови вноски за първото и второто тримесечие се внасят до 15-о число на месеца, следващ тримесечието, за което се отнасят, а за третото тримесечие в срок до 15 декември. За четвъртото тримесечие не се прави тримесечна авансова вноска.

• Задължения произтичащи от данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, по Декларации обр. 6(л. 899, том ІV) от Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица (отм.), за периода 01.10.2018 г. до 31.01.2021 г., както следва :

Декларация обр. 6 вх.№	Дата на подаване	Период	Срок за плащане на задължението	Остатък главница към 27.03.2024	Остатък лихва за погасените главници към 27.03.2024	Всичко остатък лихва за Погасените главници към 27.03.2024
13000183153841	26.11.2018	01.10.2018­ 31.10.2018	26.11.2018	0,00	14,44
13000183163827	20.12.2018	01.11.2018­ 30.11.2018	27.12.2018	0,00	12,05
13000193011705	24.01.2019	01.12.2018­ 31.12.2018	25.01.2019	0,00	4,85
13000193029905	26.02.2019	01.01.2019­ 31.01.2019	25.02.2019	0,00	13,82
13000193043467	22.03.2019	01.02.2019­ 28.02.2019	25.03.2019	0,00	12,46
13000193064171	25.04.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	1205,15
13000193075993	22.05.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	1369,00
13000193081748 Общо по деклар. обр. 6 за м. 04/2019 г.	06.06.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	12,07 1381,07 (1369,00 + 12,07)
13000193090004	24.06.2019	01.05.2019 31.05.2019	25.06.2019	1305,33
13000193098487	16.07.2019	01.06.2019­ 30.06.2019	25.07.2019	1368,24
13000193111361	15.08.2019	01.07.2019­ 31.07.2019	26.08.2019	1338,74
13000193127116	20.09.2019	01.08.2019­ 31.08.2019	25.09.2019	1267,41
13000193140699	22.10.2019	01.09.2019­ 30.09.2019	25.10.2019	915,06
Общо по Деклар. обр. 6				8781,00	57,62	4511,46

Лихвата в размер на 4511,46 лв. е определена по реда на чл.175, ал.1 от ДОПК във връзка с чл.1 от ЗЛДТДПДВ и чл.16, ал.3 от ДОПК, за невнесените в законоустановения срок декларирани дължими вноски от „УЛТИНО“ ЕООД за данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения за м.10/2018г.- м.09/2019г. вкл. сумата от 57,62 лв.;

• Задължения произтичащи от вноски за държавно обществено осигуряване – за осигурители, по декларации образец 6, както следва:

Декларация обр. 6 вх.№	Дата на подаване	Период	Срок за плащане на задължението	Остатък главница към 27.03.2024	Остатък лихва за погасените главници към 27.03.2024	Всичко остатък лихва към 27.03.2024
13000183153841	26.11.2018	01.10.2018­ 31.10.2018	26.11.2018	0,00	43,60
13000183163827	20.12.2018	01.11.2018­ 30.11.2018	27.12.2018	0,00	34,03
13000193011705	24.01.2019	01.12.2018­ 31.12.2018	25.01.2019	0,00	17,51
13000193029905	26.02.2019	01.01.2019­ 31.01.2019	25.02.2019	0,00	39,03
13000193043467	22.03.2019	01.02.2019­ 28.02.2019	25.03.2019	0,00	27,16
13000193064171	25.04.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	15,35
13000193080035	30.05.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	0,54
133581907632681	16.10.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	26,78
13000193075993	22.05.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	2879,76
13000193090004	24.06.2019	01.05.2019­ 31.05.2019	25.06.2019	3669,07
13000193098487	16.07.2019	01.06.2019­ 30.06.2019	25.07.2019	3563,10
13000193111361	15.08.2019	01.07.2019­ 31.07.2019	26.08.2019	2967,36
13000193127116	20.09.2019	01.08.2019­ 31.08.2019	25.09.2019	2540,10
13000193140699	22.10.2019	01.09.2019­ 30.09.2019	25.10.2019	3062,17
Общо				18681,56	204,00	9666,45

В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. е пояснено, че

спрямо Д., не се вменява отговорност за вноски за държавното обществено осигуряване - за осигурители за задължение на „УЛТИНО“ ЕООД по Декларация обр.6 за м. август 2019г. с вх.№133582007580202 от 19.10.2020г., което задължение е със срок на плащане 25.09.2019г., с оглед на това, че въпросната декларация е подадена на 19.10.2020г., а „…. със сумата на установеното намаление на имуществото на задълженото лице, която е в размер общо на 302857,15лв., се вменява Отговорност на А. Д. за декларирани задължения на „УЛТИНО" ЕООД, които са със срок на плащане до 14.11.2019г. и декларациите за тези задължения са подадени на/до тази дата /14.11.2019г./…“.

С Декларация образец 6 вх.№133582007580202 от 19.10.2020г.(виж л. 900, том ІV), за отчетен период м. август 2019 г. е заявено задължение за осигурителни вноски в размер на 48,07 лв. Очевидно по цитираните съображения, органите осъществили процесното ревизионно производство не са включили въпросното задължение в размер на 48,07 лв., към задълженията които са вменени в тежест на Д..

Неясно защо, при това положение, с Ревизионен акт № Р-16001323005902-091-001 от 25.04.2024 г. за отчетен период м. август 2019 г., спрямо Д. е вменено задължение, произтичащо от назаплатени от дружеството вноски по ДОО за същия период в размер на 2888,17лв. В случая, дори към задължението по декларация обр. 6 с вх.№13000193127116 от 20.09.2019 г. в размер на 2540,10 лв., да се добави задължението по Декларация образец 6 вх.№133582007580202 от 19.10.2020г. в размер на 48,07 лв., се получава общата сума от 2 588,17 лв., а не сумата от 2888,17лв., както е посочена в оспорения ревизионен акт. Това ще рече, че за разликата от 2540,10 лв. приета за установена в хода на ревизионното производство до сумата от 2 888,17 лв., посочена като задължение в ревизионния акт, тоест за сумата от 348,07 лв. липсват фактически и правни основания от които е възможно да се направи извод за нейната дължимост;

• Задължения произтичащи от вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители по декларации образец 6, както следва:

Декларация обр. 6 вх.№	Дата на подаване	Период	Срок за плащане на задължението	Остатък главница към 27.03.2024	Остатък лихва за погасените главници към 27.03.2024	Всичко остатък лихва към 27.03.2024
13000183153841	26.11.2018	01.10.2018­ 31.10.2018	26.11.2018	0,00	6,75
13000183163827	20.12.2018	01.11.2018­ 30.11.2018	27.12.2018	0,00	5,50
13000193011705	24.01.2019	01.12.2018­ 31.12.2018	25.01.2019	0,00	2,63
13000193029905	26.02.2019	01.01.2019­ 31.01.2019	25.02.2019	0,00	6,34
13000193043467	22.03.2019	01.02.2019 28.02.2019	25.03.2019	0,00	4,70
13000193064171	25.04.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	2,67
13000193080035	30.05.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	0,06
133581907632681	16.10.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	4,57
13000193075993	22.05.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	512,11
13000193090004	24.06.2019	01.05.2019­ 31.05.2019	25.06.2019	664,96
13000193098487	16.07.2019	01.06.2019­ 30.06.2019	25.07.2019	631,52
13000193111361	15.08.2019	01.07.2019­ 31.07.2019	26.08.2019	546,64
13000193127116	20.09.2019	01.08.2019­ 31.08.2019	25.09.2019	471,66
13000193140699	22.10.2019	01.09.2019­ 30.09.2019	25.10.2019	542,01
Общо				3368,90	33,22	1739,27

В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. отново е пояснено, че спрямо Д., не се вменява отговорност за вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители, за задължение на „УЛТИНО“ ЕООД по Декларация обр.6 за м. август 2019г. с вх.№133582007580202 от 19.10.2020г., което задължение е със срок на плащане 25.09.2019г., с оглед на това, че въпросната декларация е подадена на 19.10.2020г., а „…. със сумата на установеното намаление на имуществото на задълженото лице, която е в размер общо на 302857,15лв., се вменява Отговорност на А. Д. за декларирани задължения на „УЛТИНО" ЕООД, които са със срок на плащане до 14.11.2019г. и декларациите за тези задължения са подадени на/до тази дата /14.11.2019г./…“. В случая става реч за задължение в размер на 2,55 лв.(л. 903.).

• Задължения произтичащи от вноски за професионален пенсионен фонд по декларации образец 6, както следва:

Декларация обр. 6 вх.№	Дата на подаване	Период	Срок за плащане на задължението	Остатък главница към 27.03.2024	Остатък лихва за погасените главници към 27.03.2024	Всичко остатък лихва към 27.03.2024
13000183153841	26.11.2018	01.10.2018­ 31.10.2018	26.11.2018	0,00	11,92
13000183163827	20.12.2018	01.11.2018­ 30.11.2018	27.12.2018	0,00	9,56
13000193011705	24.01.2019	01.12.2018­ 31.12.2018	25.01.2019	0,00	4,85
13000193029905	26.02.2019	01.01.2019­ 31.01.2019	25.02.2019	0,00	9,57
13000193043467	22.03.2019	01.02.2019 28.02.2019	25.03.2019	0,00	6,54
13000193064171	25.04.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	3,78
13000193080035	30.05.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	0,08
133581907632681	16.10.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	6,49
13000193075993	22.05.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	699,08
13000193090004	24.06.2019	01.05.2019­ 31.05.2019	25.06.2019	861,37
13000193098487	16.07.2019	01.06.2019­ 30.06.2019	25.07.2019	816,48
13000193111361	15.08.2019	01.07.2019­ 31.07.2019	26.08.2019	686,71
13000193127116	20.09.2019	01.08.2019­ 31.08.2019	25.09.2019	570,32
13000193140699	22.10.2019	01.09.2019­ 30.09.2019	25.10.2019	684,25
Общо				4318,21	52,79	2242,40

В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. и в този случай пояснено, че спрямо Д., не се вменява отговорност за вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители, за задължение на „УЛТИНО“ ЕООД по Декларация обр.6 за м. август 2019г. с вх.№133582007580202 от 19.10.2020г., което задължение е със срок на плащане 25.09.2019г., с оглед на това, че въпросната декларация е подадена на 19.10.2020г., а „…. със сумата на установеното намаление на имуществото на задълженото лице, която е в размер общо на 302857,15лв., се вменява Отговорност на А. Д. за декларирани задължения на „УЛТИНО" ЕООД, които са със срок на плащане до 14.11.2019г. и декларациите за тези задължения са подадени на/до тази дата /14.11.2019г./…“. В случая става реч за задължение в размер на 12,47 лв.(л.902, том ІV).

• Задължения произтичащи от вноски за здравно осигуряване по декларации образец 6, както следва:

Декларация обр. 6 вх.№	Дата на подаване	Период	Срок за плащане на задължението	Остатък главница към 27.03.2024	Остатък лихва за погасените главници към 27.03.2024	Всичко остатък лихва към 27.03.2024
13000183153841	26.11.2018	01.10.2018­ 31.10.2018	26.11.2018	0,00	15,47
13000183163827	20.12.2018	01.11.2018­ 30.11.2018	27.12.2018	0,00	12,13
13000193011705	24.01.2019	01.12.2018­ 31.12.2018	25.01.2019	0,00	5,92
13000193029905	26.02.2019	01.01.2019­ 31.01.2019	25.02.2019	0,00	14,28
13000193043467	22.03.2019	01.02.2019­ 28.02.2019	25.03.2019	0,00	9,85
13000193064171	25.04.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	5,20
13000193080035	30.05.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	0,09
133581907632681	16.10.2019	01.03.2019­ 31.03.2019	25.04.2019	0,00	10,43
13000193075993	22.05.2019	01.04.2019­ 30.04.2019	27.05.2019	980,48
13000193090004	24.06.2019	01.05.2019­ 31.05.2019	25.06.2019	1248,80
13000193098487	16.07.2019	01.06.2019­ 30.06.2019	25.07.2019	1210,95
13000193111361	15.08.2019	01.07.2019­ 31.07.2019	26.08.2019	1132,93
13000193127116	20.09.2019	01.08.2019­ 31.08.2019	25.09.2019	896,05
13000193140699	22.10.2019	01.09.2019­ 30.09.2019	25.10.2019	1049,88
Общо				6519,09	73,37	3373,53

В Ревизионен доклад № Р-16001323005902-092-001 от 27.03.2024 г. и в този случай пояснено, че спрямо Д., не се вменява отговорност за вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители, за задължение на „УЛТИНО“ ЕООД по Декларация обр.6 за м. август 2019г. с вх.№133582007580202 от 19.10.2020г., което задължение е със срок на плащане 25.09.2019г., с оглед на това, че въпросната декларация е подадена на 19.10.2020г., а „…. със сумата на установеното намаление на имуществото на задълженото лице, която е в размер общо на 302857,15лв., се вменява Отговорност на А. Д. за декларирани задължения на „УЛТИНО" ЕООД, които са със срок на плащане до 14.11.2019г. и декларациите за тези задължения са подадени на/до тази дата /14.11.2019г./…“. В случая става реч за задължение в размер на 14,25 лв.(л.901, том ІV).

9. С оглед действията предприети от органа по приходите, относно събирането на описаните публични задължения на дружеството, по административната преписка са присъединени :

• Съобщение изх. № С180013-048-0170354 от 09.08.2018 г.(л. 1040, том V и сл), за доброволно изпълнение, с което „УЛТИНО“ ЕООД е уведомено, че е образувано изпълнително дело № ********* по описа за 2018г. за неплатени публични задължения, като е определен седем дневен срок за тяхното доброволно заплащане. Така сложеното в ход принудително изпълнение е било насочено към събиране на задълженията на дружеството за данък върху добавената стойност, установени по Справки декларации за ДДС за м.03/2018г., м.04/2018г, м.05/2018г.; задължения за вноски за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за 02/2018г., м.03/2018г., м.04/2018г., м.05/2018г.;

• С Разпореждане за присъединяване, изх.№С180013-105-0244097 от 17.08.2018г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.06/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С180013-105-0289959 от 21.09.2018г на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.07/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С180013-105-0315802 от 15.10.2018г на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.08/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С180013-105-0348488 от 09.11.2018г на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.09/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С180013-105-039644 от 20.12.2018г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.10/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0089337 от 03.04.2019г на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.02/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0120214 от 02.05.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.03/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0228253 от 11.07.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.03/2019г. и м.04/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0244553 от 22.07.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.05/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0343755 от 16.10.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.06/2019г., м.07/2019г. и м.08/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0348858 от 21.10.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.09/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0388864 от 27.11.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.10/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0393754 от 02.12.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.10/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0045016 от 18.02.2020г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за ЗО, ДОО, УПФ, ППФ, Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, установени по декларации образец 6 за м.11/2019г. и за м.12/2019г.;

• С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С180013-105-0364899 от 22.11.2018г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.10/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№С190013-105-0026931 от 07.02.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.12/2018г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0120214 от 02.05.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.03/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0146077 от 21.05.2019г на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.04/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0228253 от 11.07.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.05/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0343755 от 16.10.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.06/2019г., м.07/2019г. и м.08/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0348858 от 21.10.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.09/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0388864/ 27.11.2019г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.10/2019г. С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0045016 от 18.02.2020г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за данък върху добавената стойност по СД по ЗДДС за м.11/2019г. и м.12/2019г.;

• С Разпореждане за присъединяване, изх.№ С190013-105-0045016 от 18.02.2020г. на публичния изпълнител, са били присъединени за събиране задължения за задължения за корпоративен данък по ГДД №1300И0161737 от 21.03.2019г. - лихва за периода от 16.04.2019г. до 31.12.2019г.; лихва за периода от 16.07.2019г. до 31.12.2019г.; лихва за периода от 17.12.2019г. до 31.12.2019г.;

• Служебна бележка № С190013-184- 0000096 от 04.04.2019г.(л. 80), адресирана до дирекция „Контрол“ към ТД на НАП, Пловдив, в която публичния изпълнител е посочил, че относно „УЛТИНО“ ЕООД има образувано изпълнително №********* по описа за 2018г. за събиране на данъчни и други публични задължения. По делото е наложен запор на всички банкови сметки и безналични ценни книжа. В хода на проучването не е установено друго имущество. При това положение, публичния изпълнител е заявил, че повторно запориране на банковите сметки е неефективно.

10. По отношение на паричните средства на дружеството в брой и по банкови сметки, съобразно оборотните ведомости приложени по преписката за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г. и за периода от 01.01.2023г. до 31.07.2023г., сметка 501 „Каса в лева“ и сметка 503 „Разплащателна сметка в лева“, са установено крайни салда, както следва:

Счетоводна сметка	Крайно салдо Дебит	Крайно салдо Дебит
2019г.
См-ка 501	425,72	-	към 31.12.2019г.
См-ка 503	-	13639,50	към 31.12.2019г.
2020г.
См-ка 501	409 518,85	-	към 31.12.2020г.
См-ка 503	1 330,10	-	към 31.12.2020г.
2021г.
См-ка 501	286 098,15	-	към 31.12.2021г.
См-ка 503/3-ОББ	1 338,04	-	към 31.12.2021г.
См-ка 503/4-ПИБ ВС20	2,06	-	към 31.12.2021г.
См-ка 503/3-ДСК ВС08	-	10,00	към 31.12.2021г.
2022г.
См-ка 501	0,00	-	към 31.12.2022г.
См-ка 503	1330,10	-	към 31.12.2022г.
01.01.2023г.-31.07.2023г.
См-ка 501			В Оборотната ведомост не фигурира сметка Каса
См-ка 503	1330,10	-	към 31.07.2023г.

По отношение вземанията от клиенти на „УЛТИНО“ ЕООД е установено, че по счетоводни данни, сметка 411 „Клиенти“ е с крайно дебитно салдо на 31.12.2020 г., за сума в размер на 1 289 778,72лв. По сметка 411 няма движение за периода от 01.01 2022г. до 31 07.2023 г. Към 31.07.2023г., сметка 411 „Клиенти“ е с крайно дебитно салдо: 1 289 778,72лв.

11. Според процесния ревизионен доклад, за дейността на „УЛТИНО“ ЕООД са подадени по електронен за 2018 година, ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№1300И0161737/ 21.03.2019г.; за 2019 година, ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№1300И0214588/ 30.06.2020г.; за 2020 година, ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№1300И0252489/ 21.06.2021г.; за 2021 година, ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№1300И0300215/25.06.2022г.; за 2022 година, ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№1300И0349761/20.06.2023г.(л. 1791, л.1848) .

За 2021 г. и 2022 г., са декларирани :

Показатели /в лева/	2021г.	2022г.
Общо приходи по ОПР	37073,90
в т.ч. нетни приходи от продажби
Общо разходи по ОПР		300403,06
Счетоводен финан. резултат- счетоводна печалба	37073,90
Счетоводен финан. резултат- счетоводна загуба		300403,06
Счетоводен финансов резултат за данъчно преобразуване: ПОЛОЖИТЕЛЕН	37073,90
Счетоводен финансов резултат за данъчно преобразуване: ОТРИЦАТЕЛЕН		300403,06
Увеличения на счетоводния финансов резултат ВСИЧКО, в това число :	0,00	286098,15
Годишни счетоводни разходи за амортизации (чл.54, ал.2 от ЗКПО)
Разходи, непризнати за данъчни цели съгласно чл.26, т.1, 2 и 6, в т.ч.:		286098,15
разходи, непризнати за дан.цели - р-ди за начислени глоби, конфискации, санкции и лихви за просрочие /чл.26, т.6 от ЗКПО/		286098,15
Други увеличения на Сч.ФР
Намаления на Сч.ФР: ВСИЧКО, в т.ч.:	32325,43	0,00
Годишни данъчни амортизации (чл.54, ал.1 от ЗКПО)	794,73
Сума на погасените задължения, за които е приложен чл.46, ал.1 от ЗКПО през предходна година (чл.46, ал.3, т.1 от ЗКПО)	31530,70
Данъчен финансов резултат- ДАНЪЧНА ПЕЧАЛБА	4748,47
Данъчен финансов резултат- ДАНЪЧНА ЗАГУБА		14304,91
Данъчна ставка	10%	10%
Полагащ се корпоративен данък	474,84
Направени авансови вноски за годината
КД: Разлика за внасяне	474,85
Сума в/у която се дължи лихва по чл.89 от ЗКПО /за трим. ав. вноски/

Тоест, за 2022г. е подадена ГДД по чл.92, ал.1 от ЗКПО с Вх.№1300И0349761 от 20.06.2023г.(л.1849, том VІІ), в която сумата в размер на 286098,15лв. е посочена в увеличение на счетоводния финансов резултат, като „Разходи, непризнати за данъчни цели“ /чл.26, т.6 от ЗКПО/

В хода на предхождащата ревизията проверка на дружеството е констатирано, че през 2022г. е взета счетоводна операция: дебит сметка 609 „Други разходи“/кредит сметка 501“Каса в левове“ със сумата в размер на 286098,15лв., с МО № ********** от 01.10.2022г., като е вписано основание „скрито разпределение на печалбата“.

12. При същата тази проверка предприета спрямо „УЛТИНО“ ЕООД е съставен Протокол № П-16001322193531-073-001 от 17.02.2023 г.(л. 935, том ІV), съобразно който на 27.10.2022 г. е посетен адрес за кореспонденция на дружеството, който е и адрес по чл. 8 от ДОПК - с. Калугерово, ул. Седемнадесета № 36., с цел осъществяване на контакт с управителя, установяване и преброяване на фактическата наличност на паричните средства в брой, намиращи се в касата на дружеството. На място е установен контакт с А. Д., едноличния собственик на капитала и управител на „УЛТИНО“ ЕООД. В писмена декларация(л. 939, том ІV), Д. е заявила, че към 27.10.2022г., дружеството не разполага с парични средства в брой и няма обособено място за съхранение на парични средства в брой. Тоест в хода на въпросната проверка не е установена касовата наличност от 286 098,15 лв. Относно така предприетите действия от страна на органа по приходите е съставен Протокол обр. Кд-73 №1795604 от 27.10.2022г. (л. 938, том ІV).

В Протокол № П-16001322193531-073-001 от 17.02.2023 г. е отразена констатацията, че в хода на проверката от „УЛТИНО“ ЕООД е подадена Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО, за трето тримесечие на 2022г. с вх. №1300140318436 от 27.01,2023 г., с която е деклариран дължим данък за изплатени доходи от дивиденти по чл. 38, ал.1 от ЗДДФЛ в размер на 14 304.91 лв. Декларирания данък за доходи от дивиденти и ликвидационни дялове по чл. 38, ал. 1 от ЗДДФЛ от източници в страната не е внесен от дружеството към 17.02.2023 г.

13. Според ревизиращите органи, констатираната липса на касова наличност в размер на 286098,15лв., установена на 27.10.2022г., попада в хипотезата на § 1, т. 5, б. „а“ от ДР на ЗКПО и представлява „Скрито разпределение на печалба“, като по смисъла на § 1, т. 4, б. „в“ от ДР на ЗКПО, извършеното скрито разпределение на печалба се смята за разпределен дивидент.

Въз основа на всички тези данни, в процесния ревизионен доклад са формирани изводи за това, че при проверката завършила с Протокол №П-16001322193531-073-001 от 17.02.2023 г., не са представени доказателства от страна на проверяваното дружество, че констатираната липса на касова наличност в размер на 286098,15лв., е свързана с осъществявана дейност от данъчно задълженото лице „УЛТИНО“ ЕООД. В този контекст е прието, че липсата на доказателства за разходване на паричните средства или за други обстоятелства, обуславящи причините за тяхната фактическа липса, предпоставя извода, че собственикът на данъчно задълженото лице се е разпоредил със същите в своя полза, т.е. налице е „разпределение по каквато и да е форма“ на сума от патримониума на задълженото лице в патримониума на неговия собственик. Извода е бил, че при тези обстоятелства се касае за суми, несвързани с дейността на данъчно задълженото лице, разпределени под каквато и да е форма в полза на неговия собственик, която хипотеза попада в обхвата на § 1, т.5, б. „а“ от ДР на ЗКПО.

В този контекст е посочена и подадената Декларация по чл.55,ал.1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО за трето тримесечие на 2022г. с Вх. №1300И0318436 от 27.01.2023г., с която е деклариран дължим данък за изплатени доходи от дивиденти по чл. 38, ал.1 от ЗДДФЛ в размер на 14 304,91 лв.

14. Въз основа на извлечения от движения по банкови сметки с титуляр „УЛТИНО“ ЕООД в „Банка ДСК“ АД(л. 1701 и сл., том VІІ), са установени преводи в размер общо на 69974,00лв., извършени през периода 26.06.2018г.- 08.03.2019г., както следва:

• Преводи към „СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, общо 40800,00лв., направени през 2018г. от банкова сметка в лева, открита в „Банка ДСК“ АД на 31.08.2018г. и закрита на 31.07.2020 г., с титуляр „УЛТИНО“ ЕООД, IBAN ВG96STSА93000025536134, както следва: на 20.09.2018г. сумата 19000,00лв., за 6 бр. автомобили с рег. №№ РА7100ВТ, РА1425КА, РА1426КА, РА7400ВТ, РА9042ВХ, РА 6939ВХ; на 11.10.2018г. сумата от 9000,00лв. за закупуване на РА7100ВТ, РА7200ВТ, РА1425КА, РА1426КА; на 07.12.2018г. сумата от 300,00лв. за РА7100ВТ, РА7200ВТ, РА9400ВТ;

• Преводи към „ПОРШЕ ЛИЗИНГ“ ООД, общо 6125,00лв., направени през 2018г.-2019г. от банкова сметка в лева, открита в „Банка ДСК“АД на 31.08.2018г. и закрита на 31.07.2020г., с титуляр „УЛТИНО“ ЕООД, IBAN ВG96STSА 93000025536134, с посочени основания на преводите : по дог. 14164 от А. Т. ЕООД за Фолксваген РВ1411СМ; дог. 14164/РВ11-14СМ по ЗАД от А. Т. ЕООД; по зад-ние от А. Т. ЕООД дог. 14164-РВ1411СМ; по задължение на А. Т. ЕООД дог. 14164-РВ1411СМ; по дог. 14164 за РВ1411СМ; по задължение от А. Т. ЕООД дог. 14164-РВ1411СМ; по дог. 14164 за РВ1411СМ; РВ1411СМ по задължения от А. Т. ЕООД дог.14164; по задълж. от А. Т. ЕООД дог. 14164; по дог. 14164 за Фолксваген РВ1411СМ; по ДОГ. 20142; по ДОГ. 20142; по задълж. от А. Т. ЕООД дог. 14164; ПО ЗАД ОТ ХАМЪР ГРУП 13 ЕООД ДОГ. 20142;

• Преводи към „ПОРШЕ ЛИЗИНГ“ ООД, общо 4549,00лв., направени през 2018г. от банкова сметка в лева, открита в „УниКредит Булбанк“ АД на 04.01.2018г. и закрита на 11.01.2021г., с титуляр „УЛТИНО“ЕООД, IBAN ВС65UNCR70001523158084, с посочени основания на преводите : по задължение на АРКУС ТРАНС ЕООД за № РВ1411СМ; от АРКУС ТРАНС ЕООД за Фолксваген РВ1411СМ; за Фолксваген РВ1411СМ по задължения на АРКУС ТРАНС ЕООД; за Фолксваген РВ1411СМ по задължения на АРКУС ТРАНС по дог. 14164;

• Преводи към „СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ“ЕООД, общо 18500,00лв., направени през 2018г. от банкова сметка в лева, открита в „УниКредит Булбанк“ АД на 04.01.2018г. и закрита на 11.01.2021г., с титуляр „УЛТИНО“ЕООД, IBAN ВС65UNCR70001523158084, с посочени основания на преводите : 16000,00лв., /закупува РА7100ВТ, РА7200ВТ, РА1425КА, РА7400ВТ/; 2500,00лв./РА7100ВТ, РА7200ВТ/.

Констатирано от органа по приходите е, че „УЛТИНО” ЕООД не притежава собствени автомобили от основаването си до настоящия момент, а също така няма сключени лизингови договори.

15. Във връзка с така установените данни, в ревизионния доклад е отбелязано, че с оглед периода от обхвата на ревизията на Д. и факта, че първото по ред неизплатено задължение на „УЛТИНО“ ЕООД е за лихви за ДДС по СД за ДДС за м.10/2018г. и е станало изискуемо на 14.11.2018г., следва да се съобрази, че извършените плащания от банковите сметки на „УЛТИНО“" ЕООД към „СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ“ЕООД и „ПОРШЕ ЛИЗИНГ“ ООД за погасяване на чужди задължения, за период: от 15.11.2018г.(периода, следващ датата на възникване на първото по ред неизплатено задължение на „УЛТИНО“ ЕООД от обхвата на процесната ревизия) до датата на закриване на съответната банкова сметка в УниКредит Булбанк АД и Банка ДСК АД, са в размер общо на 16759,00лв. (съставляващи съответната част общата сума в размер на 69974,00лв.).

16. В хода на ревизионното производство, до „УЛТИНО“ЕООД е отправено Искане за представяне на документи и писмени задължения № Р-16001323005902-041-001 от 22.12.2023г.(л. 749, том ІV), с указание, че следва да се представят обяснения и документи, удостоверяващо основанието за извършване на описаните парични преводи от банковите сметки на дружеството, за погасяване на парични задължения на трети лица. Исканите документи и обяснения, не са били представени.

ИПДПО № Р-16001323005902-040-001 от 04.12.2023г.(л. 741, том ІV), е било отправено и до А. Д. с указание, че следва да представи документи, удостоверяващи основанията за извършване на описаните преводи от банковите сметки на „УЛТИНО“ ЕООД за периода 01.10.2018 г. до 08.03.2019 г. Исканите документи и обяснения, не са били представени.

17. В хода на проверка, предшестваща процесното ревизионно производство, в отговор на отправено искане, А. Д. е представила писмени обяснения вх. № 4244 от 20.02.2023г.( л. 1355, том VІ), в които е заявила, всички документи за изготвяне на дневници и декларации по ЗДДС е предоставяла лично в счетоводството за обработка и подаване в Териториална дирекция на НАП. Запознавала се е със съдържанието им защото е получавала копия от тях при поискване и се е запознавала с размера на дължимият ДДС. Декларациите се подавали чрез електронните подписи на счетоводителите извършващи обработката на документацията към съответния период. Посочила е, че ведомостите за заплати се изготвят от счетоводствата които обслужват дружеството към съответния период, след предоставяне от нейна страна на необходимите документи и данни. След 10 число на съответния месец, Д. получава готовите ведомости за заплащане на заплати, подписи и погасяване на задълженията.

Д. е заявила, че финансовото състояние на дружеството се коментира ежемесечно със счетоводството което ги обслужва, а след годишното приключване тя се запознава с финансовите резултати, приходи, разходи и размер на данъка. Декларирала е също така, че всички разплащания от банковите сметки, и внасяне на задълженията по данъци и осигурителни вноски са нейно задължение, като обслужващите счетоводни фирми дават платежни нареждания за размера на данъците и осигуровките и тя трябва да ги преведа по сметките на НАП. Посочено в обясненията е, че при поискване в края на месеца се представят справки за осчетоводените документи, заплати, ведомости, вземания, задължения и се проследява какво и как е осчетоводено. Д. е заявила също така, че счетоводната отчетност на дружеството се извършва от счетоводни къщи които притежават договори за обработка на предоставени от собствениците документи и подават необходимите документи в посочените срокове. Обслужващите счетоводни къщи не участват пряко в организирането и изпълнението на дейността на дружеството, не се занимават с парични средства и разплащания към НАП и към други физически и юридически лица. Те обработват предоставените им банкови извлечения за извършените стопански операции. В писмените обяснения е посочено, че за периода от 2018 до момента няма изплащане на дивиденти на едноличния собственик на капитала, като за посочения период дружеството се управлява от А. Д..

18. В хода на предхождащата ревизията проверка, до Д., в качеството и на управител на „УЛТИНО“ЕААД е отправено ИПДПО № П-16001323135669-040-001 от 17.07.2023г.(л. 1364, том VІ), като в отговор са представени писмени обяснения в които е заявено(л.1211, том V), че липсата на касова наличност на дружеството е констатирана с констативен протокол при проверка на касова наличност от инспектори от ТД на НАП. Разпореждането с паричните средства на фирмата, начина на разходване и предназначението им се определя от собственика на дружеството. А. Д. като собственик на дружеството се разпорежда с касовата и банкова наличност на дружеството. Към 18.08.2023 г. салдото по сметка Каса е в размер на 0 лева.

19. Въз основа на тези данни, органите по приходите са приели за несъмнено установен факт, че в резултат на извършеното скрито разпределение на печалбата и извършените плащания към „СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ“ЕООД и към „ПОРШЕ ЛИЗИНГ“ООД, е настъпило намаляване на имуществото на „УЛТИНО“ ЕООД със сумата в размер общо на 356072,15лв. )286098,15 лв.+69974,00 лв.), като намалението на имуществото на дружеството, отнасящо се до периода от обхвата на процесната ревизия е сума в размер на 302857,15лв. (286098,15 лв. + 16759,00 лв.)

Прието за установено е че „УЛТИНО“ ЕООД не притежава МПС, не притежава и недвижими имоти. Дружеството не притежава имущество, с което да бъдат погасени неговите задължения, като собственичката на капитала и управител на дружеството А. Д. е била наясно с тези обстоятелства.

20. В хода на настоящото производство бе прието без заявени резерви и възражения от страните, заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза. Вещото лице Д. е удостоверила истинността на констатациите изложени ревизионния доклад за това, че в счетоводните регистри на „УЛТИНО“ЕООД е отразено скрито разпределение на печалбата по дебита на сметка 609 „Други разходи“ и по кредита на сметка 501 „Каса за сумата в размер на 286 098,15 лв. с МО (мемориален ордер) №**********/01 10.2022г. Констатирано от експерта е, че с подадена ГДД по чл.92 от ЗКПО вх. №1300И0349761 от 20.06.2023г. „УЛТИНО“ ЕООД е декларирало увеличение на счетоводния финансов резултат за 2022г. със сумата в размер на 286 098,15 лв., отразена като скрито разпределение на печалбата. С подадена Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал.1 от ЗКПО за дължими данъци вх. №1300И0318436 от 27.01 2023г. „УЛТИНО“ ЕООД е декларирало данък за доходи от дивиденти и ликвидационни дялове по чл.38, ал.1 от ЗДДФЛ за четвърто тримесечие на 2022г. в размер на 14 304,91 лв.

В резултат на извършените проверки, вещото лице е констатирало, че няма първични, банкови или други документи и няма отразени счетоводни операции за движение на парични средства през 2022г. от „УЛТИНО“ ЕООД към А. Н. Д., като едноличен собственик на капитала на дружеството

Установено при експертизата е, че наличните активи и вземания на „УЛТИНО“ ЕООД през 2019г., 2020г., 2021 г., 2022г. и 2023г., съобразно Баланс на дружеството към 31 декември на съответната година (в хил. лв.), са както следва:

	2019 г.	2020 г.	2021 г.	2022 г.	2023 г.
Дълготрайни материални активи	1	1	1	1
Текущи(краткотрайни) активи	3	3	6	12
Вземания	940	1360	1360	1360	1360
Парични средства	0	410	287	1	1
Сума на актива	944	1774	1654	1374	1361

Вещото лице е констатирало, че от разплащателните сметки на „УЛТИНО“ ЕООД са наредени плащания към Национал на агенция за приходите за периода от 01.10.2018г. до 31.12.2018г. в размер на 44 952,57 лв. и за периода от 01.01 2019г. до 31.12.2019г. в размер на 135 377,61 лв. Общо извършените плащания към НАП след 01.10.2018г. са в размер на 180 330,18 лв.

Според експерта, с оглед осчетоводената касова наличност на „УЛТИНО“ ЕООД към 31.12.2020 г. в размер на 409 518,85 лв., дружеството не е имало възможност да изплати съществуващите към същата дата задължения в размер на 1 404 167,27 лв. Съответно с оглед осчетоводената касова наличност на „УЛТИНО“ ЕООД към 31.12.2021 г. в размер на 286 098,15 лв., дружеството не е имало възможност да изплати съществуващите към същата дата задължения в размер на 1 246 785,52 лв.

V. За правото :

21. Въз основа на пространно обсъждане на данни, включително по отношение на задължения и периоди, които са извън предмета на процесното ревизионно производство, като краен резултат, органите по приходите са стигнали до извода, че не са изпълнени условията на чл. 19, ал. 1 от ДОПК за установяване на отговорност на А. Н. Д. за задълженията на „УЛТИНО“ ЕООД, установени с РА № Р-16001319002425-091-001 от 18.11.2019г., в случая за допълнително установени задължения за ДДС за периода 01.10.2018г. до 31.12.2018г.

22. Според нормата на чл. 19, ал. 2 от ДОПК - Управител или член на орган на управление, който недобросъвестно извърши плащания в натура или в пари от имуществото на задължено юридическо лице по чл. 14, т. 1 или 2, представляващи скрито разпределение на печалбата или дивидент, или отчужди имущество на задълженото лице безвъзмездно или по цени, значително по-ниски от пазарните, вследствие на което имуществото на задълженото лице е намаляло и по тази причина не са изплатени данъци или задължителни осигурителни вноски, отговаря за задължението до размера на извършените плащания, съответно до размера на намалението на имуществото.

23. Тази отговорност на членовете на орган на управление и на управителя не е универсална обща отговорност, която възниква по закон от факта на управление на дружеството, нито е типична солидарна отговорност.

На първо място, за възникването ѝ са предвидени специфични предпоставки, само при наличие на които тя може да бъде потърсена, като реализацията ѝ се осъществява с отделен ревизионен акт, издаден спрямо управител, респективно член на орган на управление.

На второ място, отговорността може да възникне едва след като са установени задълженията на самото управлявано дружество или едновременно с тях.

24. Относно отговорността по чл. 19, ал. 2, т. 1 от ДОПК, правилно е съобразено от органа по приходите(л. 162), че в нормативния текст са установени две основни хипотези на намаляване на имуществото на задълженото лице :

- недобросъвестно извършени плащания в натура или в пари от имуществото на задълженото юридическо лице, представляващи скрито разпределение на печалбата или дивидент, като отговорността в този случай е до размера на извършените плащания.

- отчуждаване на имущество на задълженото лице безвъзмездно или по цени, значително по-ниски от пазарните, като отговорността в този случай е до размера на намалението на имуществото.

25. При това положение, също така правилно е съобразено, че фактическия състав при осъществяването на който е възможно да възникне отговорност за Д. по отношение на задължения на дружеството за данъци и осигурителни вноски е следния :

- лицето да има качеството на орган на управление или на управител на задължено лице по чл.14,т.1 и 2 от ДОПК към момента, към който са установени публичните задължения;

- да е налице поведение изразяващо се в недобросъвестно извършени плащания в натура или в пари от имуществото на задълженото юридическо лице, представляващи скрито разпределение на печалбата или дивидент, като отговорността в този случай е до размера на извършените плащания и/или отчуждаване на имущество на задълженото лице безвъзмездно или по цени, значително по-ниски от пазарните, като отговорността в този случай е до размера на намалението на имуществото;

- невъзможност за събиране на публични вземания – данъци и задължителни осигурителни вноски;

- причинно-следствена връзка между поведението и невъзможността за събиране на задължения за данъци или задължителни осигурителни вноски.

26. По отношение на първия от елементите от посочения фактически състав, спор между страните не се формира. Данните в тази насока бяха изложени в пункт от настоящото решение.

27. На следващо място, обобщаването на данните изложени предходния раздел на решението, налага да се приемат за несъмнено установени фактите, че по оборотна ведомост за 2020 г., към 31.12.2020 г., „УЛТИНО” ЕООД има осчетоводени налични парични средства в брой по дебита на сметка 501 „Каса в лева“, в размер на 409 518,85 лв., а по оборотна ведомост за 2021 г., към 31.12.2021 г., „УЛТИНО” ЕООД има осчетоводени налични парични средства в брой по дебита на сметка 501 „Каса в лева“, в размер на 286 098,15 лв.

За отчетната 2022г. е подадена Годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО вх. № 1300И0349761 от 20.06.2023г.(л.1848, том VІІ), в която сумата в размер на 286 098,15лв. е посочена в увеличение на счетоводния финансов резултат, като „Разходи, непризнати за данъчни цели“, както следва :

Показатели			Сума в лева
Общо приходи			0,00
Общо разходи			300 403,06
Счетоводен финансов резултат:
Счетоводна печалба
Счетоводна загуба			300 403,06
Преобразуване на счетоводния финансов резултат:
Увеличения		Намаления
9. Разходи, непризнати за данъчни цели съгласно чл.26, т.1,2 и 6, в т.ч.	286 098,15
9.2. Разходи за начислени глоби, конфискации, санкции и лихви за просрочие (чл.26, т.6)	286 098,15
Всичко увеличения на счетоводния финансов резултат	286 098,15	Всичко намаления на счетоводния финансов резултат
Данъчен финансов резултат:
Данъчна печалба
Данъчна загуба (счетоводна загуба + увеличения - намаления)			14 304,91

Дружеството е подало Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО за дължими данъци с вх.№1300И0318436 от 27.01.2023г. за четвърто тримесечие на 2022г. с която е заявен данък за доходи от дивиденти и ликвидационни дялове по чл. 38, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 14 304,91 лв.

При анализ на счетоводните документи на дружеството, назначеното по делото вещо лице е констатирало, че през 2022г. е отразена само една операция по кредита на сметка 501 „Каса“ със сумата в размер на 286 098,15 лв. срещу дебит сметка 609 „Други разходи“, с посочено основание „скрито разпределение на печалбата“ и вид документ „МО“.

Както се посочи в т. 12 от настоящото решение, съобразно Протокол № П-16001322193531-073-001 от 17.02.2023 г.(л. 935, том ІV), на 27.10.2022 г. е посетен адрес за кореспонденция на дружеството, като на място, едноличния собственик на капитала и управител на дружеството А. Д. е декларирала, че към 27.10.2022г., дружеството не разполага с парични средства в брой и няма обособено място за съхранение на парични средства в брой.

Нито при проверките на дружеството и на жалбоподателката, предхождащи процесното ревизионно производство, нито пък в хода на същото са заявени или установени данни за това, че констатираната липса на касова наличност в размер на 286098,15лв., е свързана с осъществявана дейност от данъчно задълженото лице „УЛТИНО“ ЕООД.

28. Съобразно § 1, т. 5, б. „а“ Допълнителните разпоредби на ЗКПО, „скрито разпределение на печалбата“ са: сумите, несвързани с осъществяваната от данъчно задълженото лице дейност или превишаващи обичайните пазарни нива, начислени, изплатени или разпределени под каквато и да е форма в полза на акционерите, съдружниците или свързани с тях лица, с изключение на дивидентите по т. 4, букви „а“ и „б“.

С оглед изложените до тук съображения, несъмнено е, че в случая е осъществен фактически състав, възведен в хипотезата на цитираната дефинитивна норма на закона. Сумата от 286098,15лв. е изрично декларирана от управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството, като скрито разпределение на печалбата. Към 27.10.2022 г., същата не е била фактически налична в дружеството. С оглед данните по делото, Д. е единственото физическо лице, което може да се разпорежда с парични средства и имущество на дружеството. По делото не се твърди и не се установява, трето лице, различно от едноличния собственик на капитала на дружеството да е придобило под някаква форма въпросните парични средства. От факта, че в случая не са налични разходни касови ордери, платежни нареждания или други документи, в които изрично да е вписано, че сумата е получена от Д., не означава, че тя е придобита от друго, трето лице( в този смисъл Решение № 327 от 12.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3254/2020 г., I о., докладчик съдията Б. Л.).

29. На следващо място, неспорно между страните е, че от банкови сметки с титуляр „УЛТИНО“ ЕООД, в полза на „СОЖЕЛИЗ БЪЛГАРИЯ“ЕООД и „ПОРШЕ ЛИЗИНГ“ ООД, в периода след 15.11.2018г. до 08.03.2019г. са преведени парични суми в общ размер на 16759,00 лв. за погасяване на чужди задължения за конкретно посочени автомобили, без основание за това. В хода на ревизионното производство е констатирано, че „УЛТИНО” ЕООД не притежава собствени автомобили от основаването си до момента, а също така няма сключени лизингови договори.

При липсата на твърдени и установени данни за нещо различно, следва да се приеме, че управителя и собственик на капитала на търговското дружество е извършил парични плащания от собствения на дружеството финансов ресурс, които не са свързани с дейността на дружеството, а са извършени за погасяване на задължения на трети лица, които не са основани на договорни или други някакви отношения, установени между въпросните трети лица и дружеството.

30. Що се отнася до останалите два елемента от обсъждания състав - невъзможност за събиране на публични вземания (данъци и задължителни осигурителни вноски) и причинно-следствена връзка между поведението и невъзможността за събиране на задължения за данъци или задължителни осигурителни вноски е необходимо да се отбележи следното :

Съобразно разпоредбата на чл. 20 от ДОПК, в случаите по чл. 19 обезпечението и принудителното изпълнение се насочва първо срещу имуществото на задълженото лице, за чието данъчно или осигурително задължение отговарят членовете на органите на управление или управителите им. Тази поредност очевидно има отношение към обезпечението и изпълнението. Тя не е основание ревизионният акт на управителя (члена на органа на управление) да се издава едва след като се установи, че управляваното дружество няма имущество. Няма законова пречка ревизионният акт на управителя да бъде издаден едновременно с ревизионния акт на управляваното дружество или след като е установено неплатено в срок задължение по декларация. Несъмнено е обаче, че и в този случай, законът отдава значение на причинно-следствената връзка между отчуждаването и невъзможността за плащане на задължението.

31. В случая, всички задължения на дружеството, по отношение на които е предприето осъществяване на отговорността на неговия управител са установени, съобразно декларация, подадената по нормативно установения за това ред. При това положение, обстоятелството, че процесните публични задължения не са установени с влязъл в сила ревизионен акт, не изключва отговорността на жалбоподателката по чл. 19, ал. 2 от ДОПК. Достатъчно в тази насока е да се посочи правилото на чл. 209, ал. 2, т. 2 от ДОПК, според която, принудително изпълнение се предприема въз основа на: декларация, подадена от задължено лице с изчислени от него задължения за данъци или задължителни осигурителни вноски. Тоест, декларацията е годно изпълнително основание и удостоверява, подлежащите на изпълнение задължения към бюджета, така както са заявени с нея.

32. В т. 9 от настоящото решение, подробно бяха описани всички действия на органите по приходите и публичния изпълнител за събиране на процесните фискални задължения на дружеството. Крайният резултат от предприетото принудително изпълнение е установения еднозначно факт, че дружеството не разполага с никакви парични средства нито като касова наличност, нито по банкова сметка. Установено е също така, че дружеството не разполага с никакво движимо и недвижимо имущество, изпълнението върху което, би имало за резултат погасяване на процесните данъчни и осигурителни задължения. Счетоводните активи, съставляващи вземания на дружеството от трети лица, не съставляват налично имущество или парични средства, които са годни да обезпечат или послужат като обект на изпълнение на задълженията на юридическото лице към бюджета.

Описаното да тук, налага да се приеме, че именно разпореждането на Д. с касовата парична наличност на дружеството, посредством предприето скрито разпределение на печалбата и заплащането на задължения на трети лица с финансови средства на дружеството, са пряката и непосредствена причина, за невъзможността процесните задължения за данъци, осигурителни вноски и лихви за просрочието им с бюджета. Относно дължимостта при условията на чл. 19 от ДОПК, на лихвите за просрочие при разчитането на публични задължения, следва да се съобрази Тълкувателно решение № 5 от 29.03.2021 г. на ВАС по т. д. № 7/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия.

VІ. За разноските :

33. Констатираната незаконосъобразност на оспорения административен акт налага на ответната администрация да се присъди юрисконсулско възнаграждение, което се констатира в размер на 16764,29лв.

Въз основа на гореизложеното, Съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ оспорването на А. Н. Д., [ЕГН], от с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета, № 40, срещу Ревизионен акт № Р-16001323005902-091-001 от 25.04.2024 г., издаден от С. А. Г. на длъжност началник на сектор в Териториална дирекция Пловдив на Национална агенция за приходите, като орган възложил ревизията и П. З. К. на длъжност главен инспектор по приходите в Териториална дирекция Пловдив на Национална агенция за приходите, като ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 311 от 10.07.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив към Централно управление на НАП, с който спрямо А. Н. Д., [ЕГН], в качеството ѝ на едноличен собственик на капитала и управител на „УЛТИНО“ ЕООД, ЕИК202356709, със седалище и адрес на управление: с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета, № 36, при условията на чл. 19 от ДОПК, за отчетни периоди от 01.10.2018 г. до 30.06.2020 г., са определени задължения за разчитане на данък върху добавената стойност с бюджета в размер на 158518.81 лв. и са определени лихви за просрочие в размер на 80 287.53 лв.; за отчетни периоди 01.01.2019 г. до 31.12.2019 г. са определени задължения за лихви за корпоративен данък в размер на 11,91 лв.; за отчетни периоди 01.10.2018 г. до 30.09.2020г. са определени задължения за вноски в професионален пенсионен фонд в размер на 4318,21лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 2290,37лв.; за отчетен период 01.10.2018г. до 31.01.2021 г. са определени задължения за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения в размер на 8 781,00 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 4611,00 лв.; за отчетен период 01.10.2018г. до 31.12.2020г. са определени: задължения за вноски за здравно осигуряване за осигурители в размер на за държавно обществено осигуряване – за осигурители в размер на 6 519,09 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането им с бюджета в размер на 3 445,96лв.; задължения за вноски за държавно обществено осигуряване – за осигурители в размер на 19 029,63 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането им с бюджета в размер на 9 898,04лв.; задължения за вноски за универсален пенсионен фонд – за осигурители в размер на 3 368.90 лв. и са начислени лихви за просрочие при разчитането му с бюджета в размер на 1 776,70 лв.

ОСЪЖДА А. Н. Д., [ЕГН], от с. Калугерово, обл. Пазарджик, ул. Седемнадесета, № 40, да заплати на Национална агенция по приходите, сумата от 16764,29лв./шестнадесет хиляди седемстотин шестдесет и четири лв. и двадесет и девет ст./, представляващи възнаграждение за осъществена юрисконсулска защита.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховният административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.