№ 41299
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110143147 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими
и необходими.
Искането за задължаване на насрещната страна по реда на чл. 190 ГПК, предвид
липсата на оспорване, следва да бъде оставено без уважение.
Следва да бъде уважено искането на страните за допускане на автотехническа
експертиза, тъй като е относимо към предмета на делото и необходимо за
изясняването му.
Искането за разпит на свидетели също следва да бъде уважено като допустимо и
относимо.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искане на ищеца,
а именно на Димитрина Чавдарова Танова, с адрес, посочен в исковата молба – гр.
София, жк. „Зона Б3“, бл. 25, вх. 1, ет. 19, ап. 94, тел.
**********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40,00 лева, вносим от ищеца по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искане на
ответника, а именно на Калоян Иванов Манов, с адрес, посочен в отговора на исковата
молба – гр. София, ул. „Парижка комуна“ № 27, тел. 0889 999 121.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 40,00 лева, вносим от ответника по сметка на
СРС в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА изготвянето на автотехническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
1
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 500 лева, от които 250
лева, вносими от ищеца, и 250 лева, вносими от ответника, по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.12.2025г. от 13:40 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата 689,61
лева, представляваща остатък от регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по договор за имуществена застраховка „Автокаско“, във връзка с щета
№ 10023030120906 за произлезли вреди за лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“, с
рег. № СВ 0305 НР, вследствие настъпило застрахователно събитие – ПТП на
08.09.2023г., в гр. София, поради виновното и противоправно поведение на водача на
л.а. „Фолксваген Кади“, с рег. № СА 4751 НВ, застрахован при ответника, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 11.08.2025г. до
окончателното й изплащане както и сумата от 128,91 лева – мораторна лихва върху
главницата за периода от 23.03.2024г. – 10.08.2025г.
Ищецът „ЗАД Армеец“ АД твърди, че на 08.09.2023г., в гр. София е настъпило
ПТП между лек автомобил л.а. „Фолксваген Кади“, с рег. № СА 4751 НВ и лек
автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег. № СВ 0305 НР, при което водачът на лек
автомобил „Фолксваген Кади“, с рег. № СА 4751 НВ при извършване на маневра е
причинил вреди на паркирания на ул. „Позитано“ № 37 лек автомобил „Фолксваген
Пасат“, с рег. № СВ 0305 НР, който се извива и удря дясната си страна в бордюра на
улицата. За събитието е съставен Двустранен констативен протокол за ПТП от дата
08.09.2023г., в който е описан механизма на ПТП, както и настъпилите щети. За лек
автомобил „Фолксваген Пасат“, с рег. № СВ 0305 НР е сключена застраховка “Каско“ в
„ЗАД Армеец” АД, при който е образувана ликвидационна преписка по щета №
10023030120906. Посочва, че за извършения ремонт в доверен сервиз, на собственика
на автомобила е заплатена сумата от общо 5390,34 лева. Към датата на настъпване на
застрахователното събитие, за от виновния за ПТП лек автомобил „Фолксваген Кади“,
с рег. № СА 4751 НВ е имало сключена с ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“
АД. Поддържа, че с изплащането на застрахователното обезщетение ищцовото
дружество встъпва в правата на застрахования собственик на увреденото имущество
срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите
на виновния водач, поради което поканил ответното дружество да му заплати сумата
от 5390,34 лева, но на 21.03.2024г. последното възстановило сумата 4700,73 лева.
Претендира остатъка и мораторна лихва върху нея, както и сторените по делото
разноски.
Ответникът „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е депозирал отговор, в който
оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на валидно
застрахователно правоотношение по договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ между него и собственика на
автомобил марка „Фолксваген Кади“, с рег. № СА 4751 НВ, както и че е възстановил
2
на ищеца изплатено застрахователно обезщетение във връзка с процесната щета в
размер на 4700,73 лева, която намира, че съответства на действителната стойност на
причинените вреди. Поддържа, че претендираната разлика от 818,52 лв., съобразно
представените фактури, касае щети по дясна част на процесния автомобил, които не са
в причинна връзка с ПТП, а са резултат на друг инцидент. Оспорва предявения
акцесорен иск. Претендира разноски.
На основание чл. 153 ГПК като безспорни между страните и ненуждаещи се от
доказване следва да бъдат отделени следните обстоятелства: наличието на валиден
договор за застраховка „Каско“, сключен между ищцовото дружество и собственика на
увредения автомобил към датата на ПТП, наличието на валидно застрахователно
правоотношение по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, сключен между ответника и водача на автомобил марка
„Фолксваген Кади“, с рег. № СА 4751 НВ към момента на настъпване на
застрахователното събитие, както и че на 21.03.2024г. ответникът е изплатил на ищеца
сума в размер на 4700,73 лева като регресно обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а при
установяване на горните факти е да докаже погасяването на дълга.
Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за
установяване на фактите, тежестта на доказване за които носят.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4