Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………………………..
2021 година,
гр.ВАРНА
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - Варна, ХХХІІ-ри състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
В закрито
съдебно заседание разгледа
постъпила по административно дело № 2291/2020
г. молба и за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата е депозирана от процесуалния
представител на ответника, в нея е изложено твърдение за допусната в
диспозитива на постановеното по настоящото дело решен явна фактическа грешка
относно размера на начислената на Р.Д.И. ***.11.2019 г. лихва.
Посочва се , че в диспозитива на Решение № 361/23.03.2021 г., с което съдът
потвърдил издадения срещу Р.И. е посочен
размер на дължимата лихва от 689.12 лв., вместо посочения в РА размер от 728.95 лв.
Формирано е искане за
отстраняването и.
Искането е основателно.
При извършена
служебна проверка съдът констатира, че
предмет на съдебна проверка е бил РА № Р-03000319004672-091-001/25.11.2019 г. , с който на Р.И. са установени задължения по ЗДДС в размер на 13304.30 лв. за д.п. м.
юни 2018 г. и лихви в размер от 1518.32 лв., от които за внасяне 4872.48 лв. главница и лихва от 728.95 лв..
Така е отразен и на титулната страница на съдебното
решение. В диспозитива обаче е посочена лихва в размер от 689.12 лв.
Предвид данните
от съдебната преписка съдът приема, че се касае за допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК
в удостоверителното изявление, което следва се коригира.
Мотивиран от горното и на основание чл. 175, ал.2 от АПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №361/23.03.2021 г., постановено по адм. дело
№2291/2020 г., като на ред СЕДМИ от диспозитива
ВМЕСТО „ ..лихва в размер от 689.12
лв.“ да се ЧЕТЕ „…лихва в размер от
728.95 лв“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с КАСАЦИОННА жалба пред
ВАС в 14 дневен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Г.Стоянова