Определение по дело №676/2021 на Административен съд - Стара Загора

                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е №    

02.03.2022 г., град Стара Загора

 

 

  Старозагорски административен съд, VII състав, в закрито съдебно заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                           

                                                                              СЪДИЯ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

       

 

            като разгледа докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело №676 по описа на Административен съд – Стара Загора за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:                                                       

 

 Производството е с правно основание чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по повод предявен от Н.Р.К., ЕГН ********** с адрес *** за присъждане на парично обезщетение, относно причинени му имуществени вреди в размер на 51.00 лв., произтичащи от незаконосъобразно приложена на 20.04.2021 г. от Иван Димитров - главен специалист „Контрол, кратковременно паркиране“ при Община Казанлък, принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, б. „б“ от ЗДвП. В проведеното на 21.02.2022 г. публично съдебно заседание, с протоколни определения, Съдът, след като е счел делото за изяснено от фактическа страна, е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество.

  В срока за произнасяне, Съдът констатира, че със свое разпореждане от 10.01.2022 г., е конституирал страните - ищец и ответник по иска, разпределил е доказателствената тежест и е насрочил делото насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съдът не е призовал за участие по делото прокурор от компетентната в случая Окръжа прокуратура – Стара Загора, като съответно такъв не е и участвал в проведеното на 21.02.2022 г. открито съдебно заседание.

            Съгласно чл. 16, ал. 1, т. 2 от АПК прокурорът следи за спазване на законността в административния процес, като в предвидените от АПК или в други закони случаи, участва в административни дела. Съгласно  чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ делата пред съда по този закон се разглеждат със задължителното участие на прокурор.

Ето защо съдът намира, че за правилното решаване на делото, следва да отмени определенията си за приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество. След това делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, както и да бъде уведомена Окръжа прокуратура – Стара Загора.

           Водим от горните мотиви и на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът 

 

            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

  І. ОТМЕНЯ протоколните си определения, с които е приключено съдебното дирене и е даден ход на делото по същество, постановени в открито съдебно заседание на 21.02.2022 г.

           

  ІІ. ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 23.03.2022 година от 15,20 часа за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Ищец: Н.Р.К. с адрес ***

Ответник по иска: Община Казанлък 

 

РАЗПОРЕЖДА за датата на съдебното заседание Окръжна прокуратура – Стара Загора да се призове в качеството на страна в производството на основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.

 

III. Препис от определението да се изпрати на страните, съгласно изискването на чл.138, ал.1 от АПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                      СЪДИЯ: