№ 143
гр. Видин, 19.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на деветнадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Д. С.
СъдебниМАРИАН АС. РУСКОВ
заседатели:ОЛЕГ Б. МАНДЖУКОВ
при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. С. Наказателно дело
от общ характер № 20221300200098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна Прокуратура – Видин се явява прокурорът В. В..
Подсъдимият К. Д. Г. се явява лично и с АДВ. М. Х. с пълномощно от
по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. И. И. нередовно призован не се явява.
К. БАЙКОВ Б. нередовно призован не се явява.
М. Л. Й. нередовно призован не се явява.
П. В. А. нередовно призован не се явява.
От МВР Видин е постъпила справка, от която е видно, че свидетелят М.
И. И. има регистрирани 2 броя преминавания през ГКПП на Република
България за периода от 01.01.2023т. до 06.02.2024г., като последното е
излизане от страната е през Аерогара София на 10.11.2023г.
От МВР Видин е постъпила справка, от която е видно, че свидетелят К.
Б. Б. има регистрирани 10 броя преминавания през ГКПП на Република
България за периода от 01.01.2023т. до 06.02.2024г., като последното е
излизане от страната е през Аерогара София на 02.12.2023г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото, тъй като обвинението ще
направи искане за прочитане на показанията на неявилите се свидетели.
АДВ. Х.: Моля да се дадете ход на делото, няма процесуална пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетелите
М. И. И. и К. Б. Б., тъй като видно от данните по делото същите са в чужбина
и не могат да бъдат намерени, за да бъдат призовани.
АДВ. Х.: Ние не даваме съгласие. Държим на непосредствен разпит на
тези двама свидетели. Видно от справката, която докладвахте, тези свидетел
влизат и излизат на територията на Република България, тоест могат да бъдат
установени за явяване в наказателното производство. Считам, че тези двама
свидетели са от изключително значение за установяване на обективната
истина по делото. След като тези граждани са излизали и са се прибирали,
следователно пребивават на територията на Република България и молим
същите да бъдат обявени за ОДИ с цел връчване на документи и книжа или
принудително довеждане с оглед осигуряване правото на защита на
подсъдимия по делото, тъй като държим на непосредствения разпит на тези
двама свидетели.
Съдът ще се произнесе по искането след прочитане показанията на
свидетелите унгарци, които са разпитани на досъдебното производство и са
били водачи на МПС ТИР, в който е установено веществото предмет на
разглеждане на настоящото дело, унгарските свидетели не живеят на
територията на Република България и не могат да бъдат призовани,
същевременно те са разпитани пред съдия, като процесуалния закон допуска
четеното на техните показания в съдебно заседание без да се иска съгласие на
страните.
С оглед на горното и на основание чл.281, ал.1, т.4, предл. първо от
НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочетат показанията на свидетелите П. В. А. и М. Л. Й. дадени на
2
ДП.
Прочетоха се показанията на свидетеля П. В. А., намиращи се на лист 79
и следв. от досъдебното производство.
Прочетоха се показанията на свидетеля М. Л. Й., намиращи се на лист
82 и следв. от досъдебното производство.
Съдът намира, че следва да запита страните последно дават ли съгласие
за четете показанията на свидетелите М. И. И. и К. Б. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Аз поддържам искането си за четене на показанията на
свидетелите.
АДВ. Х.: Ние също си поддържаме искането и държим на непосредствен
разпит. Считаме, че това са двамата основни свидетели.
Съдът намира, че искането за обявяване на двамата свидетели за
общодържавно издирване следва да бъде уважено, като се обяви за ОДИ с
мярка „установяване на местонахождение“ по отношение на свидетелите М.
И. И. и К. Б. Б., като за изпълнение на мярката следва да се определи срок по-
голям от един месец предвид процедурата в МВР и времето за придвижване
на документите от канцеларията на Окръжен съд – Видин до МВР и обратно.
С оглед на горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за общодържавно издирване с мярка „установяване на
местонахождение“ на територията на Република България на свидетелите М.
И. И., с ЕГН ********** и К. Б. Б., с ЕГН **********.
Препис от определението да се изпрати на РУ – Карлово към ОДМВР -
Пловдив за обявяване за ОДИ с мярка „установяване на местонахождение“ на
свидетеля М. И. И., с постоянен адрес: гр. Карлово, ул. „Генерал Заимов“ №
5, с ЕГН:**********, като същият да бъде призован.
Препис от определението да се изпрати на СДВР за обявяване за ОДИ с
мярка „установяване на местонахождение“ на свидетеля К. Б. Б., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. София, ул. „И. Радоев (456-та)“ № 34,
вх.А, ет.5, ап.11, като същият да бъде призован.
Отлага и насрочва делото за 14.05.2024г. от 14.30 часа и 17.05.2024г. от
14.30 часа, за които дати ОП – Видин, подсъдимият и защитата уведомени в
3
днешното съдебно заседание.
Отменя насрочените съдебни заседания за 20.03.2024г. от 14.00 часа и
29.03.2024г. от 14.00 часа. Датите за насрочване на съдебното заседание са
съобразени със свободните дати на адвоката на защитата.
На съдебните заседатели Мариан Асенов Русков и Олег Б. Манджуков
да се изплати възнаграждение от бюджета на Окръжен съд – Видин за
участие в съдебно заседание в размер на 32.24 (тридесет и два лева и двадесет
и четири стотинки) лева от бюджета на Окръжен съд – Видин.
Да се изплатят на съдебния заседател Олег Б. Манджуков пътни
разноски в размер на 5.50 (пет лева и петдесет стотинки) лева от бюджета на
Окръжен съд – Видин.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4