Решение по дело №100/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260026
Дата: 19 ноември 2020 г. (в сила от 27 ноември 2020 г.)
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20131500900100
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                Р       Е        Ш       Е       Н       И       Е

                                                       гр. Кюстендил, 19.11.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в закрито заседание на двадесети и седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костадинова т.д. №100/2013  по описа на КнОС и за да се произнесе взе предвид:

 

 

Производството е по реда на  чл. 632, ал. 4 от Търговския закон.

С решение от 18.09.2015 г., постановено по настоящото дело на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на „****” ООД, определил е за начална дата на неплатежоспособността -  16 октомври  2008 година, открил е производство по несъстоятелност на дружеството, наложил е общи възбрана и запор върху имуществото на „****” ООД.

С решение от 27 октомври 2016 год., „****“ООД е обявено  в несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието на дружеството, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му, прекратени са правомощията на органите на „****” ООД и длъжникът е лишен от правото да управлява и се разпорежда с имуществото включено в масата на несъстоятелността и е предоставено това право на синдика на дружеството – А.Б. Тошeв, постановено е започване на осребряване на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на „****” ООД.

С решение от 21.10.2019 г., постановено по настоящото дело, съдът е спрял производството по несъстоятелност по делото, указал е на кредиторите и на длъжника "****" ООД- в несъстоятелност, гр. София, че на основание чл.632, ал.2 от ТЗ спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор или длъжника, при условие, че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне по делото на доказателства за внасяне по сметка на ОС- Кюстендил на сумата от 6 000 лева (шест хиляди лева), необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност. Също така е указал на кредиторите и на длъжника "****" ООД- в несъстоятелност, гр. София, че ако в срок една година от вписването на настоящото решение в търговския регистър не бъде поискано възобновяване на производството по делото, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не е подавана молба от кредитори или длъжника за възобновяване на производството по несъстоятелност, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на  чл. 632, ал. 4 от ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено, като се постанови и заличаване на длъжника от търговския регистър.

Водим от горното и на основание 632, ал. 4, съдът

 

                                                             Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание  чл. 632, ал. 4 от ТЗ производството по несъстоятелност на ****” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област София /столица/, община Столична, град София 1407, район „Лозенец” , бул. „Черни връх“ № 51Б по  т. д. № 100/2013 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от Търговския регистър на ****” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *******************************************” ***.

Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл. 634в от ТЗ съответния регистър при ОС - Кюстендил.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ.

На основание чл. 634в ал. 2 от ТЗ за решението да се изпратят съобщения на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                           

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: