№ 3
гр. Айтос , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна А. Петкова
и прокурора Живка Павлова Мангърова (РП-Айтос)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20212110200076 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Ш. И. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. Т.Х. – АК –
Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Айтос, редовно призовани, явява се
Районният прокурор Милена Стойчева-Генчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Ш. И. Р. , роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б.,
настоящ адрес: с. Ч., общ. Р., обл. Б., ***, българин, български гражданин,
1
основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ш. И. Р. : Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Т.Х. и обвиняемия Ш. И. Р., съгласно което:
І. Обвиняемият Ш. И. Р., роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., настоящ
адрес: с. Ч., общ. Р., обл. Б., ***, български гражданин, основно образование,
женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 24.02.2021г., около 11:40 часа, в с. Ч., общ. Р., обл. Б., до
стопанският двор, с посока на движение от с.Л., общ. Р., обл. Б., към с. Ч.,
общ. Р., обл. Б., управлявал МПС – л.а. с марка “***“, модел „***“, с. рег.
номер ***, след употреба на наркотични вещества, а именно -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред – с техническо средство
“Drager Drug Check 3000”, STK 5, с реф. № 8325581, LOT-ARNJ - 0951 -
2
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1
т.1 от НК на Ш. И. Р. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК
се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление /24.02.2021г/.
ІІІ. Разноските по делото – няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – един брой “Drager Drug Check
3000”, STK 5, с реф. № 8325581, LOT-ARNJ – 0951, с положителна проба на
тетрахидроканабинол – да остане на съхранение по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Ш. И. Р. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
3
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Ш. И. Р., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Ш. И. Р. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Милена Стойчева-Генчева/ /адв. Т.Х./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Ш. И. Р. /
4
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. Т.Х. и подсъдимия Ш. И. Р., съгласно
което:
І. Обвиняемият Ш. И. Р. , роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б.,
настоящ адрес: с. Ч., общ. Р., обл. Б., ***, български гражданин, основно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 24.02.2021г., около 11:40 часа, в с. Ч., общ. Р., обл. Б.,
5
до стопанският двор, с посока на движение от с.Л., общ. Р., обл. Б., към с. Ч.,
общ. Р., обл. Б., управлявал МПС – л.а. с марка “***“, модел „***“, с. рег.
номер ***, след употреба на наркотични вещества, а именно -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред – с техническо средство
“Drager Drug Check 3000”, STK 5, с реф. № 8325581, LOT-ARNJ - 0951 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемият Ш. И. Р. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият Ш. И. Р. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия Ш. И. Р. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което обвиняемия
Ш. И. Р. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред - 24.02.2021 г.
ІІІ. Разноските по делото – няма.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ веществени доказателства – един брой “Drager
Drug Check 3000”, STK 5, с реф. № 8325581, LOT-ARNJ – 0951, с
положителна проба на тетрахидроканабинол – да остане на съхранение по
делото.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
6
производство по НОХ дело № 76/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение „Подписка“, взета в ДП спрямо подсъдимия Ш. И.
Р..
Съдът като взе в предвид факта, че на същия е наложено наказание
„Лишаване от свобода” което на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага при
изпитателен срок, счита че са налице основания за отмяна на МНО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНА МНО „Подписка”, наложена на Ш. И. Р., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7