Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е частна жалба от „З. А. Д. ОЗК – З.” , гр. С., ул. „С. С.”, № 7, .5, ЕИК * против Определение от 09.02.2012год., постановено по гр. дело № 5530/2011год., по описа на Районен съд гр. В. Т., в частта, с която съдът се е произнесъл относно направеното възражение за местна подсъдност на исковете. Жалбоподателят изтъква, че това определение е неправилно и незаконосъобразно, като излага доводите си за това твърдение. Моли ВТОС да отмени обжалваното определение и да постанови прекратяване на производството по делото пред ВТРС, и да го изпрати за разглеждане по компетентност на Районен съд гр. С.. Съдът, след като разгледа депозираната частна жалба и приложеното гр. дело № 5530/2011год. по описа на Районен съд гр. В. Т., намира за установено следното: Частната жалбата е неоснователна. По гр. дело № 5530/2011год. по описа на Районен съд гр. В. Т., жалбоподателят като ответник пред районния съд, с отговора на исковата молба е направил на основание чл.119, ал.3 от ГПК възражение за местна подсъдност. Изложил е доводи, че в случая компетентен да разгледа спора е не Районен съд гр. В. Т., а Районен съд гр. С.. Районен съд гр. В. Т. с обжалваното Определение от 09.02.2012год. в мотивите е посочил, че с оглед разпоредбите на чл.115 и чл.116 от ГПК възражението на ответника за липса на местна подсъдност на ВТРС, за разглеждане на делото е неоснователно. С Определение № 1070/23.04.2012год. постановено от ВТРС по гр.д. № 5530/2011год. съдът изрично се е произнесъл, че оставя без уважение възражението на „З. А. Д. ОЗК – З.” , гр. С. за липса на местна подсъдност на ВТРС за разглеждане на делото и изпращането му по подсъдност на СРС, като неоснователно. Правилно първоинстанционният съд е приел, че направеното възражение за местна подсъдност на ВТРС е неоснователно. Местната подсъдност на делото пред ВТРС се определя и произтича от правилата на чл.105, чл.115, чл.108, ал.1, във вр. с чл.116 от ГПК. В този смисъл въззивната съдебна инстанция проверявайки законосъобразността на постановеното от ВТРС Определение в обжалваната част, намира, че същото е постановено в съответствие със Закона. При това положение така подадената жалба се явява неоснователна, следва да не се уважава, а атакуваното Определение на Районен съд гр. В. Т. да бъде оставено в сила като законосъобразно. Водим от горното съдът, О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА Определение от 09.02.2012год., постановено по гр. дело № 5530/2011год., по описа на Районен съд гр. В. Т. в обжалваната част, като законосъобразно. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |