№ 62
гр. Свиленград , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Цвета И. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200342 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Н. А. В..
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим Н. А. В., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат Р.Б., назначен
служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор
Д.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. А. В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. А. В., роден на ********* година в град Хасково, ром,
български гражданин, живущ в село *********, област Хасково, без
образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН **********, осъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград: Дежурен по арест Костадин
Атанасов Джемперлиев - Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията е Н. А. В..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. А. В. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. А. В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от БП на подсъдимия Н. А. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. А. В. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението в т.
2, след абзац пети, да се добави следния абзац: „На основание чл. 59, ал. 2,
2
вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия Н. А. В. наказание
„Пробация” следва да се приспадне времето, през което същият е бил
задържан със Заповед по реда на ЗМВР, считано от 25.05.2021 година и с
Постановление по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 26.05.2021
година.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Б. – Съгласна съм.
Подсъдимият Н. А. В. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната,
направена в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 28.05.2021 година в град Свиленград между подписаните: Д.С. –
Младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение – Свиленград и Р.Б. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково,
защитник на Н. А. В., обвиняем по БП № 156/2021 година по описа на РУ -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от
НПК относно следното:
1. Обвиняемият Н. А. В. с ЕГН **********, роден на ********* година
в град Хасково, постоянен адрес в село ********** настоящ адрес в село
*********, област Хасково, български гражданин от ромски произход,
семейно положение - неженен, образование - неграмотен, но може да полага
подпис, работи като общ работник, осъждан, се признава за виновен в това,
че
на 25.05.2021 година в село Капитан Андреево, област Хасково,
управлявал моторно превозно средство (МПС) - мотоциклет марка „КУМСО”
без регистрационна табела с номер на рама SE30AD500I092, с концентрация
на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.45 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ARDN” с № 0088, след
като е бил осъден с влязло в сила Определение от 16.03.2016 година, с което е
одобрено Споразумение № 76 от същата дата по НОХД № 211/2016 година на
Районен съд - Свиленград за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление
3
по чл.343б, ал. 2 от НК
и в това, че
на 25.05.2021 година в село Капитан Андреево, област Хасково,
управлявал МПС - мотоциклет марка „КУМСО” с номер на рама
SE30AD500I092, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК
2. За така извършеното от обвиняемия Н. А. В. престъпление по чл.
343б, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, както и наказание „Глоба” в размер
на 250 лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия Н. А. В. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. А. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан със Заповед по реда на
ЗМВР, считано от 25.05.2021 година и с Постановление по реда на чл. 64, ал.
2 от НПК, считано от 26.05.2021 година.
За извършеното от обвиняемия Н. А. В. престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр.ал. 1 от НК на основание чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. „б”,
вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б от НК се налага наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
а/ „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една)
година с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично;
б/ „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една)
година и
в/ „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа
годишно за срок от 1 година.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва
да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия – село *********, област
Хасково.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. А. В. наказание „Пробация” следва да се приспадне времето,
през което същият е бил задържан със Заповед по реда на ЗМВР, считано от
25.05.2021 година и с Постановление по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК, считано
от 26.05.2021 година.
4
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. А. В., със снета по-
горе самоличност, се определя едно общо наказание, а именно по-тежкото от
двете: „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия Н. А. В. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Н. А. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан със Заповед по реда на
ЗМВР, считано от 25.05.2021 година и с Постановление по реда на чл. 64 ал. 2
от НПК, считано от 26.05.2021 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
3. Няма приобщени веществени доказателства.
4. От деянията, извършени от обвиняемия Н. А. В. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. По делото не са направени разноски.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Н. А. В. с ЕГН **********, роден на ********* година в
град Хасково, постоянен адрес в село ********** настоящ адрес в село
*********, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. А. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
5
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Н. А. В.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:....……………........ ЗАЩИТНИК:...………………...
(Д.С.) (адв.Р.Б.)
ОБВИНЯЕМ:..............................
(Н. А. В.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Младши прокурор Д.С. и от
Адвокат Р.Б., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” –
Хасково – Христо Георгиев Вълков, за да го занесе в Следствен арест -
Свиленград за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител
на Следствен арест - Свиленград.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Н. А. В., заседанието продължи, като в залата присъстват
Младши прокурор Д.С. и Адвокат Р.Б., както и подсъдимият Н. А. В. чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Р.Б.
от Адвокатска колегия - Хасково – служебен защитник на подсъдимия Н. А.
В. от село Капитан Андреево, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. В., роден на ********* година в град
Хасково, ром, български гражданин, живущ в село *********, област
Хасково, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2021 година в село
Капитан Андреево, област Хасково, управлявал МПС - мотоциклет марка
„КУМСО” без регистрационна табела с номер на рама SE30AD500I092 с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.45 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ARDN” с
№ 0088, след като е бил осъден с влязло в сила Определение от 16.03.2016
година, с което е одобрено Споразумение № 76 от същата дата по НОХД №
211/2016 година на Районен съд - Свиленград за деяние по чл. 343б, ал. 1 от
НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, което да изтърпи
ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет
лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Н. А. В., ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. А. В. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем)
месеца, ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил задържан
със Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, считано на 25.05.2021
година по реда на ЗМВР и с Постановление за задържане за срок до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 26.05.2021 година.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. В., роден на ********* година в град
Хасково, ром, български гражданин, живущ в село *********, област
Хасково, без образование, но може да полага подпис, неженен, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2021 година в село
Капитан Андреево, област Хасково, управлявал МПС - мотоциклет марка
„КУМСО” с номер на рама SE30AD500I092, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. „б”, вр.чл. 42а,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация”
7
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 (една) година с периодичност на явяването 2 (два) пъти
седмично; „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една)
година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 (сто и
петдесет) часа годишно за срок от 1 (една) година.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва
да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия – село *********, област
Хасково.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. А. В. наказание „Пробация”, ДА БЪДЕ приспаднато времето,
през което същият е бил задържан със Заповед за задържане на лице за срок
до 24 часа, считано на 25.05.2021 година по реда на ЗМВР и с Постановление
за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
26.05.2021 година.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. А.
В., роден на ********* година в град Хасково, ром, български гражданин,
живущ в село *********, област Хасково, без образование, но може да полага
подпис, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЕДНО ОБЩО наказание, а
именно по-тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем)
месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Н. А. В., ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. А. В. наказание „Лишаване от свобода”, ДА БЪДЕ
приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за
задържане на лице за срок до 24 часа, считано на 25.05.2021 година по реда на
ЗМВР и с Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64,
ал. 2 от НПК, считано от 26.05.2021 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 342/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. А. В. от село
Капитан Андреево, област Хасково, за престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК
и по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
С оглед осъждането на подсъдимия Н. А. В. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, фактът че е налице реална
опасност да се укрие предвид обремененото му съдебно минало и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Н. А.
В., роден на ********* година в град Хасково, ром, български гражданин,
живущ в село *********, област Хасково, без образование, но може да полага
подпис, неженен, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на
Определението, с което е одобрено настоящото Споразумение, в изпълнение.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и за вземането на мярката за неотклонение, да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и
изпълнение.
Адв.Б. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
9
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат
Р.Б..
Заседанието завърши в 15.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10