П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 28.08.2019                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

 

Секретар: И. Ц.

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 620 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10: 35 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Я.К., редовно призован се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява  главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.       

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М.И.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Я.К.: Да се даде ход на делото.  Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

М.Я.К.  – роден на *** *** с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля М.И.П., когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  М.Я.К.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит свидетеля М.И.П..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М.И.П.  –  47  години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода М.Я.К. за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  М.Я.К.: Поддържам молбата ми.

ПРОКУРОРЪТ: Неоснователна е молбата.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Неоснователна е молбата.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М.И.П.:

 Лишеният от свобода е безкритичен по отношение на извършеното от него. Счита, че не е извършил нищо нередно, като нагласите му изцяло подкрепят криминалното му поведение. Рискът от рецидив е със средни стойности, а също лишеният от свобода има ниско ниво на разбиране за наказателната отговорност, която носи. Липсва критично отношение към миналия начин на живот. Не е награждаван. Отношението му към възпитателната дейност и плана на присъдата е отчасти положително. Рискът от вреди за обществото е среден, с оглед многократните осъждания на лишения от свобода, ниската обща култура, както и склонността да действа импулсивно без да отчита негативните последици. Лишеният от свобода не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за отключване на криминални нагласи. Все още не са изпълнени целите на наказанието, както и материалните предпоставки на чл.70 от НК. Необходимо е корекционната работата по отношение на него да продължи, с цел ресоциализацията му в обществото, поради което предлагам да не бъде уважавана молбата му за УПО.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Я.К.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.Я.К., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Плевен, становище от  администрацията на затвора – град Плевен относно молбата му за УПО и първоначален доклад.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото , съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.Я.К., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Плевен, становище от  администрацията на затвора – град Плевен и първоначален доклад.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО          .

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, към настоящия момент корекционната работа с лишения от свобода продължава. Същият не е дал доказателства за своето поправяне, поради това предлагам молбата му за УПО да не бъде уважена.  

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, от днес депозираните свидетелски показания на свидетеля и от приложените по делото писмени доказателства е видно, че осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне, както и това, че не са изпълнени предпоставките на чл.70 от НК. Моля молбата на осъденото лице за УПО да бъде оставена без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Я.К.: Желая да бъда УПО, тъй като съм се признал за виновен, разбрал съм грешките които съм допуснал. Искам да бъда освободен, за да мога да уча и да работя.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено следното:

 Осъденият М.Я.К. изтърпява общо наказание по НЧД №381/2019 година на Районен съд – Плевен в размер на 6 месеца „Лишаване от свобода“.

 Начало на наказанието 11.04.2019 година.

 Към 04.09.2019 година фактически ще бъде изтърпял 4 месеца и 23 дни.

Остатък към 04.09.2019 година – 6 дни.

СЪДЪТ намира, че в конкретния случай е налице само една от формалните предпоставки за УПО на лишения от свобода, а именно, че е изтърпял повече от ½ от определеното му за изтърпяване на наказанието, което е било в размер на 6 месеца „Лишаване от свобода. Видно от становището на администрацията на затвора – Плевен, както и от показанията на разпитаната свидетелка в днешното съдебно заседание е, че същият с поведението си при изтърпяване на наказанието не е доказал, че се е поправил. Не са изпълнени целите при изпълнение на присъдата, същият не е изградил умения за адекватен анализ и критична преценка на изминалия си негативен опит. Съобразно становището на затвора, следва въпреки малки остатък от наказанието му, да продължи корекционната работа, съгласно изискванията на чл.156 и чл.158 от ЗИНЗС.

При това положение не са налице условията на чл.70 от НК, за  безспорен извод, че лишеният от свобода се е поправил, поради което молбата му за УПО следва да се остави без уважение.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М.Я.К.-ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 дни, наложено по ЧНД №381/2019 година на Районен съд – Плевен, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – град Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: