№ 123
гр. Г.Т. , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200167 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят – М. К. Мл. - законен представител на „К.К.“ ЕООД –
редовно призован не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна – Регионална дирекция национален строителен
контрол Д-. - нередовно призована, представлява се от старши юрисконсулт
Д.К., без възражение по нередовното призоваване.
Актосъставителят – Н.П. А. – редовно призована, явява се лично.
Становище по хода на делото.
Юрисконсулт К. - Няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отстранява актосъставителя от залата.
Юрисконсулт К. - Оспорваме жалбата като неоснователна. Няма да
правим доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.
Поддържам изцяло представеното възражение.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото договор от Община Г.Т. от
1
25.04.2019г., акт за установяване състоянието на строежа и СМР при
продължаване на строителството от 02.05.2019г., акт №3 за установяване на
всички видове СМР от 04.06.2019г., акт №4 за установяване на всички видове
СМР от 24.07.2019г., акт №5 за установяване на всички видове СМР от от
24.07.2019г. , констативен акт за установяване годността за приемане на
строежа, окончателен доклад №35-ОД-2019/09.08.2019г., писмо от Община
Г.Т. от 23.04.2019г., акт за установяване състоянието на строежа при спиране
на строителството, предизвестие за прекратяване на договор, констативен
протокол 23.04.2018г., уведомление от „К.К.“ ЕООД до РДНСК Д-., протокол
за откриване на строителна площадка, разрешение за строеж 21.03.2018г.,
обосновка относно промяна на експерти, договор от 21.07.2017г. между
Община Г.Т. и „Евиданс Инженеринг“ ООД, приемо-предавателен протокол
от 16.03.2018г., искова молба от Община Г.Т. срещу „Евиданс Инженеринг“
ООД, констативен протокол от 16.03.2020г., писмо от РДНСК Д-. №ДК-20-Д-
4-00-050/19.03.2020г., уведомление от М. К. Мл. до Началника на РДНСК Д-.,
заповед на РДНСК Пловдив, писмо от РДНСК Д-. до М. К. Мл. - управител на
„К.К.“ ЕООД, възражение от М. К. Мл. - управител на „К.К.“ ЕООД до
РДНСК Д-., удостоверение 09/16.09.2019г. за въвеждане в експлоатация на
строеж, акт №Д-5/21.05.2020г. за установяване на административно
нарушение, наказателно постановление от 21.08.2020г., писмо от МРГБ до
началника на РДНСК Д-., копие до кмета на Община Г.Т., писмо от Заместник
министъра на регионалното развитие и благоустройството до Началника на
ДНСК, становище от Община Г.Т., удостоверение за въвеждане в
експлоатация на строеж от 16.09.2019г.
Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.
Актосъставителят - Н. П. Анг. – ***г., ***., ***, главен инспектор
РДНСК Д-., неосъждана /Съдът предупреждава актосъставителя за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори
истината./
На 16.03.2020г. във връзка с писмо на ДНСК за извършване на проверка
съм извършила такава в Община Г.Т. касаеща изпълнението на обект
„Основно обновяване на многофамилна жилищна сграда“ на ул.“Оп.“ №26.
Проверката е по искане на МРРБ и изнесени в него данни за изпълнение на
строежа без осигурен авторски надзор по време на строителството. В акта
2
подробно съм описала документите, които съм проверила и съм установила,
че инж.М. в качеството си на управител на „К.К.“ ЕООД е подписал
окончателен доклад установяващ изпълнението на строежа без да е
съблюдавал изпълнението на изискването на съставените по време на
строителството актове и протоколи да бъдат попълвани и подписвани от
участниците по образец. Съставените актове и протоколи не са подписани от
проектантите на строежа. Липсата на подписи обуславят непълноти в
съдържанието им и неправилност на съставянето им. Два пъти са отправяни
покани до жалбоподателя за съставяне на акт и в негово отсъствие е съставен
акта.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юрисконсулт К. - Моля да потвърдите изцяло издаденото наказателно
постановление като имате предвид подробно изложените от нас съображения.
Моля да вземете предвид, че от всички събрани доказателства безспорно се
установи нарушителя, неговата вина и всички правни основания за
извършеното нарушение. Считам, че не са налице твърдените нарушения на
процесуалните правила при издаване на наказателното постановление. Моля
да постановите решение, с което да потвърдите изцяло наказателното
постановление, като осъдите жалбоподателя да ни заплати и юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 14.09.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3