Определение по дело №1192/2024 на Административен съд - Пловдив

При провеждане на заседанието се осъществява звукозапис.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: АГЕНЦИЯ “ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, редовно призован, представлява се от юрисконсулт П. И., с приложено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ: “ЕР ЕНД ЕМ – ПЛАНЕТ ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор КОСТОВА.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ същото с прочитане на касационната жалба, чрез явилия се представител юриск. П. И., която оспорва Решение №602 от 29.04.2024г. по АНД №20245330201172 по описа на Районен съд- Пловдив за 2024г., VI-ти наказателен състав, с което е отменен електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, с който на “ЕР ЕНД ЕМ – ПЛАНЕТ ГРУП“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], област Смолян, [улица], ЕИК ***, е наложена имуществена санкция в размер на 2 500,00 лева, за нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДвП. Счита се, че е незаконосъобразно, постановено при нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се неговата отмяна, претендират се разноски и потвърждаване на наказателното постановление.

ПОСТЪПИЛ е отговор на касационната жалба, с който се иска да се потвърди решението.

ПОСТЪПИЛА е молба от “ЕР ЕН ЕМ – ПЛАНЕТ ГРУП“ ЕООД, с която не се възразява да се разгледа делото в настоящото съдебно заседание. Излагат се доводи и по същество.

ЮРИСК. И.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства. В молбата на ответната страна има искане за спиране на административното производство. Във връзка с така отправеното искане за спиране на настоящото производство до произнасяне на СЕС по преюдициално запитване, отправено от Административен съд - Хасково, моля да оставите същото без уважение, тъй като е отправено от друг съд, по друго дело, с други страни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Относно искането за спиране на производството, предоставям на съда.

Съдът, като констатира, по преюдициално запитване на Административен съд - Хасково по КАНД №997 по описа на Административен съд- Хасково за 2022г. е образувано дело С-61/23 на Съда на Европейския съюз (СЕС), относно тълкуването на нормите на Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури (Директива 1999/62/ЕО).

Един от поставените преюдициални въпроси по дело С-61/23 на СЕС е именно във връзка със съответствието на чл.9а от Директива 1999/62/ЕО и националната правна уредба, като разглежданата в настоящото производство, с която се предвижда налагане на имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар. “компенсаторна такса“.

При това положение, настоящият състав на съда намира, че правилното разрешаване на спора по настоящето дело е обусловено от решението на СЕС по дело С-61/23, което е задължително.

Така мотивиран и на основание чл.633, ал.1 и чл.631, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 и чл.228 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по дело №1192 по описа на Административен съд- Пловдив за 2024г. до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23.

Да се извършва проверка веднъж месечно относно наличието на краен акт по посоченото дело С-61/23 на СЕС.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:20 часа.