№ 22434
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110141493 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Депозирана по делото е молба от 02.08.2022 г. на ответниците по делото с искане за
изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение от 27.06.2022 г.
Молят да им бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение както за исковото,
така и за заповедното производство.
Ответникът по молбата оспорва молбата като неоснователна.
Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителите доводи и
представените доказателства, намира следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма и същата се явява
допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Съдът е постановил решение, с което е отхвърлил претенциите на ищеца като
погасени чрез плащане. Доколкото задълженията са погасени след депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК, т.е. с поведението си ответниците са дали повод за завеждане
на делото, на същите не следва да се присъждат разноски.
Така мотивиран съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 02.08.2022 г. на ИВ. С. Д. и ЕЛ. С. Р..
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2