Споразумение по дело №14975/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 962
Дата: 28 август 2023 г. (в сила от 28 август 2023 г.)
Съдия: Веселка Николова Йорданова
Дело: 20221110214975
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 962
гр. С., 28.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕ. Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниС. Д. П.

заседатели:Я. ВЛ. Г.
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕ. Н. ЙОРДАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214975 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. Г. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично и със ЗАЩИТНИК А. С. от АК- В., с
пълномощно по делото.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С. В. П. – редовно уведомена чрез А. А.,
явява се лично.

ПОВЕРЕНИКЪТ А. А. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, с пълномощно по делото.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
1

ПОВЕРЕНИКЪТ: Да се даде ход на делото.


След като изслуша становището на страните съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимият е със снета по делото
самоличност в хода на разпоредителното заседание. На същия са разяснени
правата в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата в настоящото производство.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ
С. В. П. –родена на /дата/г. гр. С., българка, български гражданин,
неосъждана, адрес: /адрес/, ЕГН ********** /данните са от личната карта на
лицето/.

Съдът разяснява правата на частния обвинител в настоящото
производство, както и правата, задълженията и отговорността по чл.290, ал.1
от НК.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Разбирам правата, които имам в
настоящото производство. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие
2
за приключване на делото със споразумение, което е представено в писмен
вид с молба да одобрите.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Запозната съм с представения по делото проект на
споразумение, не възразявам относно неговото одобряване, като моята
доверитЕ. лично ще даде своето становище.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласна съм делото да приключи със
споразумение.

ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на СРП, че сме
постигнали съгласие за споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитнник.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания по реда на чл.275 от НПК.
Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го
одобрите.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други искания по реда на чл.
275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
3
наказателното производство по НОХД № 14975/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Даваме съгласие да се одобри постигнатото
споразумение.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Давам съгласие да се одобри постигнатото
споразумение.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 14975/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по НОХД
4
14975/2022г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 , вр. с чл.381 от НПК

Днес 28.08.2023г. в гр. С., между Г. М. - прокурор в Софийска Районна
Прокуратура и А. С. от АК-В. – упълномощен защитник на подсъдимото
лице Х. Г. Г. - и в съответствие с разпоредбите на чл.384 от НПК се изготви
настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Х. Г. Г. - роден на /дата/ г. в гр. В., българин,
български гражданин, неженен, с висше образование, работи като оперативен
счетоводител в „И.Т.“ ООД, неосъждан, с адрес: /адрес/, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 18.01.2022г. около 09.30 часа в гр. С., при управляване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „М.“, модел „МПВ“ с рег. №
/хххххх/ по ул. „Обиколна“, с посока на движение от ул. ”Асен Босев“ към ул.
„Кръстю Пастухов“, като на кръстовището с бул. „Ц. Лазаров“ нарушил
правилата за движение по пътищата, както следва:
Чл.120, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата: Когато
преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен
светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е
длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването-да
пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека,
като при извършване на маневра „завиване на ляво“ в посока към бул.
„Х.фор Колумб“ не пропуснал пресичащия пътното платно от ляво на дясно
спрямо посоката на движение на управлявания от Г. автомобил по пешеходна
пътека, обозначена с пътна маркировка М8.2 от ППЗДвП и с поставена
светофарна уредба пешеходец- С. В. П., ЕГН: **********, при което е
последвал удар и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК, а именно:
-многофрагментно счупване-изкълчване на дясната раменна кост в
областта на хирургичната шийка и счупване на гленоидалната ямка в долната
й предна част, наложили извършване на оперативна интервенция за
наместване и фиксиране на костните фрагменти, което по отделно и в
съвкупност е реализирало критериите на медико-биологичния признак трайно
затруднение на движенията на десния горен крайник за срок повече от 30 дни;
-счупване на костите на тазовия пръстен в дясно-сакрум, крило на
5
хълбочна кост, горно и долно рамо на срамната кост, наложили извършване
на оперативна интервенция за наместване и фиксиране на костните
фрагменти, поради анатомична и функционална връзка с функциите на десния
долен крайник, което по отделно и в съвкупност е реализирало критериите на
медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на десния
долен крайник за срок повече от 30 дни;
-счупване на костите, изграждащи дясната колянна става-латерално
платно на голямопищялната кост и вътрешния епикондил на дясната бедрена
кост с излив на кръв в колянната става, наложили извършване на оперативна
интервенция за наместване и фиксиране на костните фрагменти и
отстраняване на кръвната колекция от ставната капсула, което по отделно и в
съвкупност е реализирало критериите на медико-биологичния признак трайно
затруднение на движенията на десния долен крайник за срок повече от 30
дни;
-счупване на главичката на дясната малкопищялна кост, наложило
извършване на оперативна интервенция за наместване и фиксиране на
костните фрагменти, реализирало критериите на медико биологичния признак
трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок повече от
30 дни-като деянието е извършено на пешеходна пътека-престъпление по
чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а”, пр.2, вр. чл. 343, ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр.
чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а”, пр.2, вр. чл. 343,
ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия Х. Г. Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Х. Г. Г. се
налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.

ПО ДЕЛОТО няма причинени имуществени вреди, няма
приобщени веществени доказателства.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, вр. чл190, ал.2 от НПК подсъдимият
Х. Г. Г. следва да заплати по сметка на СДВР направените по ДП разноски в
размер на 983, 10 лв., представляващи възнаграждения за вещи лица, ведно
6
със сумата от 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. М./ /А. С./

ПОДСЪДИМ:
/Х. Г./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият, Х. Г. Г. - роден на /дата/ г. в гр. В., българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, работи като оперативен
счетоводител в „И.Т.“ ООД, неосъждан, с адрес: /адрес/, ЕГН: **********
декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам
неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ...................

СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка
СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на
чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от Закона
форма, че с деянието не са причинени имуществени вреди, че споразумението
има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на Закона и
Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
7
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 14975/2022г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14975/2022г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.



ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ми бъде предоставен препис от
съдебния протокол.

НА АДВ. С. в качеството й на упълномощен защитник да се предостави
препис от съдебния протокол.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Моля за препис от съдебния протокол.

НА АДВ. А. в качеството й на повереник да се издаде препис от
8
настоящия протокол.


ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9