Разпореждане по дело №41711/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 87280
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110141711
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87280
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110141711 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

На 19.09.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №41711 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от наследниците по закон на кредитополучателя М. Б.
и К. Б., чрез адв.Р. И., срещу „...“ ЕАД, с която се иска да бъде установена недължимостта на
суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК..
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Предпоставка за предявяването на установителен иск е наличието на
правен интерес. С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да посочи обстоятелствата,
от които му произтича правния интерес от предявяване на настоящия иск и да представи
доказателства в тази насока. Искът по чл.439 от ГПК се основава само на факти, настъпили
след приключване на производството, по което е издадено изпълнителното основание.
При предявен отрицателен установителен иск за дължимостта на суми, за които е
издаден изпълнителен лист, предмет на делото са всички суми, обективирани в процесния
изпълнителен лист, независимо от акцесорния или самостоятелния им характер. Така цената
на иска се изчислява върху сбора на сумите по изпълнителния лист. С оглед нагорното
1
следва да се укаже на ищеца да посочи искането си към съда- за иск п очл.439 от ГПК или за
иск за връщане на недължимо заплатена сума, след което ще бъде определена дължимата
държавна такса.
Следва да се укаже на ищеца да представи адвокатско пълномощно в полза на адв.Р.
И., доколкото представителната валат произтича от надлежно представено пълномощно.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от М. Б. и К. Б., срещу „...“ ЕАД, по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с преписи за насрещната страна, да отстрани
следните нередовности на исковата молба:
1.Да посочи обстоятелствата, от които произтича правен интерес за ищеца от иска и да
конкретизира надлежно искането си към съда, съобразно гореизложеното;
2.Да представи надлежно адвокатско пълномощно в полза на адв.Р. И..
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д. №58629/2019г. на СРС, 35 състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния му
представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2