ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1544
Русе, 14.05.2024 г.
Административният съд - Русе - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Елица Димитрова административно дело № 346/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на Русенски университет „Ангел Кънчев“ против решение № РД-02-14-290/18.03.2024 г. на директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ и ръководител на Националния орган по Програмата за сътрудничество Интеррег V-A „Румъния – България 2014 – 2020“ за определяне на финансова корекция в размер на 100 % от допустимите разходи по договор № 95ДПР-10/23.05.2023 г. с предмет „Доставка на оборудване по проект“ във връзка с процедура с предмет „Доставка на оборудване по проекти за нуждите на Русенски университет „Ангел Кънчев“ с изпълнител „Дартек“ ООД, на стойност 3930 лева без ДДС (или 4716 лева с ДДС) и след отстраняване на нередевността жалбата е редовна, поради което и приценявайки служебната ангажираност на процесуалния представител на оспорващата страна,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.06.2024г. от 11.00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: Русенски университет „Ангел Кънчев“ чрез адв.Б.
Ответник: ръководител на Националния орган по Програмата за сътрудничество Интеррег V-A „Румъния – България 2014 – 2020“ и директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ
Д. С. П. страните за насроченото открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, като същият в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, които иска да бъдат събрани в настоящето съдебно производство.
Съдът указва на административния орган, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |