ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /15.05.2023 г. - второ
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ:
Диана Калоянова
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 109 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано е по жалба на „Ен еф“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление (съгласно служебна
справка в Търговския регистър) гр. Русе, ул. „Цар Асен“ № 31, вх. 2, ет. 3, ап.
6, представлявано от Н.М.М. против
Решение рег. № 32-48390/06.02.2023 г. на директора на Териториална дирекция
(ТД) Митница Варна към МД MRN22002002083913RO/27.10.2022 г., с което е определен нов тарифен
номер на допуснатата с посочената митническа декларация стока до режим свободно
обращение и съответно са начислени за досъбиране допълнителни държавни
вземания. Иска се от съда да отмени посоченото решение изцяло като
незаконосъобразно.
С Определение от 15.05.2023 г. (първо по ред на постановяване за тази дата)
съдът е допуснал извършването на съдебно-техническа експертиза, като е
определил размера на депозита и е назначил вещо лице. След повторно запознаване
със съдържанието на същото, съдът установи, че е допуснал грешки, които следва
да бъдат отстранени, като се дадат нови указания на страните.
Съдът
намира за необходимо да укаже на жалбоподателя, че макар и да е приел
представените от него документи и техни преводи на български език с молба вх. №
1574/18.04.2023 г., същите все още не са представени в оригинал по делото.
При
така изложените обстоятелства съдът намира, че за да не настъпи объркване за
страните е необходимо да отмени изцяло постановеното първо по ред днес
определение и отново да даде подробни указания на страните.
Предвид изложеното и на основание чл.
171, ал. 6 и чл. 163, ал. 3 от АПК, и на
основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло Определение
от 15.05.2023 г., с което при допусната съдебно – техническа експертиза, съдът
неправилно е изписал размера на дължимия депозит и неправилно е задължил
ответника да внесе същия.
ДОПУСКА съдебно-техническа
експертиза, изготвена от вещо лице – електроинженер, който да отговори на
следните въпроси:
1.
Дали процесните стоки представляват фотоволтаични клетки,
монтирани в модули или сглобени в панели?
2.
Дали процесните стоки представляват фотоелектрически
генератори на ток, състоящи се от панели от фотоклетки, позволяващи доставянето
на енергия, която може да се използва направо от електродвигател или за
електролиза например?
ОПРЕДЕЛЯ проф. д-р инж. В.Г.К.,
катедра „Електроенергетика”, декан на Електротехническия факултет, Технически
университет - София.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото
лице в размер на 400 (четиристотин) лева, който жалбоподателят следва да внесе по сметка на съда в петдневен
срок от получаване на съобщението, като в същия срок следва да представи
доказателство за извършеното плащане.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в петдневен срок от получаване на
съобщението следва да представи за прилагане по делото документите, изпратени
пред съда с молба вх. № 1574/18.04.2023 г.
След внасяне на посочения депозит да
се уведоми вещото лице за извършване на експертизата.
Определението да се връчи по следния начин
1.
„Ен еф“ ООД, ЕИК ********* -
enefdn@gmail.сом
2.
Адв. С.Ж.,*** - ******************@***.**
3.
Директор на ТД Митница Варна – **************@*******.**
4.
проф. д-р инж. В.Г.К., катедра „Електроенергетика”, декан на Електротехническия
факултет, Технически университет – София, гр. София, Технически Университет -
София, бул. „Св. Климент Охридски“ № 8, учебен блок 12, Електротехнически
Факултет, кабинет 12 220; телефон +359 88 7212770
Определението е
окончателно.
СЪДИЯ: