№ 243
гр. Кнежа, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно
наказателно дело № 20241430200145 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, представлява се от
прокурор В. Р., съгласно Разпореждане №110/2024г. на Адм. ръководител -
Районен прокурор на РП Пл..
Осъденият С. Г. Д. – редовно призован, се явява лично.
Защитникът от НОХД № 128/2024 г. адв. Ц. А. от ПлАК – редовно
призован, се явява.
Съдът докладва постъпило с вх.№ 2238/27.06.2024 г. писмо от БС при
РС – Кн. с приложена справка за съдимост на С. Г. Д..
Представено е НОХ дело №128/2024г. по описа на РС Кн..
Становище на страните по хода на делото:
Прокурора: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Осъд. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва предложението на РП - Пл..
Прокурора: Поддържам предложението за произнасяне по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Не правя отводи и нямам доказателствени искания.
Адв. А.: Считам, че е правилно и законосъобразно предложението за
произнасяне по реда на чл.306 от НПК. Други доказателства няма да сочим.
Осъд. Д.: Запознат съм с предложението на прокурора, поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че следва да бъдат приети постъпилите по делото
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх.№2238/27.06.2024г. на
РС Кн. заедно със справка за съдимост на осъдения.
ПРИЛАГА към делото НОХ дело №128/2024г. по описа на РС Кн..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурора: Моля да се приключи съдебното следствие.
Адв. А.: Да се приключи съдебното следствие.
Осъд. Д.: Да приключи делото.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно
и пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на съдебните прения:
Прокурора: Уважаема г-жо съдия, РП Пл. е внесла предложение по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а именно на лицето С. Г. Д. да бъде определено
едно общо най-тежко наказание от двете осъждания по НОХ дело
№128/2024г. по описа на РС Кн., с което му е наложено наказание „Глоба“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева от 30.05.2024г. и по НОХ дело №
132/2023г. по описа на РС Ч. бр., с което му е наложено наказание 6 месеца
2
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено с 3-годишен изпитателен срок от 11.04.2024г. Считам, че са налице
законови предпоставки и съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. чл.23,
ал.1 от НК на същия да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а
именно лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години. Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание да бъде присъединено наказанието „Глоба“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева. Моля за решение в този смисъл.
Адв. А.: Уважаема г-жо съдия, аз също считам, че предложението на РП
Пл. е правилно и законосъобразно. Моля на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.
23, ал.1 от НК да определите едно общо най-тежко наказание на моя
подзащитен, а именно шест месеца лишаване от свобода с 3-годишен
изпитателен срок и на основание чл.23, ал.3 от НК да присъедините
наказанието „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева към така
определеното общо наказание. В тази връзка моля да постановите Вашето
определение.
Право на лична защита на осъденото лице:
Осъд. Д.: Поддържам казаното от моя защитник.
Право на последна дума:
Осъд. Д.: Да се извърши кумулация.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния
акт.
След съвещание, съдът обяви определението си, като разясни на
страните реда и начина за неговото обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3