№ 1321
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РА.ца Ц. Райкова
като разгледа докладваното от РА.ца Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900442 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съобщението с препис от исковата молба, изпратено до ответника Н. Г. А. на
регистрирания като негов административен адрес в РБ – *****, се е върнало в цялост и след
залепено уведомление. В срока на залепеното уведомление, не се е явил да получи книжата.
Съобщението е било изпратено и на посочения в исковата молба адрес, като се е върнало в
цялост и след залепено уведомление. В срока на залепеното уведомление, не се е явил
отново никой да получи книжата. Съобщението с препис от исковата молба е било
изпратено до ответника и на адреса му във Великобритания двукратно по пощата с
препоръчана поща с обратна разписка, като видно от изисканите от Български пощи данни,
доколкото не се е върнала обратната разписка, чуждата пощенска администрация уведомява,
че доставката на МН препоръчаната пратка не може да бъде удостоверена.
Съдът съобрази, че ответникът е гражданин на Великобритания и не може да бъде
открит на регистрирания от него като административен адрес на територията на РБ, а след
подписване на Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и
Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия, за
производствата, образувани след края на преходния период, какъвто е настоящия случай,
съдилищата в държавите — членки на ЕС, определят международната си компетентност по
въпроси, попадащи в приложното поле на инструментите на ЕС по граждански и търговски
дела, въз основа на тези инструменти на ЕС, включително семейното право. В случая
приложими се явяват разпоредбите на раздел 4 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 –
компетентност при потребителски договори – сключеният между страните договор е за
целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за
кредитиране на студенти и докторанти. Разпоредбата на чл. 18 ал.2 от Регламента обвързва
определяне на компетентността с местоживеенето на ответника.
Следва да се изискат сведения от компетентните институции, предвид, че ответникът
е и със статут на продължително пребиваващ. В този случай, за да се определи
местоживеенето на ответника, следва да се установи с коя държава лицето има най-тясна
1
връзка. Отделно, в договора, потребителят е посочил като свой постоянен адрес, такъв във
Великобритания.
Ищецът следва да посочи и известните му телефонни номера и електронни адреси на
ответника.
С оглед на горното и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело писмо с вх. No 5635 / 02.03.2023г.
УКАЗВА на ищеца в седемдневен срок от получаване на настоящото разпореждане
да посочи телефонни номера и електронни адреси за ответника, ако такива са му известни.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от сектор Миграция към ОД на МВР – Варна,
които в седемдневен срок от получаване на искането да посочат дА. лицето Н. Г. А. /N. Gh.
Al./, гражданин на Великобритания, роден на ***** с ЛНЧ **********, който е със статут
на продължително пребиваващ до 29.08.2024г. и регистриран административен адрес:
*****, е променял регистрирания от него адрес на територията на РБ след 23.08.2021г.
/датата на предходно представена справка от сектор Миграция/ и ако е – какъв е новият
заявен адрес. В случай, че лицето е декларирало адрес на територията на Великобритания,
да се посочи какъв е той, както и да се предоставят данни /ако има такива/ за това на кои
дати лицето Н. Г. А. /N. Gh. Al./, е влизал и напускал територията на Република България.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ ИЛИ ИЗИСКАТ служебни справки за лицето Н. Г. А. /N. Gh.
Al./, гражданин на Великобритания, роден на ***** с ЛНЧ **********:
1/ от Агенция по вписванията – Имотен регистър за вписани обстоятелства за
притежавани имоти на територията на цялата страна.
2/ от ТД на НАП гр. Варна справка за нА.чни регистрирани трудови договори на
ответника и декларирани доходи от стопанска дейност в периода 2018г.-2023г.
3/ от НЗОК справка относно избора на личен лекар на лицето.
4/ от Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Варна справка за притежаваните от ответника
моторни превозни средства;
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2