№ 1698
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110200866 по описа за 2023 година
и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 13.03.2023г.
от 15.30 часа, за когато да се призоват подсъдимия А. Л. М. /чрез РУ по
местоживеене/, служебния му защитник – адв. Г. Г.в от САК, майката на
подсъдимия – Л. А. М. /чрез РУ по местоживеене/, пострадалия Й. В. К. и
СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –
препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
явяването му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
1
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., на служебния му защитник –– адв. Г.
Г.в от САК, на пострадалия Й. В. К. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., на служебния му защитник –– адв. Г.
Г.в от САК, на пострадалия Й. В. К. и на СРП, в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
2
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., на служебния му защитник –– адв. Г.
Г.в от САК, на пострадалия Й. В. К. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., на служебния му защитник –– адв. Г.
Г.в от САК, на пострадалия Й. В. К. и на СРП, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“решаване на делото
със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма
/“съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ и
глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия А. Л. М., на служебния му защитник –– адв. Г.
Г.в от САК, на пострадалия Й. В. К. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
УКАЗВА на пострадалия Й. В. К. , че има право да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец.
УКАЗВА на майката на подсъдимия Л. А. М., че има право да участва в
събирането и проверката на доказателствените материали и да прави искания,
бележки и възражения.
УКАЗВА на майката на подсъдимия Л. А. М. че на основание чл. 392 ал. 2
НПК явяването й в съдебно заседание е задължително и при неявяване без
уважителна причина, може да бъде постановено принудителното й
довеждане.
УКАЗВА на майката на подсъдимия Л. А. М. , че доколкото по отношение
на подсъдимия А. Л. М. се изпълнява мярка за неотклонение „Надзор на родител“,
следва да осигури явяването на подсъдимия в съдебно заседание на 13.03.2023г.
от 15:30 часа, в противен случай може да й бъде наложена глоба на основание чл.
386 ал. 3 НПК.
3
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН по местоживеене на
непълнолетния подсъдим дали по отношение на А. Л. М. са разглеждани
възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия А. Л. М..
ДА СЕ ИЗИСКА писмен доклад от Дирекция „Социално подпомагане"
по местоживеене на подсъдимия за това какво е образованието, средата и
условията, при които живее непълнолетния подсъдим А. Л. М., като се посочи, че
социалният доклад следва да постъпи преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ от АИС БДС със снимки за подсъдимия А.
Л. М. и за неговата майка Л. А. М..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4