ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Русе, 24.07.2023 год.
Административен съд -
Русе, в закрито съдебно заседание на 24 юли през две хиляди двадесет и трета година :
Съдия : ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 26 по описа за 2023
година, за да се произнесе, съобрази следното:
По делото е депозирано становище с молба вх.№2589/16.06.2023г. от
жалбоподателя, в което са направени няколко доказателствени искания – за
назначаване на тройна съдебно-техническа експертиза, за допускане до разпит на
свидетели и за представяне на писмени доказателства. Ответната страна не
изразява становище в указания 7 –дневен срок по направените искания.
Съдът намира искането за прилагане частично основателни, досежно
назначаване на тройна експертиза.
Направените искания за събиране на гласни доказателства – разпит на
длъжностните лица към Община Русе, изготвили констативния акт, са неотносими,
доколкото по делото е приложен официалния документ.
Неоснователно е и искането за представяне на преписката по издаване на
разрешение за строеж от 1995г., вкл. част ОВК, тъй като същите са приложени към
административната преписка /стр.11-39 от преписката/.
Предвид изложеното и на основание чл.144 АПК вр. чл.195 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА тройна съдебно-техническа експертиза с вещи лица специалисти ОВК, които,
след запознаване с материалите по делото, съдържащите се в Община Русе
доказателства и оглед на място,
да дадат
заключение по следните въпроси:
1.0т какви елементи, модули, части се е състояла старата, предвидена в
представените по делото строителни книжа ОВК инсталация. Кои елементи, модули,
части от старата ОВК инсталация са подменени с процесиите СМР и какви са новите
елементи, модули, части, от които се състои сега съществуващата ОВК инсталация.
Да се посочат конкретно и изчерпателно разликите по отношение на техническите
характеристики между старите и новите елементи, модули, част 2. Налице ли са отклонения от строителните книжа,
представени по делото и тези, намиращи в архива по чл. 5, ал.5 от ЗУТ, в
резултат на извършените СМР, в това число и физически, по отношение на
съществуващата до ремонта и след него ОВК инсталация - по отношение на вътрешните тръбни трасета на ОВК инсталацията
/променени ли са старите вътрешни
тръбни трасета/; по отношение на техническите характеристики/налице ли разлики
между старата и новата ОВК инсталация/, по отношение на вентилираните от ОВК
инсталация помещения в сградата/променени ли са след последните СМР/, и ако са налице, какви точно, конкретно и изчерпателно
са тези отклонения и променят ли тези
отклонения вида и местоположението на ОВК инсталацията ?
2.Изградена ли е нова газова инсталация, в
т.ч. и газови връзки вътре и вън от сградата - офис на Банката, по
технологичния проект, представен в Община Русе с писмо вх. № 24-72-30#10 от
21.03.2022 г. и ако е изградена - от какви елементи, модули, части се състои
газовата инсталация, както и какви са критериите, на основание на които може да
се направи извод, че газовата инсталация е изградена? В случай, че приеме, че е
изградена, вещите лица да отговорят на въпросите част ли е газовата инсталация
от ОВК инсталацията, функционира ли газовата инсталация и дали наличието на газова инсталация променя
вида и местоположението на ОВК инсталацията?
3.Представлява ли процесната ОВК инсталация,
така както функционира към настоящият момент, съоръжение с повишена степен на
опасност, подлежащо на технически надзор от Главна дирекция "Инспекция за
държавен технически надзор"?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на
експертизата 1500 лв., вносим от жалбоподателя след определяне на вещите лица.
Да се изпрати препис от определението на Русенски университет,
Аграрно-индустриален факултет, Катедра „Топлотехника, хидравлика и инженерна
екология“ за определяне на специалисти с необходимата квалификация за изготвяне
на експертизата.
Оставя без уважение останалите направени с молба
вх.№2589/16.06.2023г. искания.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: