Разпореждане по дело №45364/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 142508
Дата: 15 септември 2025 г. (в сила от 15 септември 2025 г.)
Съдия: Моника Христофорова Христова
Дело: 20251110145364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 142508
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20251110145364 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на С. Р. С. срещу В. Н. К.
и Е. Д. Г..
При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за
редовност на депозираната искова молба, съдът констатира, че същата не
отговаря на изискванията за редовност, като заявените претенциите са неясни
и са изложени фактически твърдения без да е формулиран надлежен петитум.
Не са заплатени и държавните такси по исковете.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на
настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба,
като:
- заяви дали предявява иск по чл. 26, ал. 2, пред. 4 ЗЗД за
провъзгласяване нищожността на покупко-продажба, обективирана в
нотариален акт № 76, том III, ******, дело № 376/05.07.2023г. на нотариус с
..... при НК; при положителен отговор да формулира надлежен петитум по
иска; да посочи цена на иска и да заплати дължимата държавна такса.
- заяви дали предявява иск по чл. 30 ЗН за възстановяване на запазена
част, като при положителен отговор ищецът следва да посочи конкретно и
ясно размера, на който се равнява запазената част на ищеца от наследството на
С. Д. С.а; да формулира надлежен петитум, както и да внесе по сметка на
Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на предявения иск с
правно основание чл.30 ЗН в размер на 80,00 лева и да представи
доказателства за извършеното плащане;
- заяви изрично дали предявява иск за делба по отношение на процесния
1
недвижим имот и да формулира надлежен петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от указанията,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2