П Р О Т О К О Л
№ 514
26.06.2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и шести юни 2020 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ЦОНКА
КИЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3551 по
описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 10.15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.М.М. – осигурен, явява се лично и със
защитника си адвокат Т.Р., от преди.
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Б.М.М., роден на ***г***, б, български гражданин, със средно специално
образование, работещ, неосъждан, живущ ***,
ЕГН:**********.
ОБВ. М.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото
наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона,
което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Р.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Представям и и моля да бъде прието
по делото като писмено доказателство р-ка № 020001153605626/25.06.2020г. от
която е видно, че сме възстановили изцяло щетите.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представената от защитата разписка.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено сключеното споразумение.
Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.М.М., роден на ***г***, б, български гражданин, със средно специално образование,
работещ, неосъждан, живущ *** с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.4 и т.5
вр.чл.19 ал.1 от НК, затова, че на 29.08.2018г. на АМ „Тракия“, на
бензиностанция „ОМВ Белозем“, намираща се в района на 152 км, землището на
гр.Раковски, обл.Пловдив, след предварително сговаряне с Б. В П в немаловажен
случай, чрез използване на техническо средство – пистолет на бензинова колонка
№ 7, е отнел чужди движими вещи – 73.60 литра дизелово гориво на стойност
195.78 лева,/ сто деветдесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, от
владението на „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ ООД, без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадната вещ е възстановена.
За така извършеното престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195
ал.1 т.4 и т.5 вр.чл.19 ал.1 от НК на обвиняемия Б.М.М. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б. б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при
следната съвкупност от пробационни мерки: на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2
вр.ал.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** с периодичност на
явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Ц.КИЧЕВА / /Б.М./
ЗАЩИТНИК:..................................
/адв. Р./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 3551/2020 г. по описа на
Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на
обвиняемия Б.М.М. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000
лева следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЦОНКА
КИЧЕВА от една страна и обвиняемия Б.М.М., лично и чрез защитника му адвокат Р.,
от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 3551/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3551/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ
н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия
Б.М.М., мярка за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000 лева.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
вярно, секретар Н.Т.