О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………../……….10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети октомври през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа
докладваното от съдията,
т.д. № 1726/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба вх. № 30634/17.10.2019 г. на В.К.К., ЕГН
**********,***
срещу „СТАР 17” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ЖК "Лагера", бл. 39, вх. А, ет. 11, ап. 85, представлявано от П.Н.П.,
с която е предявен иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ за отмяна на
решенията на ОСС, проведено на 02.08.2019 г.,
алтернативно съединен с иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК – за
прогласяване на нищожността им като липсващи, невзети такива.
При служебна проверка, по реда на чл. 130 ГПК, относно допустимостта на производството, съставът на ВОС констатира,
следното:
В
исковата молба се излагат твърдения, че ищецът бил уведомен от системата на ТР,
че на 15.10.2019 г. е постъпило заявление за вписване на промени във вписаните
обстоятелства по партидата на „Стар 17“ ООД, в което е съдружник, в резултат на
взети решения на общо събрание на съдружниците на
02.08.2019 г. Излага, че видно от протокола, съставен на 02.08.2019 г., не е
участвал в общото събрание, поради което предявява иска в границите на
3-месечния срок от провеждане на събранието, съобразно разпоредбата на чл. 74,
ал. 2 ТЗ.
Настоящият състав
намира, че така предявения иск е недопустим. Процесуална предпоставка за
допустимост на иска по чл. 74, ал. 1 ТЗ, е предявяването му в границите на преклузивните срокове, установени в разпоредбата на чл. 74,
ал. 2 ТЗ, според която искът се предявява в 14-дневен срок от деня на
събранието, когато ищецът е присъствал или когато е бил редовно поканен, а в
останалите случаи – в 14-дневен срок от узнаването, но не по-късно от 3-месеца
от деня на общото събрание. Установените
с разпоредбата срокове са преклузивни и целта им е да
се създаде сигурност в търговските отношения. Фактическият състав на чл. 74,
ал. 2 ТЗ, не включва причините за пропускането на срока или за невъзможността
за узнаване на провеждането на събранието и взетите от него решения.
В конкретния случай,
съдът намира, че приложима е първата от хипотезите, закрепени в цитираната
норма, а именно ищецът е следвало да предяви иска си в 14-дневен срок от деня на
събранието. След извършване на служебна справка по партидата на дружеството в
ТР при АВ, съдът установи, че видно от представения със заявление вх. № 20191015170948,
протокол от 02.08.2019 г. на проведеното общо събрание на съдружниците,
ищецът безспорно не е присъствал.
Със заявлението обаче
е представена покана за свиканото събрание, рег. № 1486, т. I,
отправена до ищеца и представена за връчване на 09.07.2019 г.,
чрез Нотариус № 226 – Ал. Никитов, с район на
действие ДРС. Видно самата покана е, че е налице подпис на ищеца и дата на
връчване – 15.07.2019 г. Личното получаване на поканата е удостоверено
нотариално на същата дата - 15.07.2019
г.
Видно
от исковата молба искът по чл. 74, ал. 1 ТЗ е предявен на 17.10.2019 г., след преклузивния 14-дневен срок от деня на събранието, изтекъл
на 16.08.2019 г. Поради което искът е недопустим и производството по него
следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 1726/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
образувано искова молба вх. № 30634/17.10.2019 г. на В.К.К.,
ЕГН **********,*** срещу „СТАР 17” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ЖК "Лагера", бл. 39, вх. А, ет. 11, ап. 85,
представлявано от П.Н.П., в частта,
с която е предявен иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ, за отмяна на
решенията на ОСС от 02.08.2019 г., обективирани в
протокол от същата дата.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Делото
да се докладва след стабилизиране на настоящият съдебен акт за продължаване на
процесуалните действия.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: