№ 2332
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно
наказателно дело № 20231110200324 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА Ц. К. И. - редовно призована, се явява.
За нея в залата се явява адв.Р. С. от САК - определен с уведомително
писмо на САК за адвокат, който да осъществява правна помощ по отношение
на освидетелстваната.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. - редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ К. П. И., редовно призован, явява се.
За СРП – Д. С..
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Методи Х. С. е със снета по делото самоличност в
предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАПОМНИ на вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата. Да се даде
ход на съдебното следствие
СЪДЪТ, като счете, че са налице процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила СПЕ от вещото лице по отношение на
освидетелстваната.
На осн. чл. 282, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението на изготвената СПЕ от вещото лице по
отношение на освидетелстваната. ПРОЧЕТЕ СЕ.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение,
изготвено след личен преглед и запознаване с медицинската документация,
освидетелстваната се води на отчет с диагноза „умерена умствена
2
изостаналост“. Поддържам така представеното заключение като диагностично
определено и в предложението за задължително амбулаторно лечение, което
да се проведе в ЦПЗ „Н. Шипковенски“. Тъй като тя не е годна да дава
информирано съгласие и същевременно е поставена под пълно запрещение с
настойник нейния баща, предлагам информирано съгласие за лечение да бъде
давано именно от него.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме експертизата.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА - Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената СПЕ от вещото лице по
отношение на освидетелстваната.
За явяването и приемането в днешното съдебно заседание на СПЕ от
вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 550 лв. /374.90 лв. за
изготвяне и горницата до 550 лв. за изслушването й/, от бюджета на съда.
Издаде се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
3
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – От доказателствата по делото и от изготвената СПЕ се
установява, че освидетелстваната страда от психичното заболяване, което е от
кръга визирано в чл. 146 от ЗЗ, тоест е налице медицинския критерии. Също
така намирам, че е налице социалният критерии, тъй като освидетелстваната
не е критична към психичното си заболяване, към нуждата от провеждане на
лечение и с психично мотивираното си поведение е опасна както за себе си,
така и за околните. Поради това намирам, че са налице предпоставките на чл.
155 от ЗЗ и предлагам да постановите решение за задължително лечение в
амбулаторна форма за срок от три месеца в ЦПЗ „Н. Шипковенски“, така
както е предложено от вещото лице. Тъй като освидетелстваната не може да
дава информирано съгласие, предлагам за такова да определите нейния баща.
АДВ. С. – Аз Ви моля да постановите решение съобразно заключението
на вещото лице като считам, че именно в този смисъл би било подходящото
лечение на лицето и в изключителен интерес за подобряване на нейното
психично здраве.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ
Производството е образувано по предложение на СРП по реда на чл. 157
4
от З.Здр. В хода на съдебното следствие съдът е приобщил писмени
доказателства - медицински документи, изслушал е вещо лице и заключение
на СПЕ, както и самата освидетелствана. От събраните по делото
доказателства, с нужната степен на стабилност за настоящото производство,
се установи, че Ц. И. страда от умерена умствена изостаналост, като това
състояние се отнася към продължително разстройство на съзнанието, предвид
тежкия, постоянен и необратим когнитивен дефицит. Събраните по делото
доказателства сочат, че конкретното й здравословно състояние обуславящо
поведението е такова, че представлява опасност за собственото си здраве.
Съдът прецени, че следва да се довери на вещото лице в посоченото от него
адекватно да се явява лечение в амбулаторна форма към ЦПЗ „Н.
Шипковенски“ за срок от три месеца. Данните по делото, които съдът
кредитира, а именно показанията на разпитания в предходното съдебно
заседание свидетел К. И., баща на Ц. И., сочат същият да може да давам
информирано съгласие за нейното лечение, поради което именно той следва
да бъде определен за това лице. Съдът счита, че следва да кредитира
посоченото от вещото лице и да определи период на задължително лечение от
три месеца в амбулаторна форма в ЦПЗ „Н. Шипковенски“, както и да
постанови предварителното изпълнение на решението. Тъй като
освидетелстваната не може да дава информирано съгласие за лечението си,
съдът счита, че следва да определи нейния баща К. И. за лице, което да дава
информирано съгласие за лечението й.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА освидетелстваното лице Ц. К. И. ЕГН: ********** /с
установена по делото самоличност/ за срок от ТРИ МЕСЕЦА на
задължително лечение в амбулаторна форма към ЦПЗ „Н. Шипковенски“.
На осн. чл. 162 от З.З. назначава К. И. за лице, което да изразява
информирано съгласие за лечението на освидетелстваната Ц. К. И..
5
На осн. чл. 163, ал. 2 от З.З. постановява предварително изпълнение на
решението.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7 ДНЕВЕН
СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
В случай на жалба или протест насрочва заседанието за 23.02.2023 г. от
10.00 ч. пред Софийски градски съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване
пред НБПП.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6