П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 24.09.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, ІХ въззивен
състав в публично съдебно заседание на
двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИМИТРИНА
АНГЕЛОВА |
ЧЛЕНОВЕ: |
АЛЕКСАНДРА
ЙОРДАНОВА СИЛВИЯ
ТАЧЕВА |
|
|
Секретар: |
Гергана Цветкова |
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Йорданова ВНЧХД № 2940 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 16:03 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.П.П. се
явява лично, заедно с упълномощените си защитници адв.
Е.М.-Д. и адв. Р.Н..
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И.И.Я.
редовно уведомен за днес - не се явява.
Не
се явява и повереникът му адв.
И.Я. - редовно уведомен за днес.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, прецени, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ
- със снета пред първата инстанция самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в
процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания
за отводи на състава на съда, секретаря или прокурора.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия, че към
настоящия момент е изтекла абсолютната погасителна давност за преследване за
деянието, за което е произнесена атакуваната присъда – по реда на чл. 81, ал. 3
вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 НК.
Адв.
Н.: Ще се възползваме от погасителната давност и желаем делото да се прекрати.
Моля направените по делото разноски пред тази инстанция да бъдат възложени на
частния тъжител.
Адв.
Д.: Възползваме се от разяснената от вас разпоредба и желаем делото да се
прекрати.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Желая делото да се прекрати и се възползвам от давността.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, при така се
създала ситуация прецени следното:
С
присъда на СРС, НО, 19 състав от 30.06.2020 г. подсъдимият Г.П.П. е признат за невиновен за деяние, осъществено на
15.02.2016 г. и квалифицирано като престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал.1, т. 2 и т. 4 вр. чл.
147, ал. 1 НК.
Съдът
съобрази санкционната част на разпоредбата на чл. 148, ал. 2 НК, в която се
предвижда наказание глоба от 5 000 до 15 000 лева и обществено порицание и нормата
на чл. 80, ал. 1, т. 5 НК определя, че наказателното преследване се изключва по
давност в случаи, когато то не е възбудено в продължение на 3 години за
престъпления, за които в санкционната част се предвижда наказание идентично с
току-що коментираното.
Съгласно
разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НК наказателното преследване се изключва винаги в
ситуация, която е изтекъл срок, който надвишава с ½ срокът, предвиден в
нормата на чл. 80, ал. 1, т. 5 НК. В конкретния случай този срок е 4 години и 6
месеца. Съобразявайки датата на осъществяване на деянието – 15.02.2016 г.,
съдът преценява, че абсолютния давностен срок е
изтекъл на 15.08.2020 г., респективно и към настоящия момент.
В
днешното съдебно заседание подсъдимият Г.П. изрично заяви, че не желае
наказателното производство по делото да продължи и изявява претенции то да бъде
прекратено по давност. В този случай единствената последица от тази позиция на
подсъдимия, е да бъде отменена атакуваната присъда и наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Наред
с това съдът съобрази представения в днешното съдебно заседание договор за
правна защита и съдействие, в който е отразено, че подсъдимият П. е платил на
своите защитници 900 лв. Преценявайки това, както и изричното искане на адв. Н., съдът счита, че на основание чл. 190, ал. 1 НПК
направените пред настоящата съдебна инстанция разноски, следва да бъдат
възложени на частния тъжител И.Я..
Поради
всичко това и на основание чл. 334, т. 4 НПК СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ присъда от 13.06.2020 г.
постановена по НЧХД № 15535/18 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОСЪЖДА И.И.Я.,
ЕГН ********** да заплати на Г.П.П., ЕГН **********,
направените пред въззивна инстанция разноски по
делото в размер на 900 (деветстотин) лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНЧХД
№ 2940/20г. по описа на СГС, НО, ІХ въззивен състав,
НЧХД № 15535/18 по описа на СРС, НО, 19 състав.
Решението
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: