ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………/…..07.2018
г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД –
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 17.07.2018 г. в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 1114/2018 г.,
За
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл. 625 и следващи от ТЗ.
ВОС е сезиран с молба от „СОФИЯ КОМЕРС
2011” ЕООД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора Калин Николаев
Господинов, с искане да се открие производство по несъстоятелност против
дружеството поради неплатежоспособност, в условия на евентуалност
свръхзадълженост.
Представено е доказателство по чл. 78
от ДОПК, входирано в НАП. Държавна такса при подадена молба от длъжник
предварително не се събира.
Писмените
доказателства ще бъдат приети като допустими и относими.
Молбата на длъжника е обявена в ТР.
За установяване, респективно
отсъствие на неплатежоспособност, се налага допускане и изслушване на съдебно
счетоводна експертиза.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по т.д. № 1114/2018 г.
за разглеждане в съдебно заседание при закрити врата на 17.09.2018 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призове
длъжникът.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание като доказателства по делото на
представените писмени документи.
ДОПУСКА
ССЕ, по която вещото
лице след проверка счетоводството и наличната документация при длъжника, в ТД
на НАП, НОИ да даде отговор на следните
въпроси:
Към кои кредитори дружеството има
непогасени задължения с посочване на кредитора, основание на задълженията,
падеж на задълженията, размер.
Налице ли е била фактическа възможност на длъжника към датата на падежа на първото
във времето задължение да изпълнява налични и изискуемите към този момент
парични задължения по търговски сделки, публични плащания и частни държавни
вземания.
Да установи, опише и оцени всички
ДМА притежавани от дружеството въз основа на справките от Служба вписвания /за
недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани МПС/;
Да установи налице ли са наложени обезпечителни
мерки от страна на ТД на НАП, НОИ, във връзка с неизпълнени публични
задължения;
Да
установи разпореждало ли се е дружеството със свободни парични средства по
банкови сметки и касови наличности и в какъв размер;
Да установи размера на всички задължения
на дружеството за главница и лихви, с отделно посочване на общия размер на
задълженията, произтичащи от търговски сделки, общия размер на публичноправните
вземания – по години и до настоящия момент, като посочи размера на дължимата
главница и неустойка от датата на падежа и произхода на задължението;
обезпечения на вземанията.
Какви задължения са осчетоводени от
длъжника и към кои кредитори, в какъв размер съгласно действащите счетоводни
стандарти и коя партида, както и в случай, че задълженията не са осчетоводени,
как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на
показателите, предмет на изследване в следващия въпрос;
Какви са показателите за финансово
състояние и финансовите резултати от дейността на длъжника за 2014-2018 г. към настоящия момент, съгласно действащите
счетоводни стандарти както следва:
-
за
изследвания период каква е структурата на активите и пасивите на дружеството;
показателите за рентабилност, показатели за ликвидност: коефициент за обща,
бърза, незабавна абсолютна ликвидност, като посочи базата за сравняване на тези
коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който се осъществява
основната дейност на предприятието;
-
показатели
за обръщаемост на материалните запаси:
времетраене на един оборот, брой на оборотите, заетост на материалните запаси
като се посочи и базата за сравнение на тези показатели;
-
да
анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната структура и отрази
съгласно записванията в счетоводните документи кои са предприятията и
дружествата, които се явяват длъжници на молителя;
-
Каква
е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги
и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с
длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
да
посочи размер на ликвидните ДМА и
финансови активи, както и какъв е размера на ликвидните краткотрайни материални
и финансови активи
Да се посочи датата на спиране на
плащанията от страна на длъжника;
Да посочи падежа на най-ранно възникнало
неудовлетворено вземане и към кой кредитор е;
Да изготви възрастов анализ на
вземанията на длъжника към 31.12.2014 год., 31.12.2015 год., 31.12.2016 год. и
31.12.2017 г. и към датата на експертизата като установи сумата на вземанията с
просрочие над 365 дни и посочи сумата на
тяхната обезценка;
Налични ли са свободни парични
средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в
какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на
кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?
Да посочи дали затрудненията на
длъжника имат траен и необратим характер или временен;
Достатъчно ли е имуществото на
длъжника за покриване на задълженията му към кредиторите и разноските по
несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
Пълно изписване на финансовите активи
и пасиви – основание, размер и документална основа.
ЗАДЪЛЖАВА
молителя да внесе депозит в тридневен срок от съобщаването по сметка на ВОС в
размер на 350 /триста и петдесет/ лева
с представяне с писмена молба за платежни документи за внасянето му в
деловодството на ВОС – ТО.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Боян Банков.
ЗАДЪЛЖАВА
длъжностните лица при
ТД на НАП, съхраняващи счетоводна и статистическа документация, предоставена от
търговци при изпълнение на законови задължения да окажат съдействие и да
предоставят за оглед налична у тях документация, касаеща търговската дейност и
счетоводното отчитане, разчитане с бюджета на търговско дружество „СОФИЯ КОМЕРС
2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК ********* за периода на финансовата 2014 -
2017г. и към момента, които са предмет на изследване по допуснатата експертиза,
при поискване от назначеното от съда вещо лице, легитимиращо се с издадено
удостоверение.
Предупреждава длъжностните лица, че
при неизпълнение на задължението ще бъдат санкционирани с глоба по ГПК.
Да се издаде на вещото лице съдебно
удостоверение при необходимост от легитимация.
ЗАДЪЛЖАВА
вещото лице да
представи заключението си най-късно 1 седмица преди съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във
връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки
върху имуществото на ДЛЪЖНИКА „СОФИЯ
КОМЕРС 2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, гр. Варна по реда на ДОПК или
е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се представят
доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника. В същия
срок да посочат изчерпателно задълженията на „СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК ********* - от какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно
постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки публичен акт,
както и да представят копия на всички актове с оглед преценка вида на
задължението и изпълнителното основание.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ горното без
основателна причина, на представляващия НАП ще бъде наложена глоба по реда на
ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯТА
ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да
изпрати по делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името ДЛЪЖНИКА „СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, като в писмото до АВ се посочат всички данни
на ДЛЪЖНИКА.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице
вписване на недвижими имоти на името на лицето, в същия срок следва да уведоми
изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок,
ще бъде наложена глоба на представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА СЕКТОР
“Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване на
искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС,
регистрирани на името на ДЛЪЖНИКА „СОФИЯ
КОМЕРС 2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, гр.Варна, като в писмото до СЕКТОР “Пътна
полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на ДЛЪЖНИКА.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД
на МВР, че ако не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на
отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на представляващия
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
Да се изпрати препис от настоящото
определение на страната, чрез ликвидатора.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:
ПРОЕКТО-ДОКЛАД
Т.Д.
№ 1114/2018 Г.
МОЛИТЕЛ:
„СОФИЯ КОМЕРС 2011” ЕООД /в ликвидация/
В молбата си дружество „СОФИЯ КОМЕРС
2011” ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********, чрез ликвидатора твърди, че е с
прекратена търговска дейност съгласно решение на ОС Варна по т.д. № 368/2016 г.
поради смърт на управителя на дружеството, на осн. чл. 155 т.3 от ТЗ.
Заявява ликвидаторът, че е служебно
вписан и е поканил кредиторите на дружеството да предявят вземанията си на
30.05.2017 г., но в законоустановения срок вземания не са предявени. Установил
е ликвидаторът, че дружеството е преустановило плащания към НАП и задълженията
по публични вземания са в размер на 176 995.83 лева. Сочи, че по данни,
получени от банките, до които са изпратени запитвания, дружеството не разполага
със средства да покрие разноски в производството по несъстоятелност.
Счита, че дружеството е
неплатежоспособно, липсват активи по изисканите справки от ликвидатора от
Агенция по вписванията, а няма данни и за притежавани МПС. Задълженията към НАП
не са погасени на падежа. Отделно дружеството е декапитализирано и не може да
изпълнява целите, за които е било създадено.
Предвид горното счита, че следва да се
открие производство по несъстоятелност в хипотеза на неплатежоспособност, в
условия на евентуалност при свръхзадълженост.
Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ, в евентуалност чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.
Съдът
указва на молителя, че за целите на производството при необходимост ще се
позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството и обявените ГФО.
Да се връчи препис от
проекто-доклада на молителя, ведно с определението за насрочване на
производството за разглеждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: