РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9679
Варна, 14.11.2023
г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 233 по описа за 2022 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Съдът в разпореждане № 9256/26.10.2023г. е посочил, че:
Производството е образувано по жалбата на Н.А.Н. срещу
Решение ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г. на Комисията за защита на личните
данни. По искане на жалбоподателя производството по делото е спряно до
решаването на адм.д. 2049/21 г. по АдмС Варна.
Съдът след възобновяването на настоящото производство
констатира, че производството по адм.д. 2049/21 г. по описа на АдмС Варна не е
приключило. Висящо е по оспорване на Н.А.Н. пред Върховния административен съд,
както и че по същото е изискана за разглеждане жалбата на г-н Н. с рег.№
ППН-01-792/09.11.20г., както и постановеното решение по същата, което
предполага разглеждането им в съдебното производство по адм.д. 2049/21 г. по
описа на АдмС Варна. В този смисъл е доводът на г-н Н. в искането за спирането
на производството по делото.
В молба с.д. 3307/28.02.2022г. председателят на
Комисията за защита на личните данни сочи, е научил за образуването на
настоящото производство от сайта на АдмС Варна, че спирането на производството
е в противоречие с правилата по АПК и, че делото е подсъдно на АССГ, поради
това че две от страните по спора са с адреси в гр.София.
В молба с.д. 15090/25.10.23г. г-н Н. сочи, че не е
съгласен с възобновяването на производството по настоящото дело и, че поддържа
жалбата си срещу Решение ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г. на Комисията за защита
на личните данни.
и по арг. от чл. 133, ал.2 от АПК и чл.159, т.4 вр. т.6
и т.7 от АПК е приел, че за проверката на подсъдността на спора и допустимостта
на жалбата следва да изиска от Комисията за защита на личните данни Решение
ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г. на Комисията за защита на личните данни ведно с
преписката по издаването му, поради което е задължил в 7-дневен срок от
съобщаването Комисията за защита на личните данни да представи Решение
ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г. на Комисията за защита на личните данни, ведно
с преписката по издаването му.
Съдът констатира, че до настоящият момент разпореждане №
9256/26.10.2023г. не е изпълнено, както и, че същото е изпратено от съдебния
деловодител до председателя на Комисията за защита на личните данни, въпреки,
че съдът е задължил Комисията за защита на личните данни. Това налага първо,
съдът да задължи съдебният деловодител на състава да заличи в списъка за
призоваване председателя на Комисията за защита на личните данни и да впише
Комисията за защита на личните данни и второ да връчи на Комисията за защита на
личните данни настоящото разпореждане, ведно с разпореждане №
9256/26.10.2023г., като даде срок за изпълнение на разпореждане №
9256/26.10.2023г. - 7-дневен от връчването и трето укаже на Комисията за защита
на личните данни, че при неизпълнение на разпорежданията ще й бъде наложена
глоба в размер на 100лв. за нарушение по чл.89, т. 2 вр. чл.91, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА съдебният деловодител на състава да заличи в
списъка за призоваване председателя на Комисията за защита на личните данни и
да впише Комисията за защита на личните данни.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на Комисията за защита на личните данни
настоящото разпореждане, ведно с разпореждане № 9256/26.10.2023г.
ДАВА срок за изпълнение на разпореждане № 9256/26.10.2023г.
- 7-дневен от връчването, А ИМЕННО да представи Решение ППН-01-792/2020 от
18.01.2022г. на Комисията за защита на личните данни, ведно с преписката по
издаването му.
УКАЗВА на Комисията за защита на личните данни, че при
неизпълнение на разпорежданията в срок ще бъде наложена глоба в размер на
100лв. за нарушение по чл.89, т. 2 вр. чл.91, ал.2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||