РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. Варна, 9 юни 2022г.
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на
девети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа постъпилата молба с
вх.№ 8939/07.06.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 600 по описа на Административен съд
Варна за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба с молба
с вх.№ 8939/07.06.2022г. от И.М.Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес ***,
чрез адв.М.Г., за издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна полза
разноски за две съдебни инстанции.
Във връзка с постъпилата
молба, съдът съобрази следното:
С Решение № 1123/06.08.2020г.
по адм.д. № 600/2020г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отменил Заповед № 18-698-21.01.2020г.
на н-ка на СГКК-Варна, с която на основание чл.54, ал.4, вр.ал.2 от ЗКИР и във
връзка със заявление рег.№01-323147-19.07.2019г. на И.М.Д., ЕГН: **********,***,
е отказано изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.Варна, одобрена със Заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на изп.д-р на АГКК,
съгласно скица-проект № 15-810480-04.09.2019г., състоящо се в отразяване на
поземлен имот с проектен идентификатор 10135.2552.5414, представляващ
съсобствен път съобразно договор за доброволна делба, вписан в СВ вх.рег.№ ****
от 10.06.1997г., акт № **, том *** и проект, изработен от лицензирано лице по
ЗКИР, върнал е преписката на н-ка на
СГКК-Варна за ново разглеждане и произнасяне по заявлението
рег.№01-323147-19.07.2019г. на И.М.Д., ЕГН: **********,***, съобразно мотивите
на настоящото решение, и е присъдил в
полза на Д. разноски за производството в размер на 760 (седемстотин и шестдесет
лева).
С Разпореждане №
1902/15.02.2021г. на председателя на ІІ-ро отд. на ВАС по адм.д. №
11637/2020г., касационната жалба на н-ка на СГКК-Варна срещу Решение №
1123/06.08.2020г. по адм.д. № 600/2020г. е оставена без разглеждане.
Разпореждането е допълнено с Разпореждане № 2789/23.03.2022г., с което н-ка на
СГКК-Варна е осъден да заплати на И.М.Д. разноски за касационната инстанция в
размер на 500лв. Разпорежданията са влезли в сила.
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящият случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при
наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли
в сила решение на Адм.съд - Варна и разпореждане на председателя на ІІ-ро отд.
на ВАС, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя
срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.
Ето защо и доколкото са
налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на И.М.Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес ***
изпълнителен лист срещу Служба по геодезия картография и кадастър - Варна, за
сумата общо в размер на 1260 (хиляда
двеста и шестдесет) лева, представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение, от които 760 (седемстотин
и шестдесет) лева, присъдени с влязло в сила Решение № 1123/06.08.2020г. на
Административен съд - Варна по адм.д. № 600/2020г. и
500 (петстотин) лева, присъдени с
влязло в сила Разпореждане на председателя на ІІ-ро отд. на Върховния
административен съд № 2789/23.03.2022г. по адм.д. № 11637/2020г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407,
ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира
изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да се
извърши надлежно отбелязване върху решението!
Административен съдия: