Определение по дело №47723/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26338
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20231110147723
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26338
гр. София, 26.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110147723 по описа за 2023 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА е
представил отговор на исковата молба на ЗК ЛЕВ ИНС АД, с който оспорва
предявения иск. Това предпоставя съдът да процедира по реда на чл.146 от
ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.9.2023 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчат на ищеца преписи от отговора по чл.131 ГПК на ответника
и приложените към него документи.
За установяване на фактите от предмета на делото:
Приема представените писмени доказателства.
Да се изискат на осн. чл.186 ГПК от СДВР-ОПП посочените от
ответника заверени преписи от документи (виж отговора по чл.131 ГПК)
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, които са
посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на вещото лице
Х. И. И. – **********, на когото да му се съобщи настоящото определение и
да се призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на
вещото лице в размер на 450,00 лв. Указва на осн. чл.76 ГПК на ищеца да
представи доказателства, че е внесъл по сметка на СРС депозит за
1
възнаграждение на вещото лице в 7-дневен срок от съобщението.

Обявява на страните следния проект за доклад на делото: Предявени
са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.410 КЗ, вр.
чл.49 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване, с
изключение на фактите, които се твърдят от ищеца и изрично се признават от
ответника с отговора на исковата молба.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже, 1/ по отношение на иска по чл.411
КЗ, вр. чл.49, ал.1 ЗЗД: действащ към датата на ПТП договор за застраховка
между ищеца и собственика на посочения от него лек автомобил; механизмът
на ПТП, наличието на необозначена и необезопасена дупка върху пътното
платно на републиканския път; преминаването на автомобила през дупката;
повредите; причинната връзка между тях и премиването през дупката;
средните пазарни цени за отстраняването на повредите по автомобила към
момента на ПТП; 2/ по отношение на иска по чл.86, ал.1 ЗЗД – фактите по
главния иск, периода на забавата и размера на обезщетението за забава.
ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже твърдените, с отговора на
исковата молба, правоизключващи факти или че е платил обезщетението на
падежа или заедно с обезщетение за забава.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
2
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможността на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3